Кому не нравятся названия для тех притча...
Вот уж не думал, что мое частное мнение, которое замечу я не позиционировал как единственно верное, перед которым все должны капитулировать, требует всяких притч. Просто мне не нравятся эти названия, но я не критиковал их с неимоверной жестокостью и не требовал переименовать все эти гибриды в более благозвучные для моего уха. Да пусть действительно хоть "Месть лесбиянки"(© А.Румянцев) называют 
, смысл не изменится.
давать названия надо со смыслом - чтоб знать кто маленький слон, а кто большой муравей;
когда занимался травой было понятно сразу кто горизонталис, а кто майор; а давать название от балды это хулиганство и просто не уважение к своей работе
и к слову, раз уж имеются колекционеры эхинодорусов, хотел бы найти эхинодорус барти именно изумрудной масти(красный у меня есть ему лет 15 где-то); на обмен могу предложить относительно новый и редкий в московском регионе гибрид - рени
А где Вы прочитали или увидели, что Ech.Barthii бывает изумрудной масти?
по рассказам матерых ботаников, в 90е годы многие аквариумисты искали такой,
да и теоретически большинство растений имеют номинативы - они как правило зеленые, если барти гибрид то должны быть родительские формы
Основы моей коллекции заложены в 1982 году. Всех "матерых ботаников" тех времен знаю, многих лично, не припомню, чтобы в те времена искали изумрудный Ech.Barthii.
Кстати в то время красный Esh. Barthii назывался Ech. osiris doppelt rot. Именно под таким названием господин Барт представил его граду и миру. История появления этого растения весьма запутанная, одна из версий, зто гибрид, кого и с кем непонятно, полученный кем то в Австралии. А поскольку он не самоопыляется, проверить его по потомству не представляется возможным. Исследовался ли его генетический профиль я не знаю.
Возможно под изумрудным Е.Барта Вы имеете ввиду Ech. horemani, по новому это Ech. uruguayensis зеленая его "морфа"? Это растение найти теоретически можно, но непросто, уж очень плохо стрелкуется, у меня далеко не каждый год.
спасибо за интересную и подробную историю; в веке двадцатом, слушать истории матерых аквариумистов не уставал, а сейчас не плагиат редкость; а зеленый уругваец с тех незапамятных у меня завалялся,стрелку дает, и правда, раз в пять лет; барти не разу не давал: один раз у него само разделилось корневище, сейчас длинное сантиметров 8-10 и почек не видать
Возможно под изумрудным Е.Барта Вы имеете ввиду Ech. horemani, по новому это Ech. uruguayensis зеленая его "морфа"? Это растение найти теоретически можно, но непросто, уж очень плохо стрелкуется, у меня далеко не каждый год.
Вспоминая поэта: ... смешались в кучу кони, люди...Как можно Е. барту приписать хоть какую-то схожесть с Е. Хоремани, а Хоремани поместить (пусть даже по суперновой ревизии) в одну клетку с Е. Уругвайским. На мой взгляд Е. Хоремани вообще спутать ни с каким другим невозможно, хотя бы по окраске его листа с явно выраженной синевой.
После 2 -3 лет у меня и хореманы и уругвайцы хотя бы раз в год по стрелке, но дают.
отдаленно похож хоть и в 4 раза крупне
.......
Вспоминая поэта: ... смешались в кучу кони, люди...Как можно Е. барту приписать хоть какую-то схожесть с Е. Хоремани, а Хоремани поместить (пусть даже по суперновой ревизии) в одну клетку с Е. Уругвайским. На мой взгляд Е. Хоремани вообще спутать ни с каким другим невозможно, хотя бы по окраске его листа с явно выраженной синевой.
После 2 -3 лет у меня и хореманы и уругвайцы хотя бы раз в год по стрелке, но дают.
Лично мы с вами можем думать и говорить что угодно, мне например тоже не нравится последняя ревизия рода эхинодорус, основанная на генетическом анализе. Однако то что на сегодняшний день такие природные виды как E.horemani, E osiris, E portoalegrensis и ряд других, это один валидный вид E. uruguayensis, и это свершившийся факт. Как говорится против науки не попрешь.
С чем я категорически не соглашусь, так это с попыткой запихать в ботаническую систематику творение рук человеческих, многочисленные гибриды и искуственные мутанты эхинодорусов. Поэтому E. Barthii, как и любой другой гибрид, не имеет никакого отношения к новой, равно как и любой другой ботанической систематике природных видов. Даже если его родителями являются природные виды, а он поколение F-1, это рукотворный гибрид и этим все сказано.
Можно разработать классификацию гибридных эхинодорусов по примеру таковых для других рукотворных растений (розы, тюльпаны, и т.д.) Но данная классификация в свою очередь не будет иметь никакого отношения к ботанической систематике природных видов.
В предыдущем посте я всего лишь пытался объяснить окуш, что изумрудного E.Barthii вероятно нет и никогда не было, и возможно он имеет ввиду E.horemani, зеленую морфу, поскольку в примерно это же время в СССР появился и E.horemani красная морфа. Так что не нужно приписывать мне то чего я не говорил.
А то что многие, генетически одинаковые организмы, не похожи фенотипически, это не новость. Вон цветов, овощей и фруктов, в конце концов собак и кошек сколько наделали сортов/пород, и ничего.
