В любом таком сражении выиграет тот, кто готов пойти дальше. Это если без лирики. Ну есть еще один сценарий, но уже
фантастический: У верующих вдруг включится мозг и сознательность и они начнут игнорировать церковь до наведения порядка.

Я вот не могу припомнить к чему плохому это привело применительно к церкви... А вообще их хаят, но РФ сейчас живет исключительно на созданном еще коммунистами...

Слипи, еще в твою копилку про охрану:
======================
«Госпожа Медведева действительно находится в Италии в частной поездке на отдыхе. Все расходы, связанные с ее пребыванием там, она оплачивает сама», – сказали «Газете.Ru» в службе.
................

В нашей тихой местности переполох. Вчера в километре от меня в пятизвездочную гостиницу Grand Hotel La Pace в Монтекатини Терме в сопровождении 30 человек охраны въехала Светлана Владимировна Медведева.

Конечно, было бы очень интересно узнать, кто оплачивает отдых царицы. Бюджет?
=====================

Для общего развития есть ОЧЕНЬ много чего еще интересного. Чел-во уже накопило столько разных знаний, что теология окажется на таком далеком месте, что не дойдет никогда до неё.

Не я вылез на форум с жалобой -"мою маму обидели".
А про теологию,неудачный посыл.Само название "теология",то есть "изучение бога" фальшиво.Ни одна из религий не изучает бога, они изучают религиозные тексты написанные когда угодно и кем угодно.

Коммунисты начали с убийства царя а закончили револяцией . Ето привело к плохому в принципе , к гражданской войне , к массовому отезду руской интелигенции , к раскулачиванию под которое попали все более-менее богатые или точнее не совсем бедные , в том числе мой прадед , к голоду 31-33 , к Брестскому договору и наивной попытке заигрывания с Германией в результате которой чуть не проиграли вторую мировию , к гулагу и т.д. и т.п. И Россия не живет за счет того что создали коммунисты а за счет того что создал или завоевал русский народ .

Вы взяли кусок истории ,исказили его в свою пользу,и выдали за правду,то есть солгали.А врать нельзя,разве вас ни этому учили?

А можно по -конкретнее , где именно по-вашему я вру ? Вы уже обвинили меня во всех смертных грехах , правда сами считать так и не научились , так что будьте так добры , докажите .

Поймите ,я никого не обвиняю,я вообще мало агрессивен,не смотря на то,что я "большой".Я просто провожу время на сайте,высказывая своё мнение и читая чужое.Просто,когда точно знаю материал,я на него указываю.
Большевики не делали революцию ,они делали переворот,революцию делали в ферале.Красные потом присвоили более "громкое" название для значимости.
Далее буду вставлять цитаты,у меня клавиатура испанская,тяжело набирать текст курсором на виртуалке.
Вот например:
"Православное просвещение в дореволюционной России не пошло на пользу ни народу, ни Церкви.
Российская империя вступила в XX век державой, где статус православного христианства как государственной религии был закреплен законодательно. Согласно переписи населения 1897 года, численность православных верующих составляла 87,3 млн. человек, или 69,5% населения. Святейший Синод Православной Церкви в отчете за 1902 год констатировал: "Православный русский народ, по природе глубоко верующий, рассматривает все явления жизни не только семейной и общественной, но и государственной не иначе как в свете веры". Но уже в 1916 году Синод в определении № 676 признал, что началось массовое отпадение от веры. А еще через год "народ, глубоко верующий", предаст свою Церковь и в массе своей с энтузиазмом воспримет коммунистическую идеологию, провозглашавшую религию "опиумом народа", "сердцем бессердечного мира", "духом бездушных порядков", "вздохом угнетенной твари". При этом если "страдальцев за веру были тысячи, то отступников – миллионы" (Русская Православная Церковь в советское время. М., 1995)."
"Философ Сергий Булгаков, осмысливая ход революционных событий 1917 года, резюмировал: "Как ни мало было оснований верить грезам о народе-богоносце, все же можно было ожидать, что Церковь за тысячелетнее свое существование сумеет себя связать с народной душой и стать для него нужной и дорогой. А ведь оказалось, что Церковь была устранена без борьбы, словно она не дорога и не нужна была народу, и это произошло в деревне даже легче, чем в городе… Русский народ вдруг оказался нехристианским". Весной 1917 года на Марсовом поле в Петрограде состоялись похороны "мучеников свободы", павших в революционные дни. Провожающих было около 900 тыс. "Великий национальный акт свершился без участия Церкви. Ни одного священника, ни одной иконы, ни одной молитвы, ни одного креста! Одна только песня: рабочая "Марсельеза"… Всего несколько дней тому назад эти тысячи крестьян, солдат, рабочих, которых я вижу проходящими теперь передо мной, не могли пройти мимо малейшей иконы на улице без того, чтобы не остановиться, не снять фуражки и не осенить груди широким крестным знаменем. А какой контраст сегодня?" – писал пораженный посол Франции Морис Палеолог."
(Заметьте, весной 1917 года,красные ещё не были у власти.)
"В "Очерках русской смуты" генерал Антон Деникин замечал: "Голос пастырей с первых же дней революции замолк, и всякое участие их в жизни войск прекратилось. Мне невольно приходит на память один эпизод, весьма характерный для тогдашнего настроения военной среды. Один из полков 4-й стрелковой дивизии искусно, любовно, с большим старанием построил возле позиций походную церковь. Первые недели революции... Демагог-поручик решил, что его рота размещена скверно, а храм – это предрассудок. Поставил самовольно в нем роту, а в алтаре вырыл ровик для... Я не удивляюсь, что в полку нашелся негодяй-офицер, что начальство было терроризировано и молчало. Но почему 2–3 тысячи русских православных людей, воспитанных в мистических формах культа, равнодушно отнеслись к такому осквернению и поруганию святыни?" – задается вопросом генерал и… не находит ответа."
(Заметьте,гадил в храме православный народ.)
"Стремясь переломить наметившуюся тенденцию роста индифферентности в отношении населения к православию, правительство усиленно развивало сеть церковно-приходских школ, назначением которых было давать не столько образование, сколько религиозное воспитание. В 1880 году церковно-приходских школ было 4,4 тыс., а в 1893 году уже почти 30 тыс. (Отечественная Церковь по статистическим данным с 1840–1841 по 1890–1891. СПб.,1897). Однако губернский предводитель московского дворянства заявлял, что "священники в большинстве случаев посредством долбни преподают своим питомцам не веру, а что-то другое" ("Церковно-общественный вестник", № 73). Попытки усилить религиозность народа посредством преподавания Закона Божьего в учебных заведениях Российской империи потерпели крах, наоборот, результатом подобного преподавания стало равнодушие к религии, открытый атеизм, внецерковные религиозные искания образованной части общества. Этому способствовало идеологизирование Закона Божьего: детям и подросткам посредством этого предмета вместо привития религиозной веры внушалась православно-религиозная идеология. На III съезде Всероссийского союза учителей в 1906 году высказывалось мнение о том, что Закон Божий "не подготовляет учеников к жизни, а вытравляет критическое отношение к действительности, уничтожает личность, сеет безнадежность и отчаяние в своих силах, калечит нравственную природу детей, вызывает отвращение к учению. И гасит народное самосознание".
Та что не слушайте уроки истории от попов,они врут,это их профессия.