я видел все тамошние работы. Работы там трёх видов: либо та самая амановщина, либо буйный джунглёзаросль, либо что-то страшненькое, не получившее даже пару голосов
С точки зрения композиции из перечисленных что-то из себя представляет только #20 и #7. Седьмой номер легко можно назвать амановщиной Отличный от неё стиль только у #20.
И неужели тебе кажется, что тот же #6 выглядит хуже любой из перечисленных тобой работ?

Учите матчасть, молодой человек.
Когда голландские мастера уже делали такого типа декоративные аквариумы, ваш Амано еще пелёнки пачкал.
Амано - неплохой фотограф. А еще он умеет воспроизводить с помощью технологий аквариумистики сухопутные пейзажи под водой.
Но наибольших успехов этот хитрый и умный японец достиг в бизнесе и торговле.

Честно говоря уже хочется посмотреть на аквариумы профессионалов, хающих Амано.
Покажите уже свои шедевры.

Никакого отчаяния не требуется для посылки фото на конкурс.

Думаю не нужно путать разные вещи.
Испокон веку так повелось, что одни "профессионалы" создают, ну а другие "профессионалы" наводят на эти создания критику. Так что у нас все в полном порядке!! А требовать от профессионалов критиков создания чего либо, да еще с публичной демонстрацией созданного, это грубое нарушение раз и навсегда установленных порядков. За чем неминуемо должен последовать полный хаос и армогедец.

Полностью согласен с Петром...есчо ни один кинокритик не создал свой киношедевр , ни один театрокритик - спектакль и т.д... все должны заниматься своим делом - творцы творить, критики - критиковать...

Критики прокрикивают...
Слава Богу, больше Белинского наизусть не учат, и скоро никто не будет помнить, что за Белинский такой был...а Пушкина - пока есть русский язык.

Дошло до меня, наконец-то. Ну в общем да, критику совершенно не обязательно уметь делать что-то самому, главное иметь представление о предмете.
Эх Амано, эх обломовщина амановщина

Причем критик публике тем ученее и умнее кажется, чем больше критикует(((