Это нормально для указания в резюме. В блоге это зачем? Т.е. обращено к тем, кто просто любители в своей массе. Либо, если человек занимается дизайном профессионально, то в лучшем случае обращено к потенциальным заказчикам.
Можно тогда и мне где-нибудь воткнуть "У меня есть лейка М9-Р. Я тоже слил полмиллиона на фотоаппарат". Ведь есть и такой "сертификат". Знаете, что с лейками идут в комплекте такие?

А можно и я выскажусь? Мне кажется, что в критике работ любого автора и уровня нет ничего страшного. Лишь бы критика была объективной. Типа, корягу на 5 см вперед, пучок ротал усилить и дорожку загнуть не влево, а вправо и т.д. Ну именно так человек видит это. И не надо это путать с критиканством: аквариум не такой, стоит не так, грунт не правильный и без СО2 ничего не растет. На таких даже и реагировать и обижаться не стоит. Как там у азиатов-собака лает, а караван идет.
Теперь, что касается технологий Амано. Вас не настораживает, что на любых конкурсах 7-8 из 10 представленных работ выполнены в стиле a-la-Амано. От действительно красивых до весьма посредственных. Такое впечатление, что авторский акваскейп деградировал до ремесла, с помощью которого пока безотказно зарабатывается бабло, призы, дипломы на конкурсах и в оформлении бытовых аквариумов. Это равносильно тому, что придя на работу сослуживцам каждое утро рассказывать один и тот же анекдот. С начала будут смеяться, потом ухмыляться, потом постараются утром избегать встреч. А потом снова будут смеяться, но уже над самим рассказчиком. Так и здесь.
Вспомните, как одна девочка на каком-то конкурсе в качестве элементов дизайна использовала березовые ветки. И тут же вышла в лидирующую группу. Даже казалось бы такая незначительная деталь, сразу же внесла оживление в сложившуюся застойную атмосферу.
Мало того. Мне кажется вот это чрезмерное увлечение одним стелем еще и тормозит развитие аквадизайна. Сложившейся рутиной отвлекая умных, грамотных людей от поисков новых путей, решений, технологий. И, соответственно, популяризацией их на конкурсах.

Точно. Ада, как корпорация, в целях максимизации прибылей стремится цементировать каноны дизайна. Поэтому либо ты им следуешь, а значит получаешь награды, признание (для этого есть адцкий конкурс). Либо нет, и тогда ты никто в дизайне. У тебя просто выхода нет, ты вынужден следовать этим канонам, иначе твой дизайн не найдет спрос. Верно подмечено, что увлечение адой уже несколько тормозит развитие аквадизайна.
Знаете, как финансовая система работает? Если вы хотите выпустить облигации и продать их европейским инвесторам, то вы должны:
1. Нанять рейтинговое агентство и рейтинговать бумагу (и забашлять им бабок, РА - это иностранные компании)
2. Чтобы получить рейтинг, надо нанять юристов, которые напишут True sale opinion и предоставят его рейтинговым агентствам. И не любых юристов, а тех, что вам укажут рейтинговые агентства (и забашлять и им бабок, юристы - иностранные компании)
3. Чтобы получить от юристов True sale opinion, надо нанять аудиторов и получить от них Tax opinion, котрый предоставляется юристам. И не любых аудиторов, а тех, кого укажут юристы (и забашлять им бабок, аудиторы - тоже иностранные компании)
И так далее. Круговая порука. Дом, который построил Джек. И всем забашлять. Так и тут. Хочешь быть "дизайнером", получай сертификат ада, участвуй в конкурсах ада, делай тропинки и деревья по ада. При этом на всех этапах башляй. Если не играешь в эту игру, то ты не профессиональный дизайнер.

Да я не против критики, господа. Александр, я с Вами полностью согласна, что должна быть именно критика, а не просто "амановщина". Мне тоже нравится далеко не всё. Можно и нужно критиковать каждый конкретный аквариум! Что касается собственно самого стиля, так это пройдёт и галандцы вновь возьмут своё, ибо имитация, пусть и красивая, остаётся имитацией. Отрицать, что есть масса действительно красивых работ тоже глупо, ведь это очевидно. Просто за необоснованной критикой скрывается, как мне кажется, некоторая несостоятельность и нереализованность в аквадизайне.

Не, ты не понял. Я не сравниваю твой, мой и прочие аквариумы. Я говорю о "критиках", называющий себя в области оформления профессионалами. Вот у нас тобой эхи в горшках, так мы и не отрицаем ВСЁ творчество Амано. Разницу чуешь?

П.С. Мне вообще твой аквариум с тангой очень понравился. Не припомню, чтобы я видела до этого хороший биотопный аквариум с тангой.

Чтобы не было непонимания: я не за крестовый поход против Амано. Мне реально нравятся его работы, выложенные в его книге "Мир природного аквариума". Это дело вкуса, и лично на мой вкус...То - нравится. То, что выставляется на ацком конкурсе сейчас, на мой лично вкус - шлак в большинстве. Мне кажется, это также "очевидно". Именно раздражает, что при очевидном шлаке вокруг раздаются "ох" и "ах". Гений. Это все равно, что если бы Вермейер после своих изумительных работ со светом вдруг бы написал ту же "Девушку с сережкой" говном. И все бы вокруг зарукоплескали, это же работа гения, какая оригинальная находка. Да, он гениален. Но работа - говно.