Да Вы прям ясновидец какой-то, каких только ярлыков Вы мне не навешали, и взгляды у меня узкие, и без Европы жить я не могу да и живу вообще по чужим законам Ничего не пропустили? Вам с таким талантом нужно за деньги диагнозы людям ставить.

так что там еще интересного в мире глобальных цифровых технологий?

Не спорю, поскольку имею в виду именно хомячковый сектор. Потому что то, что будет идти от государства, будь оно хоть сто раз опенсорс, уж никоим образом не уступит продукции мелкомягких в части контроля. Было бы нелепо.

И это так, но я говорил о тенденции и перспективе. И о первых ласточках. В любой прогностике всегда имеются разные точки зрения, вплоть до полярных. Это нормально. Так что вот это:

ради бога. Всякий волен характеризовать чей бы то ни было взгляд по собственному усмотрению. История рассудит нас.

Правда? В России или где-то ещё? Какую-то конкретную службу имеешь в виду или вообще? Я-то, понятное дело, имел в виду "вообще". Так что твой взгляд считаю несколько узким))

Выездная сессия ООН решила чипа Осипову не вжывлять. Дескать, в идентификации не нуждается как существо недостойное и богомерзкое.

Ну собственно про чипование людей все более чем реально. Причем нас уже чипуют , только чип пока что носим с собой в биометрическом паспорте .
Пару выдержек из википедии -

В Латвии биометрические паспорта содержат вкладыш со сканированными отпечатками пальцев держателя паспорта. Введение таких паспортов стало основным требованием, которые США предъявило Латвии для введения безвизового режима с этой страной.

В Молдавии биометрические паспорта начали выдавать с 2009 года наравне с небиометрическими. С 1 января 2011 года гражданам выдаются только биометрические паспорта. Такие паспорта содержат информацию об отпечатках пальцев, цифровой фотографии и цифровой подписи владельца.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8...

Так что собственно в скором времени - хотим мы , или не хотим - а могут заставить.
Кто ты теперь без паспорта ? А кем ты будешь без чипа ?
Как только уладят этические вопросы , не заставит себя долго ждать. , а с точки зрения технологий - дык и мобильные телефоны сравнительно не давно были фантастикой.

По слежке ОС - если ничего плохого не делаешь , если нечего скрывать , то и боятся нечего.
А если в инете взболтнешь лишнего , или так чего натворишь , то найдут и так и так . единственное так вопрос времени. С чипом или с ОС шпионом быстрее , без - так еще и загоняют как лису , с собаками на охоте .

Ни фига вас понесло то... что-то тут уже попахивает клинической манией преследования ...

Это не в компетенции ООН. Это в компетенции того, кому он мерзок, а о том нам судить затруднительно, ибо опять же, не в компетенции.

Оно идёт не от государства, а при поддержке государства. За десктоп у нас борются две компании — ALT Linux и НТЦ РОСА. Обе не государственные конторы, хотя обе имеют сертифицированные дистрибутивы, пригодные для гостайны. В мобильном секторе что-то пытаются замутить с финской Jolla с их SailfishOS. И Альт и РОСА opensource, от Йоллы пытаются этого добиться. Если закладки и будут, то рано или поздно их найдут. Но это и не нужно, т.к. все поставщики услуг под контролем государства и если что-то шифровать стойкими алгоритмами, не сертифицированными ФСТЭК, то это прямое нарушение закона. А сертифицированные алгоритмы, грубо говоря, препятствием для спец. служб не являются.

PS: вежливые люди в общем смысле — армия, в изначальном — спецназ. Органы из другой оперы.

Спокойно! Богоприятных к богоприятным, а меня к вам. Так что терпите и думайте!

Ко псам и органы, и Оперу. Ты слишком дотошен и придираешься к мелочам, а я об основном. Если виртуальная сфера полна хомяками уже более чем полностью, и совершён так сказать, исход хомяков в интернеты, любая власть просто не может допустить отсутствия контроля над этой сферой. Интернет давно уже сильнее по степени воздействия, чем ящик, и это все понимают. И ведь в отличие от массмедиа, в сетке народец может не только сидеть раскрыв варежку, а и совершать какие-либо движения. А гестапа она такая. Вольнодумство! Ты можешь над этим смеяться, и я могу над этим смеяться, но они смеяться не могут, им не положено. Потому что это аппарат, именно существующий ради обеспечения контроля над бурленьями говн и броженьями масс. Посмотри на китайцев. Но у них-то оно как-то органично вписано в культуру, и даже не удивляет. Тоталитарность словно для них писана. Может быть, у нас сформируется какая-то иная схема, но сформируется она точно. Иначе не может быть, потому что иначе не может быть никогда. Говорить можно лишь о степени контроля, а где тут верхний предел, я даже затрудняюсь предполагать.

Я тут вижу необходимость разделить понятия. То, что госаппарат хочет обезопасить СЕБЯ от контроля извне - это одно. То, что он хотел бы обезопасить и своих граждан от контроля ИЗВНЕ - допускаю. Но то, что он хотел бы обезопасить своих граждан от СОБСТВЕННОГО контроля - звиняйте. Это нонсенс и полная дичь. Ну пусть не системные средства, раз они так тебе не милы. Я не спорю с этим, но тогда будут напрягать провайдеров или ещё каким-то образом контролировать трафик, это же не суть тащемта.