"Нано"-фитофильтр для "нано"-аквариума

Аватар пользователя euggn

Маленький аквариум - особый мир. Равновесие в нем легко нарушается, оборудование годится - далеко не любое (часто оно избыточно мощное или - недостаточно эффективное).
Можно ли устроить в маленьком аквариуме действительно эффективную фильтрацию, не портя его внешний вид? Можно легко! Знакомтесь - крошка-фитофильтр для аквариума-крошки!

История вопроса.

На самом деле, в современной аквариумистике появилось много невнятных, а порой и откровенно дебильных слов-понятий. Поэтому для начала определимся с терминами: что и для чего мы будем строить (тем более, что в названии статьи слова "нано" закавычены).
С появлением модной штучки - "нано-аквариум", значительная часть аквариумистов (особенно начинающих и молодых) слегка повредилась умом от "гламурности перспектив", открываемых этим хитовым словом.

Наноаквариум - это как модный шлягер, (а поскольку музыка, по словам одного из мэтров сейчас в "третьем акте" - в первом играл оркестр, во втором - эстрада, а в третьем на сцену вышли дебилы и гопники, не умеющие петь и не знающие нот, но широкую публику это устроило: потому что она утратила способность что-либо слушать и на чем-либо сосредоточиться, они комплиментарны - эти "оркестранты" и такая аудитория), то и трактовки - "от забора и до обеда".

И если, по идее, нано-аквариум зародился как направление дизайна для действительно крошечных (со спичечный коробок) до очень небольших (2-4 литра) емкостей, то наша "уважаемая публика" сегодня склонна называть этим модным словом банки едва ли не в полста литров...
А подсуетившиеся производители услужливо маркируют словом "нано" вполне полноценные сосуды на 2-4 ведра, в которых несложно и комфортно можно держать подавляющее большинство не особо крупных видов распространенной аква-флоры и аква-фауны. Ну и оснастить их можно не напргаясь и не особо выбирая любым оборудованием - от обогревателя - до СО2 и фильтра.

Сложнее обстоит дело с действительно маленькими, или, скорее, "микро"-емкостями- объемом 2-10 литров. Выбор толкового оборудования для них резко снижается, подчас настолько, что просто нечего выбрать - остаются самоделки. Потому что имеющееся либо громоздко, либо сделано до такой степени по-идиотски, что не оставляет ни одного шанса на осмысленное применение.

Это относится практически ко всем без исключения готовым фильтрам, включая эстетичные "распальцы" из дорогих наборов - мощность их очти всегда избыточна, а полезный объем - хуже, чем смехотворен, поэтому их единственная реальная работа - перемешивание в аквариуме говна равномерно по всей воде и в тонко-дисперсной субстанции. "Оптически" этого не видно - и ользователя устраивает. А ограниченное число редких практически годных по соотношению объем-мощность моделей требует хотя бы минимальной доработки.

Поэтому, на самом деле, почти единственным реальным фильтром для "нано-микро" является эрлифт, крепко подзабытый и считающийся "устаревшим", но от этого не утратившим ни эффективности, ни полного и подавляющего превосходства над дрянными готовыми помповыми моделями.

Потому что, то, что нам предлагается производителями как "биофильтр" или "фильтр механической и биологической очистки" - в сравнении с губкой с распылителем внутри точно такого же размера - как правило, "фуфло", уступающее ей во всем (и в "механике" и в "биологии") более чем в два-два с половиной раза! В этом вы легко убедитесь сами, если посчитаете олный объем такого фильтра и объем такой же губки (он весь почти - полезный, кроме дырки под распылитель), а отом оцените объем субстрата из готового изделия... Причем любой "био" субстрат - все равно остается субстратом для бактерий-окислителей, которые не менее успешно заселяют и губку.
Что касается приводов фильтров - то у эрлифта производительность более чем достаточна для небольших аквариумов, вполне обеспечивает водооборот от 2-х объемов в час и даже при самых маломощных компрессорах часто к тому же требует ограничения (краником или регулятором).

Недостаток эрлифта - часто сопутствующая им повышенная шумность (даже с традиционно тихими младшими компрессорами "шего").

В моем микро-аквариуме (7 л., почти "нано", про аквариум и его устройство и развитие - здесь и в комментах) с креветками-улитками и формозами долго работал эрлифтный фильтр (маленькая губочка, обмотанная мхом) и я им был вполне доволен - промывал раз в два-три месяца, вода чистая, рыбки и креветки здоровы.

Но немного досаждал шум (особенно когда долго работаешь за столом, где он стоит и под которым висит компрессор) и ребенок повадился его "чистить" - пару раз попомогав папе, стал тягать за шланг и выдирать то распылитель, то всю губку... Это, реально, достало - в этот аквариум даже рукой толком не залезть, не слив часть воды, а потом - влезешь и едва развернешься - там травка, там коряжка - взял за одно - нарушил другое. В общем - хлопотно.
Поэтому для замены был куплен навесной (фильтр-водопад) фирмы "джебо", вот такого типа:

На фото - очень похожий по своим характеристикам "рэд си", в принципе, других таких маленьких махоньких водопадиков (кроме джебо и рэд си) я в продаже и не видел (и те бывают не всегда). Выбор в пользу джебо продиктован не столько меньшей ценой, сколько большим полезным объемом, несколько более мощным насосом (с возможностью регулировки) и непрозрачным корпусом - изящество нового рэд си в коробке и на витрине выйдет жутким и очень заметным срачем изнутри на этих восхитетельно - прозрачных стеночках в процессе эксплуатации, а свет, проникающий сквозь стенки, этот "срач" еще и подстегнет и усилит (не все то золото, что не пахнет и выглядит!).
Так что скучный на первый взгляд серенький джебчик через пару месячишек все равно будет понарядней и поаккуратней полупрозрачного "тюнингованного" коллеги.
Особенно - после такой эксплуатации, которая входила в МОИ планы.

А я планировал использовать этот водопадик (совершенно бестолковый и малопригодный для дела в "штатной" комплектации, с дурацким угольно-фетровым картриджем полезностью в "ноль целых, фиг десятых") для переоборудования в ПОЛНОЦЕННЫЙ фитофильтр , осуществляющий не только очистку воды и окисление органики, но и частичное усвоение загрязнителей находящимися в нем растениями.

Изготовление: ход операции с картинками и непременным разоблачением волшебства.

Итак, берем джебко и выкидываем нафиг его штатный фильтрующий картридж. Он только мешает. Идем в сокровищницу копошиться в запасах всяких штучек и нереальных ценностей (обычно воспринимаемых нашими домочадцами как "хлам", но это не всегда и часто - по судости мышления, их за это только пожалеть надобно). С любовью и вдумчиво перебираем имеющееся в наличии в поисках необходимого...
У меня нашлось: ненужный картридж для угля, крышечка которого, после отрывания и подрезки пойдет на перегородку и маленькая губочка.

Делаем перегородку, не позволяющую сыпучему субстрату (планируется гравий) попадать в отделение с помпой:

Перегородка встала очень плотно, как родная. Ее зажало между стенками и отбортовкой вокруг крыльчатки:

Приносим гравий, моем его:

И аккуратно (удобно - чайной ложкой) насыпаем в большое отделение (где слив). У меня вошло два раза по столько, как на фото. Губку (упомнутую ранее) я запихал между помпой и трубкой (где колено), не столько для дела, сколько чтобы место не пропадало зря - пускай и там микрофлора селится).
Сажаем аккуратно растения (фиттония, "сухая" марсилия, стелящийся фикус - все из большого ФФ):

Вешаем фильтр, одеваем префильтр на вход (у меня подошла старая губка эрлифта со мхом, просто идеально и на том же месте, где стояла) регулируем его производительность (у меня - близко к минимуму) и наслаждаемся его бесшумной работой:

Уродский зеленый кусок шланга будет в ближайшее время заменен прозрачной трубкой (нужно стекло или прозрачный пластик, они есть на рынке, надо доехать), а растения (особенно фикус), когда пойдут в рост - полностью закроют корпус снаружи.

По ходу эксплуатации - "будем посмотреть", но, можно предположить - устойчивость и ресурс микроаквариума (по заселению, по росту малька - там рыб больше чем литров) будут значительно выше, чем были. И, на что больше всего надеюсь - полностью отпадет необходимость чистки стенок от налета, который после смены лампочки с 7 ватт на 11 (стал лучше расти лилеопсис, ему раньше не хватало) стал реально задалбывать - периодически приходилось чистить микрогубочкой, одетой на спицу.
Теперь, думаю, спицу можно вернуть в сокровищницу супруги (у нее такие штучки в чести и не без пользы).

Аватар пользователя geonix
Россия
Москва
Сообщения: 2494

Продолжительность светового дня какая? На счет фосфатов верно мыслите, маловато их, по всей видимости.

здравствуйте. водопад FZN-1 идеально подошел для ФФ. ни чего не пришлось переделовать. растение спатифиллюм, субстат керамзит и кварц.щебень.

вот что получилось. аммиак, NO2 - 0. NO3 около 10-15. вода чистейшая-как пустой.
но почему-то появились водросли:

зеленые точки на криптокорине и местами на стеклах.
в связи с этим вопрос о фосфатах-может из-за них? и как ФФ на счет выделения-поглощения этих самых фосфатов.
и еще валеснерия начала пропадать - стекленеет, перестала расти.
криптокорина и которое на фото рядом(кстати что это?) растут прекрасно, а роголистник приходится обрезать выкидывать, забивает все сверху.
в целом ФФ очень доволен, по мне так лучше всякого крутого внешника.
спасибо большое за статью.

Аватар пользователя euggn
Россия
Москва
Сообщения: 2882

Бионаполнители не нужны. Для ФФ нужен любой нейтральный субстрат (тот же песок или гравий)

спасибо.все ответы нашел
как-раз купил AQUAEL VersaMax FZN-1. попробуем что получится.
непонятно теперь только зачем покупал все эти бионаполнители, цеолит (которые кстати стоят дороже чем фильтр) если можно обойтись простой щебенкой-керамзитом

здравствуйте. очень заинтересовала тема и идея фф. возникло несколько вопросов.
у моего ребенка баночка 30л, жутко перенаселен.
будет-ли такой фильтр работать как био, в смысле удаления аммиака, нитритов-нитратов.
и что с ним делать когда он полностью заилится и корни разрастутся что полезут наружу. промывать и пересаживать?

Аватар пользователя leon
Россия
Москва
Сообщения: 310

Рюкзачок нашел компании Jad. Всем хорош, но шумит заррааза.... буду звукоизоляцию ему делать.

Аватар пользователя leon
Россия
Москва
Сообщения: 310
Yuli :

Это золотой ус. Лекарственное растение - его специально дома выращивают в лечебных целях. Масса целебных качеств.

только если есть в доме кошка, лучше золотой ус не держать - может сожрать и травануться. У меня неделю отходил.
Хорошо растет хлорофитум, а традесканция у меня не пошла.
У меня доставшийся на халяву аквариум aquael pearl 50 литров. На мой взгляд он уродский, но вдоль крышки имеется прямоугольная емкость с помпой которая прогоняет воду через пластмассовые коробочки с фильтрующим наполнителем и выливает с другой стороны. Мощность помпы регулируется, предусмотрен страховочный слив при поднятии уровня воды. В общем то, готовый фитофильтр - наполняй, сажай растения и организовывай свет. Единственный недостаток - при поднимании крышки от наклона высыпается субстрат. Поэтому, я насыпал грунт в коробочки из под фильтра и посадил туда растения. При уборке аквариума, просто доставал их, а потом ставил обратно.
Думаю, все бы удалось, если бы не кот. Он к обитателям аквариума всегда проявляет интерес, а тут еще и огородик сверху. То вроде, внимание на него не обращает, то что-то подъест, что-то выкопает... ланшафтный дизайнер ё.... Ну повоевал я пару месяцев, да и плюнул, что тут с ним поделаешь?
Теперь ищу рюкзачок по рецепту Евгения для 15 литрового креветочника - там, в силу малых размеров он очень желателен для системы.

Аватар пользователя Larare
Россия
Звенигород
Сообщения: 530

Спасибо! Отличная статья! Теперь я тоже заболел идеей сделать ФФ.

значит для _нано_ лучше фильтр-рюкзачок?
нарезал стекол для кубика 30х30х30, буду клеить, фильтр выбирал - колебался между фан-микро(300 с чем-то), фан-мини(385) и джебо(255) навесной. видел еще то ли тигр то ли тритон какой-то, аж в 3х модификациях(215-280-320рэ), но что то подсказывает, что надо джебо брать. подскажите какой лучше?
грунт хочу мелкий черный, правда пока не нашел, есть белый с черным в соотношении 90/10

Аватар пользователя Yuri_L
Россия
Н-вартовск
Сообщения: 486
euggn :

И у меня был... Из прозрачного пластика (кстати, тот самый опыт эксплуатации прозрачного пластика, пригодившийся в выборе между рэд си и джебо -VS- ) , с аккуратными стеклянными трубочками... И не один. Отличная штука!

А эских не набросаете? Очень уж заинтриговали..!