Маленький аквариум - особый мир. Равновесие в нем легко нарушается, оборудование годится - далеко не любое (часто оно избыточно мощное или - недостаточно эффективное).
Можно ли устроить в маленьком аквариуме действительно эффективную фильтрацию, не портя его внешний вид? Можно легко! Знакомтесь - крошка-фитофильтр для аквариума-крошки!
История вопроса.
На самом деле, в современной аквариумистике появилось много невнятных, а порой и откровенно дебильных слов-понятий. Поэтому для начала определимся с терминами: что и для чего мы будем строить (тем более, что в названии статьи слова "нано" закавычены).
С появлением модной штучки - "нано-аквариум", значительная часть аквариумистов (особенно начинающих и молодых) слегка повредилась умом от "гламурности перспектив", открываемых этим хитовым словом.
Наноаквариум - это как модный шлягер, (а поскольку музыка, по словам одного из мэтров сейчас в "третьем акте" - в первом играл оркестр, во втором - эстрада, а в третьем на сцену вышли дебилы и гопники, не умеющие петь и не знающие нот, но широкую публику это устроило: потому что она утратила способность что-либо слушать и на чем-либо сосредоточиться, они комплиментарны - эти "оркестранты" и такая аудитория), то и трактовки - "от забора и до обеда".
И если, по идее, нано-аквариум зародился как направление дизайна для действительно крошечных (со спичечный коробок) до очень небольших (2-4 литра) емкостей, то наша "уважаемая публика" сегодня склонна называть этим модным словом банки едва ли не в полста литров...
А подсуетившиеся производители услужливо маркируют словом "нано" вполне полноценные сосуды на 2-4 ведра, в которых несложно и комфортно можно держать подавляющее большинство не особо крупных видов распространенной аква-флоры и аква-фауны. Ну и оснастить их можно не напргаясь и не особо выбирая любым оборудованием - от обогревателя - до СО2 и фильтра.
Сложнее обстоит дело с действительно маленькими, или, скорее, "микро"-емкостями- объемом 2-10 литров. Выбор толкового оборудования для них резко снижается, подчас настолько, что просто нечего выбрать - остаются самоделки. Потому что имеющееся либо громоздко, либо сделано до такой степени по-идиотски, что не оставляет ни одного шанса на осмысленное применение.
Это относится практически ко всем без исключения готовым фильтрам, включая эстетичные "распальцы" из дорогих наборов - мощность их очти всегда избыточна, а полезный объем - хуже, чем смехотворен, поэтому их единственная реальная работа - перемешивание в аквариуме говна равномерно по всей воде и в тонко-дисперсной субстанции. "Оптически" этого не видно - и ользователя устраивает. А ограниченное число редких практически годных по соотношению объем-мощность моделей требует хотя бы минимальной доработки.
Поэтому, на самом деле, почти единственным реальным фильтром для "нано-микро" является эрлифт, крепко подзабытый и считающийся "устаревшим", но от этого не утратившим ни эффективности, ни полного и подавляющего превосходства над дрянными готовыми помповыми моделями.
Потому что, то, что нам предлагается производителями как "биофильтр" или "фильтр механической и биологической очистки" - в сравнении с губкой с распылителем внутри точно такого же размера - как правило, "фуфло", уступающее ей во всем (и в "механике" и в "биологии") более чем в два-два с половиной раза! В этом вы легко убедитесь сами, если посчитаете олный объем такого фильтра и объем такой же губки (он весь почти - полезный, кроме дырки под распылитель), а отом оцените объем субстрата из готового изделия... Причем любой "био" субстрат - все равно остается субстратом для бактерий-окислителей, которые не менее успешно заселяют и губку.
Что касается приводов фильтров - то у эрлифта производительность более чем достаточна для небольших аквариумов, вполне обеспечивает водооборот от 2-х объемов в час и даже при самых маломощных компрессорах часто к тому же требует ограничения (краником или регулятором).
Недостаток эрлифта - часто сопутствующая им повышенная шумность (даже с традиционно тихими младшими компрессорами "шего").
В моем микро-аквариуме (7 л., почти "нано", про аквариум и его устройство и развитие - ) с креветками-улитками и формозами долго работал эрлифтный фильтр (маленькая губочка, обмотанная мхом) и я им был вполне доволен - промывал раз в два-три месяца, вода чистая, рыбки и креветки здоровы.
Но немного досаждал шум (особенно когда долго работаешь за столом, где он стоит и под которым висит компрессор) и ребенок повадился его "чистить" - пару раз попомогав папе, стал тягать за шланг и выдирать то распылитель, то всю губку... Это, реально, достало - в этот аквариум даже рукой толком не залезть, не слив часть воды, а потом - влезешь и едва развернешься - там травка, там коряжка - взял за одно - нарушил другое. В общем - хлопотно.
Поэтому для замены был куплен навесной (фильтр-водопад) фирмы "джебо", вот такого типа:
На фото - очень похожий по своим характеристикам "рэд си", в принципе, других таких маленьких махоньких водопадиков (кроме джебо и рэд си) я в продаже и не видел (и те бывают не всегда). Выбор в пользу джебо продиктован не столько меньшей ценой, сколько большим полезным объемом, несколько более мощным насосом (с возможностью регулировки) и непрозрачным корпусом - изящество нового рэд си в коробке и на витрине выйдет жутким и очень заметным срачем изнутри на этих восхитетельно - прозрачных стеночках в процессе эксплуатации, а свет, проникающий сквозь стенки, этот "срач" еще и подстегнет и усилит (не все то золото, что не пахнет и выглядит!).
Так что скучный на первый взгляд серенький джебчик через пару месячишек все равно будет понарядней и поаккуратней полупрозрачного "тюнингованного" коллеги.
Особенно - после такой эксплуатации, которая входила в МОИ планы.
А я планировал использовать этот водопадик (совершенно бестолковый и малопригодный для дела в "штатной" комплектации, с дурацким угольно-фетровым картриджем полезностью в "ноль целых, фиг десятых") для переоборудования в , осуществляющий не только очистку воды и окисление органики, но и частичное усвоение загрязнителей находящимися в нем растениями.
Изготовление: ход операции с картинками и непременным разоблачением волшебства.
Итак, берем джебко и выкидываем нафиг его штатный фильтрующий картридж. Он только мешает. Идем в сокровищницу копошиться в запасах всяких штучек и нереальных ценностей (обычно воспринимаемых нашими домочадцами как "хлам", но это не всегда и часто - по судости мышления, их за это только пожалеть надобно). С любовью и вдумчиво перебираем имеющееся в наличии в поисках необходимого...
У меня нашлось: ненужный картридж для угля, крышечка которого, после отрывания и подрезки пойдет на перегородку и маленькая губочка.
Делаем перегородку, не позволяющую сыпучему субстрату (планируется гравий) попадать в отделение с помпой:
Перегородка встала очень плотно, как родная. Ее зажало между стенками и отбортовкой вокруг крыльчатки:
Приносим гравий, моем его:
И аккуратно (удобно - чайной ложкой) насыпаем в большое отделение (где слив). У меня вошло два раза по столько, как на фото. Губку (упомнутую ранее) я запихал между помпой и трубкой (где колено), не столько для дела, сколько чтобы место не пропадало зря - пускай и там микрофлора селится).
Сажаем аккуратно растения (фиттония, "сухая" марсилия, стелящийся фикус - все из большого ФФ):
Вешаем фильтр, одеваем префильтр на вход (у меня подошла старая губка эрлифта со мхом, просто идеально и на том же месте, где стояла) регулируем его производительность (у меня - близко к минимуму) и наслаждаемся его бесшумной работой:
Уродский зеленый кусок шланга будет в ближайшее время заменен прозрачной трубкой (нужно стекло или прозрачный пластик, они есть на рынке, надо доехать), а растения (особенно фикус), когда пойдут в рост - полностью закроют корпус снаружи.
По ходу эксплуатации - "будем посмотреть", но, можно предположить - устойчивость и ресурс микроаквариума (по заселению, по росту малька - там рыб больше чем литров) будут значительно выше, чем были. И, на что больше всего надеюсь - полностью отпадет необходимость чистки стенок от налета, который после смены лампочки с 7 ватт на 11 (стал лучше расти лилеопсис, ему раньше не хватало) стал реально задалбывать - периодически приходилось чистить микрогубочкой, одетой на спицу.
Теперь, думаю, спицу можно вернуть в сокровищницу супруги (у нее такие штучки в чести и не без пользы).
Вечером из фильтра рюкзачка вытащил поролон,и керамические трубки.Взамен засыпал лавы в шариках,и в нее посадил пустивший корни золотой ус...
Сегодня в 16 -00 увидел результат...
Диагональ 70 см...Вода кристальная...Взвеси нет вообще...О-как!
уточнила, но информации по золотому усу оказалась так много, что надо целую тему новую открывать , можно просто набрать в поисковиках "золотой ус" и появится куча информации - выбирайте что нужно. Коротко только скажу, что используют и листья и стебли этого растения. Листья и жуют от заболеваний полости рта и прикладывают к ранам, а ещё делают и настойки и кремы из этого растения от различных заболеваний. У нас это очень распространенное лекарственное растение (наряду с алоэ), сложно найти такую бабушку, которая бы на пользовалась или не выращивала у себя золотой ус.
так что у вас получился не ФФ, а ФЛФ - фитолекарственный фильтр Здорово, сколько пользы и рыбками и людям !
Черенковать его - нет проблем. В ФФ растить не пробовал, но рас пошел (черенок не загнулся) - дальше будет расти без проблем. Не исключено - намного лучше и быстрее, чем в горшке (у меня в ФФ кусты уже несколько раз в разы обогнали родителей на подоконнике, хотя те - на свету и в земле, с поливом по всем правилам).
В ФФ много чего растет. Даже растения, корни которых не любят застой воды (но это уже не как попало, а нужно продумать степень затопленности субстрата - т.е. орошать его сверху, не допуская застой по всей толще).
Я то им не пользуюсь почти, это мама и бабушка им всё на свете лечат...если можно, то подождите уточню и завтра напишу. А может пока кто-то ещё напишет про это растение.
Меня очень удивило, что он так прекрасно в ФФ растет!
Сказали какой-то ус,то ли водяной,то ли золотой.Что это ?...Сажал был скрученный и вяленький.За две недели окреп и цвет стал красивый...
Прикольная штука растения в рюкзачке...Спасибо за идею...Все фильтры нафик попеределываю...
Занятный факт: то ли случайное совпадение, то ли - действительно изменение среды в сосуде.
В этом аквариуме год живут вишни (пущенные туда при установке совсем мелкими). Три штука: две самки и самец. Самки регулярно ходят с икрой, но приплода я не видел ни разу.
Объяснял это хищничеством формоз и не особо переживал по этому поводу: ну нет, так нет. В конце концов, эти сдохнут - новых посажу (есть откуда, в пецилюшнике даже ряску не выкинешь, не зачерпнув малька или креветку).
Причем не развелись они и во время отпуска, когда рыб там оставалось совсем мало, а заросло мхом там очень прилично - в углу от фильтра до поверхности.
Так вот, сейчас там растут маленькие креветки (при том, что разновозрастных рыб довольно много). От тех же старых вишен (креветок не менял и не подсаживал), сразу - несколько штук.
Не исключено, что дело не только в хищничестве формоз, а в параметрах среды. Которые, полагаю, улучшились с изменением системы фильтрации.
Дочке жених подарил розу,а этот цветок был украшен молодым побегом тросника.Знаете тросник так еще спиралью закручивают для декора.Так вот в вазе роза уже засохла,а тросничек дал корни да не хилые,вот его я и посадил в фитофильтр.Уже месяц сидит,особого роста я не заметил но скукоженные некогда листочки заметно расправились и появились новые молоденькие росточки.
"Оптически" этого не видно - и ользователя устраивает. А ограниченное число редких практически годных по соотношению объем-мощность моделей требует хотя бы минимальной доработки.
!
