раз уж пошел разговор про корма...

Аватар пользователя Слава Юдаков

это черновик моей статьи а февральский номер газеты NotaBen@. Опубликован в связи с обсуждением на форуме как приготовить корм.



Важнейшая часть успешного содержания рыб в аквариуме – правильное кормление. От этого фактора зависит здоровье и окраска рыб как напрямую, так и косвенно, путем влияния несъеденных остатков корма и продуктов жизнедеятельности рыб на качество воды в домашнем водоеме в целом. Вопросам кормления посвящены огромное количество статей в специализированных журналах и разделов в книгах. Существуют даже целые отдельные монографии по данному вопросу. Но, тем не менее, с кормлением рыб в любительской среде наблюдается обычная старая история – налицо поголовное и совершенно бесподобное невежество и безграмотность. Причем, даже если аквариумист-любитель и перелопатит десятки статей и книжек, то ясности у него вовсе не прибавится, а скорее всего, будет наоборот. Количество вопросов и непонятных проблем вырастет еще больше.

Поставим с одной стороны самого обычного усредненного аквариумиста, а с другой стороны выстроим армию разводчиков, продавцов, авторов книг и статей, в общем, всех, кто тем или иным способом рассказывает простому человеку о том, как ему следует кормить его рыбок.

Прежде всего, бросится в глаза противоречивость совокупных рекомендаций. Для любого отдельно взятого вида рыб в разных источниках всегда найдется пара советов начиная от «кормить только трубочником», заканчивая столь же категоричным «трубочником ни в коем случае не кормить». И так далее.

Дальше можно заметить, что старый призыв Л.И.Брежнева, «экономика должна быть экономной» нашел-таки отклик в горячих аквариумных сердцах. Большинство литературных рекомендаций строится на теме, как покормить рыбу подешевле. И тут же вам предложат десятки и сотни способов скобления говяжьего сердца, выращивания энхитрей, опишут продвинутую ловлю циклопа и дафнии. И даже могут предложить покормить вашу рыбу собачьим комбикормом, сосисками или вареной колбасой (особенно такими советами славится журнал Аквариум).

И еще наблюдение – советы знатоков и профессионалов подавляющую часть рекомендаций строят на использовании живых натуральных кормов.

В целом, создается полное впечатление, что все это сонмище специалистов говорит (причем, враспотык друг с другом) на совершенно другом языке, который не понятен обычному человеку, единственной задачей которого является всего лишь содержать красивый аквариум со здоровой рыбой. У профессионалов же цели совсем иные. Чаще всего это выращивание десятков и сотен тысяч однотипных мальков. В таких условиях на первое место действительно выходит экономия. Гибель определенного количества подращиваемых рыб здесь нивелируется общим количеством. Другие побочные эффекты, вроде порчи воды огромными количествами не самых качественных кормов, снимаются агрессивной ежедневной подменой воды. В общем и целом все это для любительского аквариума мало пригодно.

Давайте поглядим на весь спектр аквариумных кормов в целом и в аспекте применения их к любительской аквариумистике.

  1. Живые натуральные корма. Вроде бы классика аквариумистики. Мотыль, коретра, циклоп, трубочник, дафния, живородка и еще много всяких водных микроорганизмов и личинок. Большинство из них имеет замечательную питательную ценность и отличную поедаемость рыбами. Впечатляющие достоинства. А вот и недостатки. Прежде всего, самостоятельное добывание этих кормов для маленького хозяйства довольно трудоемко или прост бессмысленно, а у покупных невозможно проконтролировать качество. Многие эти кормовые гидробионты способны накапливать в себе самые разные вредные и отравляющие вещества, многие из них являются носителями различной патогенной для рыб микрофлоры. К слову, основная добыча живых кормов происходит как раз во всяких отстойниках и вообще местах неблагополучных по абиогенным загрязнениям. А профилактическая обработка этих кормов в масштабах маленького любительского хозяйства излишне трудоемка. Наконец, при всей своей питательной ценности все эти живые корма тоже надо разнообразить. Одним мотылем или одной дафнией рыба сыта не будет. Добавим еще сложности с хранением. Вывод – это любителю мало подходит.

  • Замороженные натуральные корма. Все примерно то же самое, что и в первом пункте, только замороженное и упакованное. Иногда кустарно, просто в полиэтиленовый пакетик, но все чаще, в виде красивой, фирменной, с яркими этикетками, фасовке. В принципе, это неплохой вариант, реальная замена живым кормам. Правда, с массой оговорок. Самая важная из них – здесь опять-таки все происходит непредсказуемо. Теоретически, все производители бьют себя в грудь и хором кричат, что замораживаются самые лучшие отборные и качественные корма прошедшие спецобработку озоном и антибиотиками, что для замораживания были использованы самые современные способы быстрой глубокой заморозки, чуть-ли не жидким азотом и что хранение их происходило без нарушения сроков и температуры. Наверно, на деле так тоже бывает. Но не всегда. И не везде. А сами знаете как. Плюс добавляется транспортировка. Основные поставки замороженных кормов в Россию происходят с Украины. Поезда, таможня, погрузка-разгрузка… В общем, в дороге всяко бывает. Вряд ли только бывает, чтобы получатель забраковал подтаявшую партию…
  • Точнее, совсем не бывает. Я точно знаю, я в теме. Вывод – любителю это подходит плохо. Замороженные корма – это лотерея, в которой ваши рыбы могут проиграть. Напоследок скажу, что пользоваться предпочтительно заморозкой, упакованной в виде брикетика с надрезами, как шоколадка. Здесь, по крайней мере, сама форма этого брикетика, если она не нарушена, является гарантией того, что корм не оттаивал и повторно не замораживался. Ну а в блистерной упаковке этого не заметить.

  • Сухие натуральные корма. Это всякие сушеные дафнии и гаммарусы, которыми раньше на рынках торговали сомнительного вида бабушки, а сейчас не брезгуют и большие зоомагазины. Причем уже не стаканом в насыпку, а вполне в цивилизованных баночках и пакетиках. Вообще, эти корма вполне хороши, но только при условии правильного приготовления и правильного (весьма недолгого) хранения. Ни то, ни другое условие, ни в заготовке, ни в торговле никогда не выдерживается. Еще в 1904 году Н.Ф.Золотницкий сказал об этом дословно следующее: «…Сушат обыкновенно испорченного, наполовину протухшего мотыля, вследствие чего, конечно, и при кормлении им рыб вода быстро портится, тухнет, а сами рыбки легко заболевают». За сотню с лишним лет ничего не изменилось, за исключением выяснения того факта, что все эти сухие корма – ярко выраженные аллергены. Именно они повинны в безграмотном врачебном мнении о вредности аквариума в доме как такового. Вывод – бегите от них как от огня. Даже если они насыпаны во вполне симпатичный с виду пакетик.
  • Сухие суррогаты и заменители. Довольно большой класс кормов, которые частенько используют профессиональные аквариумисты. Включает в себя, например, промышленные корма для прудовых рыб, корма для кошек и собак и др. У рыборазводчиков многие рыбы их потребляют и при этом нормально себя чувствуют и неплохо растут. Достоинством их является крайняя дешевизна. Недостатком – все они сильно загрязняют аквариумную воду и аквариум в целом. Кроме того, в большинстве своем эти корма не являются полноценным питанием, рыбы, быстро растут, но не набирают окраску, у многих из них развиваются различные сколиозы, искривления позвоночника, деградация половой функции и т.п. Выводы в данном случае я вам предоставляю сделать самостоятельно. А наш отечественный производитель как всегда идет в ногу со временем. Всю эту дрянь уже можно купить в зоомагазинах в замечательно красивых коробочках и пакетиках. Кстати, отличный бизнес. Берем комбикорм для карпа по 10 рублей за килограмм, фасуем в пакетики по 10г, лепим красивую этикетку и продаем по 10р за штуку. Вот на эти десять процентов и живем…
  • Фирменные искусственные корма. Это такие красивые баночки и коробочки, сотнями и тысячами украшающие витрину любого зоомагазина. В принципе, это самое правильное решение для большой части начинающих и не очень опытных аквариумистов. Эти корма покрывают потребности почти всех рыб. То пренебрежение, с которым иной профессионал отзывается о фирменных сухих кормах, на самом деле чаще всего говорит всего лишь о том, что в его хозяйстве такие корма просто не по карману. Но этот фактор дороговизны критичен в основном только в большом коммерческом предприятии. А для обычного домашнего аквариума разница в деньгах просто смехотворна, либо вообще отсутствует. Положительные качества искусственных кормов перевешивают практически все мыслимые недостатки.
  • Ну а о том, как сориентироваться в огромном ассортименте этих кормов, как их выбирать и правильно применять, мы поговорим в другой раз, так как эта тема слишком велика для одной газетной публикации.

    А вообще, просто поразительно, сколько встречается людей, которые все это прочтут и потом с обывательской логикой заноют, «все равно не хочу, чтобы мои рыбки сидели на одних сухарях, давай-ка я их свежим мотыльком порадую». Частенько после этого облагодетельствованные рыбы «радуются» до смерти. Но самолюбие бывшего рыбовладельца не страдает. Он ведь хотел как лучше. Да и в какой-то книжке он читал, что…

    Ваге :

    Интересная статья из журнала Tropical Fish Hobbyist №9, 2006, дающая сравнение кормов живых, замороженных и сухих. Думаю, всем интересно будет почитать, резюме примерно такое же, как у Славы

    ты. кстати, недооцениваешь поля "дополнительно" и "ссылки по теме"

    Аватар пользователя Ваге
    Армения
    Ереван
    Сообщения: 2133

    Интересная статья из журнала Tropical Fish Hobbyist №9, 2006, дающая сравнение кормов живых, замороженных и сухих. Думаю, всем интересно будет почитать, резюме примерно такое же, как у Славы

    Аватар пользователя S_Bober
    Россия
    Питер
    Сообщения: 81
    Слава Юдаков :
    цитата:

    Но вот все таки интересно, откуда у меня взялись живые циклопы в аквариуме с сухим кормом. Если бы я хоть протоген туда добавил бы, так нет! Только таблетки!

    я много раз держал аквариумы совсем без рыб, естественно, даже без каких-то таблеток. с одними растениями. через несколько недель в них всегда саморазводится такая насыщенная микрофауна, что просто поразительно. вся вода непрерывно шевелится. откуда что берется... фиг его знает. видимо, ветром надувает.

    Слава, ей богу неужели ты думаешь мы поверим, что именно ты и не знаешь откуда оно все в банке берется? просто ржунемогу ))

    Аватар пользователя Мелиса
    Россия
    Москва
    Сообщения: 746

    Да читали, читали...ну не было тетра тубина, а срочно надо было...вот и взяла тетра про....

    Аватар пользователя Вадим Андреев

    Москва
    Сообщения: 49

    Нормально ТетраПро крошится. Немного прочнее - в первый раз крошить непривычно, но всеже сломать можно.
    Меня тут другое опечалило - вчера обратил внимание, что при кормлении ТетраПро Vegetable по поверхности пленочка жира растекаться начала. Сегодня внимательнее посмотрю на другие корма.

    цитата:

    Тогда да, мне тоже очень не понравилось! Купил как-то раз баночку, кормить было неудобно: между пальцами плохо измельчается. А у меня, например, пецилобриконы, у них ротик микроскопический. Их ТетраПро не накормишь...

    я конечно понимаю, что дуракам закон не писан, но все же... читать не пробовали?

    тетра мин про - корм заточенный для автоматических кормушек. он меньше слеживается и позволяет производить более точное дозирование. все это за счет дополнительной прочности и стандартной формы.

    PS. вот одна моя знакомая, вся такая умная и продвинутая, с двумя вышками и все такое, сломала ровно шесть кофемолок в процессе изготовления гречневой муки для блинов. когда кофемолки в доме закончились, я ей дал совет купить готовую гречневую муку в ашане. так она на меня еще обиделась, типа я ее за дурочку держу.

    Мелиса :

    А мне тетра про не нравится тем, что для некоторых моих рыб её нужно крошить, а крошится она не очень хорошо...

    А-аа, это которая дисками такими (похожими на изображения эритроцитов в учебнике), а не хлопьями?
    Тогда да, мне тоже очень не понравилось! Купил как-то раз баночку, кормить было неудобно: между пальцами плохо измельчается. А у меня, например, пецилобриконы, у них ротик микроскопический. Их ТетраПро не накормишь...

    Аватар пользователя Мелиса
    Россия
    Москва
    Сообщения: 746

    А мне тетра про не нравится тем, что для некоторых моих рыб её нужно крошить, а крошится она не очень хорошо...

    Аватар пользователя Вадим Андреев

    Москва
    Сообщения: 49
    Vahe :
    euggn :

    тетра-рубин (единственный корм этой фирмы, который я использую, лет 20 уже, при наличии его остальные их хлопья незачем покупать)

    Хочу теперь попробовать новые двухцветные хлопья от тетры.

    Я тоже тетра-рубин до недавнего времени предпочитал. Теперь опробовал новые разноцветные ТетраПро. Пока доволен.

    цитата:

    А я, видимо, ненормальный любитель рыбок...

    а кто бы сомневался?