раз уж пошел разговор про корма...

Аватар пользователя Слава Юдаков

это черновик моей статьи а февральский номер газеты NotaBen@. Опубликован в связи с обсуждением на форуме как приготовить корм.



Важнейшая часть успешного содержания рыб в аквариуме – правильное кормление. От этого фактора зависит здоровье и окраска рыб как напрямую, так и косвенно, путем влияния несъеденных остатков корма и продуктов жизнедеятельности рыб на качество воды в домашнем водоеме в целом. Вопросам кормления посвящены огромное количество статей в специализированных журналах и разделов в книгах. Существуют даже целые отдельные монографии по данному вопросу. Но, тем не менее, с кормлением рыб в любительской среде наблюдается обычная старая история – налицо поголовное и совершенно бесподобное невежество и безграмотность. Причем, даже если аквариумист-любитель и перелопатит десятки статей и книжек, то ясности у него вовсе не прибавится, а скорее всего, будет наоборот. Количество вопросов и непонятных проблем вырастет еще больше.

Поставим с одной стороны самого обычного усредненного аквариумиста, а с другой стороны выстроим армию разводчиков, продавцов, авторов книг и статей, в общем, всех, кто тем или иным способом рассказывает простому человеку о том, как ему следует кормить его рыбок.

Прежде всего, бросится в глаза противоречивость совокупных рекомендаций. Для любого отдельно взятого вида рыб в разных источниках всегда найдется пара советов начиная от «кормить только трубочником», заканчивая столь же категоричным «трубочником ни в коем случае не кормить». И так далее.

Дальше можно заметить, что старый призыв Л.И.Брежнева, «экономика должна быть экономной» нашел-таки отклик в горячих аквариумных сердцах. Большинство литературных рекомендаций строится на теме, как покормить рыбу подешевле. И тут же вам предложат десятки и сотни способов скобления говяжьего сердца, выращивания энхитрей, опишут продвинутую ловлю циклопа и дафнии. И даже могут предложить покормить вашу рыбу собачьим комбикормом, сосисками или вареной колбасой (особенно такими советами славится журнал Аквариум).

И еще наблюдение – советы знатоков и профессионалов подавляющую часть рекомендаций строят на использовании живых натуральных кормов.

В целом, создается полное впечатление, что все это сонмище специалистов говорит (причем, враспотык друг с другом) на совершенно другом языке, который не понятен обычному человеку, единственной задачей которого является всего лишь содержать красивый аквариум со здоровой рыбой. У профессионалов же цели совсем иные. Чаще всего это выращивание десятков и сотен тысяч однотипных мальков. В таких условиях на первое место действительно выходит экономия. Гибель определенного количества подращиваемых рыб здесь нивелируется общим количеством. Другие побочные эффекты, вроде порчи воды огромными количествами не самых качественных кормов, снимаются агрессивной ежедневной подменой воды. В общем и целом все это для любительского аквариума мало пригодно.

Давайте поглядим на весь спектр аквариумных кормов в целом и в аспекте применения их к любительской аквариумистике.

  1. Живые натуральные корма. Вроде бы классика аквариумистики. Мотыль, коретра, циклоп, трубочник, дафния, живородка и еще много всяких водных микроорганизмов и личинок. Большинство из них имеет замечательную питательную ценность и отличную поедаемость рыбами. Впечатляющие достоинства. А вот и недостатки. Прежде всего, самостоятельное добывание этих кормов для маленького хозяйства довольно трудоемко или прост бессмысленно, а у покупных невозможно проконтролировать качество. Многие эти кормовые гидробионты способны накапливать в себе самые разные вредные и отравляющие вещества, многие из них являются носителями различной патогенной для рыб микрофлоры. К слову, основная добыча живых кормов происходит как раз во всяких отстойниках и вообще местах неблагополучных по абиогенным загрязнениям. А профилактическая обработка этих кормов в масштабах маленького любительского хозяйства излишне трудоемка. Наконец, при всей своей питательной ценности все эти живые корма тоже надо разнообразить. Одним мотылем или одной дафнией рыба сыта не будет. Добавим еще сложности с хранением. Вывод – это любителю мало подходит.

  • Замороженные натуральные корма. Все примерно то же самое, что и в первом пункте, только замороженное и упакованное. Иногда кустарно, просто в полиэтиленовый пакетик, но все чаще, в виде красивой, фирменной, с яркими этикетками, фасовке. В принципе, это неплохой вариант, реальная замена живым кормам. Правда, с массой оговорок. Самая важная из них – здесь опять-таки все происходит непредсказуемо. Теоретически, все производители бьют себя в грудь и хором кричат, что замораживаются самые лучшие отборные и качественные корма прошедшие спецобработку озоном и антибиотиками, что для замораживания были использованы самые современные способы быстрой глубокой заморозки, чуть-ли не жидким азотом и что хранение их происходило без нарушения сроков и температуры. Наверно, на деле так тоже бывает. Но не всегда. И не везде. А сами знаете как. Плюс добавляется транспортировка. Основные поставки замороженных кормов в Россию происходят с Украины. Поезда, таможня, погрузка-разгрузка… В общем, в дороге всяко бывает. Вряд ли только бывает, чтобы получатель забраковал подтаявшую партию…
  • Точнее, совсем не бывает. Я точно знаю, я в теме. Вывод – любителю это подходит плохо. Замороженные корма – это лотерея, в которой ваши рыбы могут проиграть. Напоследок скажу, что пользоваться предпочтительно заморозкой, упакованной в виде брикетика с надрезами, как шоколадка. Здесь, по крайней мере, сама форма этого брикетика, если она не нарушена, является гарантией того, что корм не оттаивал и повторно не замораживался. Ну а в блистерной упаковке этого не заметить.

  • Сухие натуральные корма. Это всякие сушеные дафнии и гаммарусы, которыми раньше на рынках торговали сомнительного вида бабушки, а сейчас не брезгуют и большие зоомагазины. Причем уже не стаканом в насыпку, а вполне в цивилизованных баночках и пакетиках. Вообще, эти корма вполне хороши, но только при условии правильного приготовления и правильного (весьма недолгого) хранения. Ни то, ни другое условие, ни в заготовке, ни в торговле никогда не выдерживается. Еще в 1904 году Н.Ф.Золотницкий сказал об этом дословно следующее: «…Сушат обыкновенно испорченного, наполовину протухшего мотыля, вследствие чего, конечно, и при кормлении им рыб вода быстро портится, тухнет, а сами рыбки легко заболевают». За сотню с лишним лет ничего не изменилось, за исключением выяснения того факта, что все эти сухие корма – ярко выраженные аллергены. Именно они повинны в безграмотном врачебном мнении о вредности аквариума в доме как такового. Вывод – бегите от них как от огня. Даже если они насыпаны во вполне симпатичный с виду пакетик.
  • Сухие суррогаты и заменители. Довольно большой класс кормов, которые частенько используют профессиональные аквариумисты. Включает в себя, например, промышленные корма для прудовых рыб, корма для кошек и собак и др. У рыборазводчиков многие рыбы их потребляют и при этом нормально себя чувствуют и неплохо растут. Достоинством их является крайняя дешевизна. Недостатком – все они сильно загрязняют аквариумную воду и аквариум в целом. Кроме того, в большинстве своем эти корма не являются полноценным питанием, рыбы, быстро растут, но не набирают окраску, у многих из них развиваются различные сколиозы, искривления позвоночника, деградация половой функции и т.п. Выводы в данном случае я вам предоставляю сделать самостоятельно. А наш отечественный производитель как всегда идет в ногу со временем. Всю эту дрянь уже можно купить в зоомагазинах в замечательно красивых коробочках и пакетиках. Кстати, отличный бизнес. Берем комбикорм для карпа по 10 рублей за килограмм, фасуем в пакетики по 10г, лепим красивую этикетку и продаем по 10р за штуку. Вот на эти десять процентов и живем…
  • Фирменные искусственные корма. Это такие красивые баночки и коробочки, сотнями и тысячами украшающие витрину любого зоомагазина. В принципе, это самое правильное решение для большой части начинающих и не очень опытных аквариумистов. Эти корма покрывают потребности почти всех рыб. То пренебрежение, с которым иной профессионал отзывается о фирменных сухих кормах, на самом деле чаще всего говорит всего лишь о том, что в его хозяйстве такие корма просто не по карману. Но этот фактор дороговизны критичен в основном только в большом коммерческом предприятии. А для обычного домашнего аквариума разница в деньгах просто смехотворна, либо вообще отсутствует. Положительные качества искусственных кормов перевешивают практически все мыслимые недостатки.
  • Ну а о том, как сориентироваться в огромном ассортименте этих кормов, как их выбирать и правильно применять, мы поговорим в другой раз, так как эта тема слишком велика для одной газетной публикации.

    А вообще, просто поразительно, сколько встречается людей, которые все это прочтут и потом с обывательской логикой заноют, «все равно не хочу, чтобы мои рыбки сидели на одних сухарях, давай-ка я их свежим мотыльком порадую». Частенько после этого облагодетельствованные рыбы «радуются» до смерти. Но самолюбие бывшего рыбовладельца не страдает. Он ведь хотел как лучше. Да и в какой-то книжке он читал, что…

    цитата:

    А чем польские или словацкие корма так выгодно отличаются от Серы или Вордли?

    понятия не имею, почему. может, говна меньше кладут сырьевая база лучше?

    Ага. Я то же так считаю. Только что креветок подкармливать.
    А чем польские или словацкие корма так выгодно отличаются от Серы или Вордли?

    цитата:

    А JBL?

    мы его с клочковым некоторое время изучали в биониксе. у меня осталось впечатление, что это средний класс типа нутрафина, но тока по совершенно отмороженной цене. никаких преимуществ, кроме недостатков не запомнилось.

    А JBL?

    Ну вот)) Уже ответил)

    Тут Слава наверное лучше ответит, но у меня есть ощущение, что большинство российских кормов - это импорт у нас расфасованный. Вот только корм для сомов от Бионикса мне показался самопальным... и, кстати, не дурным.

    цитата:

    вы говорите о качественных сухих кормах имея ввиду серу тетру и пр.а российские зоомир ,рыбята или акваменю к таковым относятся?просто других у нас в продаже нет

    ну вот и началось.

    значит так. все это лично мое мнение, но все же...

    • зеру я для себя вообще не рассматриваю как бренд. ни корма, ни лекарства, ни что-то другое. в моей практике такой марки просто не существует.
    • тетра в последнее время сильно потеряла качество, поэтому я ее использую только очень выборочно. так же очень выборочно я использую некоторые корма вордли и хаген.
    • из того, то есть в москве - лучшим кормом я считаю польские корма "тропикал" и словацкие "даяна пет про". практически все.
    • всякие сомики и акваеню, т.е. все российское - это просто откровенное говно несерьезно. за исключением кормов "биодизайн", которые есть не что иное, как перефасованный и перемаркированный тропикал.

    gen
    Аватар пользователя gen
    Беларусь
    Светлогорск
    Сообщения: 1842

    вы говорите о качественных сухих кормах имея ввиду серу тетру и пр.а российские зоомир ,рыбята или акваменю к таковым относятся?просто других у нас в продаже нет

    эээх. И почему такие мелкие рачки генерятся и самозарождаются. Генерелись бы раки! Ну или хотя бы креветки.

    Аватар пользователя QWERTY

    Красноярск
    Сообщения: 24

    Это самозарождение жизни:)