про пиратство и лицензионную чистоту

Аватар пользователя Слава Юдаков

навеяно темой Док. фильмы про аквариумистику.

ХРуст :

Но я законопослушный гражданин своей страны, и коль у нее такие законы- я вынужден их соблюдать.

это позиция черепахи в панцире или хомяка в норе. лично я никогда не буду соблюдать никаких антисоциальных законов, которые без моего ведома принимает кучка жулья, для облегчения своей личной жизни и обеспечения своей личной наживы.

ХРуст :

Ибо, никакого желания терять деньги (на штраф), свободу и просто свое лицо-нет. Поэтому приходится качать с оглядкой. И, раз человека, скачавшего пиратский автокад вычислили по тому, что скачал он с торрент. сру - значит я не буду качать с этого небезопасного для меня ресурса.

ты можешь делать чего угодно. свободный человек, как никак. хотя бы в теории. но ругать и опускать офигенно нужный и полезный ресурс, только потому что ты им не пользуешься - это неправильно. торрент-сети - один из немногих реальных способов хоть какой-то борьбы с софтверными корпорациями, издателями и т.д.

каждый приличный человек должен понимать, что так называемое "лицензионное ПО" - это вселенское зло. и вся борьба за защиту каких-либо авторских прав - это чистой воды профанация, направленная лишь на выколачивание дополнительных денег из обывателей и заточенная исключительно на получение сверхприбылей.

каждый человек, купивший, например, лицензионную винду, должен четко понимать, что в первую очередь он изрядно вложился в счета владельцев майкрософта и акционеров компании. другая часть его кровных денежек пошла на обеспечение рекламной шумихи, красивые коробочки, наклеечки, буклетики и прочий бумажный хлам, на зомбирующие презентации по всему миру, всякую иную массмедийную рекламу и т.д. и т.п. третья часть денег счастливого обладателя лицензии пошла на насаждение коррупции в законодательных органах, на оплату чиновного жулья, принимающего нужные майкрософту законы, в том числе не только в пиндосии, но и в других странах. не зря же кругом их представительства понатыканы. ну и еще долю получит всякая патентно-юридическая братия, закрывающая для сторонних производителей софта алгоритмы, протоколы и стандарты, чем отсеивают потенциальных конкурентов, способных создать продукт намного лучшего качества и намного дешевле. наверно, найдутся еще и иные статьи, куда уходит выручка, уж больно она велика. вот все это людям надо разжевать и разъяснить.

с другой стороны, человек, который поставил пиратскую версию, тоже должен представлять, что он вовсе не обездолил ни одного реального автора этого софта. он вовсе не отнял последнюю чашку риса у кодера-индуса или кнедлик с пивом у иммигранта-программиста из чехии. те, кто реально работали, они с продажи лицензии не получат нихрена. просто потому что они не в доле, а пашут на твердую зарплату.

еще, кстати, вопрос в том, а что же все-таки получает гордый владелец лицензии? в случае коробочной версии, саму красивую (очень) коробочку, диск с софтом (это единственное, что реально нужно), а также кучу размульканных наклеек (чтобы покупатель лицензии еще и обклеил комп или что-то еще рекламой производителя). и в довесок - пачку бумаги, на которой черным по белому написано, что программный продукт распространяется AS IS и если случись чего, то пользователь сам дурак и производитель ни за что никакой ответственности не несет. зато вот ежели он, сука, что-то там не так и не туда скопирует, то вот тогда то его и отымеют по всей строгости купленных законов.

также по детски наивна вера некоторых покупателей лицензии в могучую силу официальной техподержки. те, кто реально с этим сталкивался, твердо знают, что на любой свой вопрос они могут получить только набор стандартно-заученных фраз, общий смысл которых сводится к чтению хэлпов и мануалов. общее же впечатление от этой процедуры похоже на то, как если бы вас послали на хуй. общеизвестно, что реальное решение проблем можно получить, к примеру, на множестве абсолютно бесплатных форумов или на сходных любительских и, опять-таки, бесплатных сайтах.

зайду еще с другой стороны. свою первую мобилу (одну из самых простых и дешевых на то время) я покупал очень давно, как сейчас помню, за три с половиной тысячи долларов (это без контракта). сейчас же есть мобилы такого класса, которые стоят менее тысячи рублей (а в иных странах такие вообще бывает, бесплатно раздают). такая разница в цене связана с тем, что во первых, все затраты на разработку технологий, алгоритмов и т.д. давным-давно окупились и теперь эти изделия можно клепать с оглядкой только на производственную себестоимость. а вот эту самую себестоимость позволяет очень сильно снизить тот факт, что это товар офигенно массового спроса. который производится и продается миллионами. свойство такое у товаров. чем они более массового спроса, тем они дешевле и в производстве и для конечного потребителя. примеров вокруг нас этому - масса.

а теперь глянем обратно. на пресловутый виндуз. совсем недавно вышедшая windows-7 продалась на сегодняшний день в количестве 90 миллионов копий. насколько я знаю, самая дешевая лицензия, home basic, стоит порядка ста долларов. все остальные - намного дороже. так что если считать по самой минималке, то выручка менее чем за полгода составила десять миллиардов долларов. ДЕСЯТЬ МИЛЛИАРДОВ. в такой сумме долю на реальные расходы по разработке и тиражированию не увидеть даже в лупу или в микроскоп.

так вот все-таки вопрос - кому и за что платит потребитель покупая лицензию и что он за это получает?

а сам я, кстати, вовсе не противник лицензионных продуктов и не сторонник оголтелого пиратства. я, например, регулярно покупаю ключи ко всяким небольшим утилитам, если они мне нужны и нравятся с точки зрения реализации. но разница с виндами или, блин, с фотошопом у них всегда кардинальная. у подобных утилит всегда известен автор и есть твердая уверенность, что мои денежки пойдут лично ему, а не в какую-то корпоративную помойку. вот мне просто нравится заплатить конкретному человеку, который вызвал мое восхищение как програмер или автор интересного и красивого подхода к какой-то проблеме. вот точно также, как те люди, которым нравится мой сайт и мои работы, покупают у меня значок.

есть и другое отличие - цена на такие продукты всегда вменяема и редко превышает 10-20-30 долларов. очень часто, с очевидностью, эта выручка даже не отбивает затрат на создание софта. так, небольшой бонус на пиво. но в любом случае, я знаю точно, я не оплачиваю какую-нибудь яхту любовницы совладельца некоей программной корпорации и иже с ними. чего и вам всем желаю.

это все было про программы.

если посмотреть на какую-нибудь смежную область - там все тоже самое. вот, например, литература.

знаете сколько зарабатывает автор книжки? да практически нихрена вообще. сегодня все авторы, кроме самых знаменитых и популярных, дружно сосут русский народный хрен. несколько тысяч рублей за тираж и свободен. даже если будут допечатки, то за них в большинстве случаев уже ничего не получить. ибо нет никакого реального механизма отследить размеры тиражей и их количество. это я знаю на личном опыте. например, лет 15 назад я написал книжку про модемную компьютерную связь. после выхода в свет, несколько лет я эту книжку встречал и в москве и в самых разных городах на всех магазинных полках, лотках и книжных развалах. по прикидкам моих друзей из книжного бизнеса, которые в теме, продано их было от 150 до 300 тысяч. а вот гонорар я получил за 10000 экземпляров. и было сказано, что книжка больше не издавалась, так как продается плохо.

и так с любой другой книжкой. надо понимать, что купив бумажную книжку, вы оплачиваете, кроме себестоимости тиражирования, счета владельцев типографий издательств, всяких агентов и т.д. реальному автору остается кукиш с маслом. полуграмотный гаврила, который перетащил коробку с книжками со склада до своего ларька (это гордо называется теперь логистика), зарабатывает, в пересчете на экземпляр, в десяток другой раз больше чем автор, который писал, творил, переживал и не спал ночей. вот и здесь ответ. товарищи копирасты, стоящие горой за чистоту авторских прав и выступающие против свободного копирования, заботятся исключительно о своем кармане. собственно авторам от соблюдения их авторских прав - ни тепло ни холодно. все равно их издательство кинет так, как не снилось никаким пиратам.

ну да ладно. притомился я чего-то. про музыку и лицензионные диски я потом как-нибудь расскажу.

ХРуст :

что китайских обезьянок научили работать под линухом?

Не, Рустем, Андрей не о цирке говорил. Он говорил о госпредприятиях вообще.

Аватар пользователя VITALL
Россия
Гатчина
Сообщения: 948

А как сервер "линуксоиды" выше всяких похвал. На работе "красну шапку" поставил в 2001 и по сей день. Правда, Самба немного помучила кракозябрами шрифтов, но это мелочи.
Надо будет свеженькое что-нибудь попытать ради интереса, т.к. уже не работаю...
А для не желающих ругаться с Р и К скажу, что существует огромное число контор и компов в них, где по тем или иным причинам (от религии до безопасности) нет и не будет выхода в Сеть. А Винды стоят. Вот с номером от такой Винды Вы еще до следующего пришествия (8 или какая будет версия) можете спокойно выходить в Сеть - номера пока не именные Eye

Аватар пользователя ХРуст
Россия
Нижнекамск
Сообщения: 3488
Андрей Клочков :

В Китае на Линукс переведено всё государственное делопроизводство. И работают на нем даже китайские секретарши...

мы не в китае, знаешь ли. пусть переводят что хотят- это их проблема. Медведей вон учат на лисяпедах и мотоциклах ездить, что удивительного, что китайских обезьянок научили работать под линухом? Я об удобстве.

Слава Юдаков :

у меня вот винда уже с месяц работает без десктопа, панели задач, кнопки пуск и прочей фигни. а мне вроде и нормально...

Переставить винду (не полностью, а просто "накатить сверху" тот же дистрибутив) - дело получаса. Всё восстановится Smiling
Юзать её "через гланды" - чистой воды мазохизм в стиле того ленивого кота из анекдота, который себе на яйца наступил - больно, а сойти лень Smiling

ХРуст :
geonix :

Линукс

Когда Линух станет столь же функционален, удобен, интуитивно понятен и дружественен для юзверя, НЕ обладающего возможностями программиста - тогда, ВОЗМОЖНО, я начну СМОТРЕТЬ в его сторону. Сейчас он не поддается никакой критике, учитывая конечно же привыкание к винде...

В Китае на Линукс переведено всё государственное делопроизводство. И работают на нем даже китайские секретарши...

Аватар пользователя ХРуст
Россия
Нижнекамск
Сообщения: 3488
Слава Юдаков :

убунту. уверяю, понравится.

Вот убунту как раз и убил всё желание ставить линух)))

Слава Юдаков :

есть еще один небольшой плюсик. абсолютная бесплатность.

Не. Бесплатный сыр ТОЛЬКО в мышеловке, и- дёшево хорошо не бывает!

Слава Юдаков :

основная проблема линуксов, - то, что им занимаются кодеры. а еще нужны художники, дизайнеры и специалисты по эргономике. реально та же мандрива или убунту, будучи раз поставленными, работают как часы. и меня в них все устраивает, за исключением полного отсутствия буквально пары приложений. но вот дебильный интерфейс, сделанный людьми с полным отсутствием чувства прекрасного, и без понятия об элементарных удобствах, с нарисованными криворукими уродами иконками и т.д. - это вот раздражает безумно. но вообще, это уже немного другая тема...

Именно об этом я говорил в предыдущем посте- оюб удобстве, дружественности, красоте наконец. Пока этого нет- эта система мертва. Она интересна жалкой кучке (по сравнению с мастдайщиками) энтузиастов, "повернутых" на "доработке рашпилем" (с), подавляющему же большинству юзверей нравится именно удобство, дружественность, эргономика, функциональность, и красота винды. Но как только Линукс получит то же самое- она станет "виндой"- то есть платной))))))))))

ХРуст :
Слава Юдаков :

линукс уже ДАВНО именно такой.

Ну на счет давности не знаю: крайний раз юзал Линуха в 2007 году. С тех пор никакого желания его касаться нет. Напрочь отбито...

дистрбутивов линукса - сотни. большинство из них действительно, нечеловеческие. попробуй русскую мандриву или альт-линукс. на худой конец, убунту. уверяю, понравится.

цитата:

пользу Линуха воспринимаю лишь один аргумент: на него нет или очень мало вирусов. Это (для меня) единственный плюс этой системы.

есть еще один небольшой плюсик. абсолютная бесплатность.

цитата:

ЗЫЖ. Косвенно мою нелюбовь оправдывает то, как долго возится с ним Слава Семыкин, в компетентности которого ну никаких сомнений...

а вот Слава - не показатель. он действительно большой спец и потому видит кучу граблей, которые надо допилить рашпилем и которые не увидит и не заметит 99 процентов других пользователей. Слава он и с виндами возится точно также. к тому же он перфекционист. Cool не то, что я... у меня вот винда уже с месяц работает без десктопа, панели задач, кнопки пуск и прочей фигни. а мне вроде и нормально...

основная проблема линуксов, - то, что им занимаются кодеры. а еще нужны художники, дизайнеры и специалисты по эргономике. реально та же мандрива или убунту, будучи раз поставленными, работают как часы. и меня в них все устраивает, за исключением полного отсутствия буквально пары приложений. но вот дебильный интерфейс, сделанный людьми с полным отсутствием чувства прекрасного, и без понятия об элементарных удобствах, с нарисованными криворукими уродами иконками и т.д. - это вот раздражает безумно. но вообще, это уже немного другая тема...

а еще вот щас придет geonix и расскажет что-нибудь хорошее и оптимистичное...

Аватар пользователя ХРуст
Россия
Нижнекамск
Сообщения: 3488
А.Румянцев :

И кто будет чего там проверять?

Кстати, вот- уже взялись даже за сетевые игры!

цитата:

"Коммерсант" сообщает, что управление "К" МВД России решило серьезно бороться с пиратскими серверами в MMOG. На днях милиция изъяла часть оборудования у хостинг-провайдеров "Агава" и "Мастерхост", чтобы выяснить личности тех, кто разместил на серверах пиратские версии Lineage 2.

Аватар пользователя ХРуст
Россия
Нижнекамск
Сообщения: 3488
Слава Юдаков :

линукс уже ДАВНО именно такой.

Ну на счет давности не знаю: крайний раз юзал Линуха в 2007 году. С тех пор никакого желания его касаться нет. Напрочь отбито... В пользу Линуха воспринимаю лишь один аргумент: на него нет или очень мало вирусов. Это (для меня) единственный плюс этой системы.
ЗЫЖ. Косвенно мою нелюбовь оправдывает то, как долго возится с ним Слава Семыкин, в компетентности которого ну никаких сомнений...

ХРуст :
geonix :

Линукс

Когда Линух станет столь же функционален, удобен, интуитивно понятен и дружественен для юзверя, НЕ обладающего возможностями программиста - тогда, ВОЗМОЖНО, я начну СМОТРЕТЬ в его сторону. Сейчас он не поддается никакой критике, учитывая конечно же привыкание к винде...

ты не в теме. линукс уже ДАВНО именно такой. никаким программером быть для его юзанья или установки не надо. на линуксах работают даже совсем отмороженные блондинки. сегодня для конечного пользователя там нет никаких принципиальных отличий от виндов. кнопочки выглядят по разному и расположены немного иначе... чисто косметика.