Фальшдно. Хотелось бы мнения

Pantagruel :

Интересное наблюдение,Андрей. А обьяснения у тебя этому эффекту есть?

Ну на сто процентов я не уверен, но есть подозрение что дело тут вот в чем:
1. При подачи воды из под дна наружу происходит меньшее загрязнение грунта. Потому что вода под грунт поступает уже после механической очистки от грязи. Таким образом заиливание происходит более медленными темпами и кроме того..
2. Я использовал в данных схемах в качестве насоса обычный эрлифт. То есть перед тем как попасть под грунт вода достаточно неплохо насыщалась кислородом. Благодаря этому весь слой грунта работал как мощный биофильтр, органика то же окислялась в грунте отменно и не наблюдалось бескислородных зон. То есть у корней растений постоянно находилась окисленная органика, которая легко усваивалась растениями.
Думаю, что причина именно в этом.
Потому что при прохождении воды в обратном порядке, то есть из аквариума через грунт, мусор быстро забивает все поры в грунте, кислорода в придонных водах мизер, грамотная биофильтрация не проводится, органика не окисляется.

Аватар пользователя Pantagruel
Россия
Озёры
Сообщения: 2055

Блин, на AquaFishes.ru был просто убит простым до неприличия аргументом, который почему-то никогда не приходил в голову
[...донный фильтр...не рекомендуется использовать в аквариуме, предназначенном для растений, поскольку при его использовании питательные вещества будут вымываться из грунта в воду, где они будут доступны водорослям.]

Юрий Христенко. У меня тоже стояло раньше фальшдно. Особой радости это не принесло. Но + есть. Легче установить "грелку", кроме того это всётаки биофильтр, при чем объёмом не больше не меньше необходимого для этого аквариума. Скорость движения протока воды лучше установить не большую. Так не будут вымываться полезные бактерии. Кроме того механическая фильтрация просто необходима