Все что выше сказал конечно имхо и из личного опыта в сожительствовании с эхеймами и фат, и фан, и китайскими разными.

так вот с этого и надо начинать а не с внешника...
что есть благополучная система? это система, в которой сбалансированы следующие критерии:
1. количество и качество рыб на единицу объема
2. количество и качество корма
3. количество растений
4. качество фильтрации

все эти критерии жестко взаимосвязаны... т.е. увеличивая или уменьшая количество определенных видов рыб при постоянном количестве растений вы увеличиваете или уменьшаете нагрузку на фильтрацию...
в вашем же случае, как говорит например Саша Т, вполне хватит и несильного внутреннего фильтра...

Тут есть некая путаница. Органика - углеродосодержащие соединения, нитриты и нитраты - азотосодержащие. Внутренник в качестве окислителя азота внешнику уступает сильно. На крупнопористой губке нитро-бактериям (нитросомонас и нитробактер) "удержаться" трудно. В качестве переработчика органики можно использовать. Примером тому может служить великолепный гамбургский фильтр HMF. Но терять часть аквариума под невзрачные технологические установки и оборудование как-то не эстетично. Поэтому лучше использовать внешний фильтр. А для улучшения его работы я в нем почти все губки заменяю на лаву, что дает возможность и образоваться бактериальной пленке гетеротрофов, и обеспечить им необходимую среду обитания и с хорошим кислородным обменом и с умеренно анаэробными зонами. Но это все справедливо для технологичного травника либо для аквариумов с хорошей аэрацией. Для медленных аквариумов с малым количеством травы или без оной вовсе лучше использовать фитофильтры.

По поводу размера губки. В качестве расщепителя органики работают только первые 15 мм губки, да и то с обеспечением определенного тока воды, остальное только собирает всякий мусор.

Все таки въелась в нас уверенность, что внешник - это биофильтр Я всегда вижу во внешнике исключительно фильтр механической очистки вынесенный за пределы аквариума и не более того. Но дело ваше в конце концов. Если есть интерес в разведении бактерий - то почему и нет?
Но хочу напомнить, что нормальный сбалансированный аквариум сам прекрасно справляется с азотом. Примеры? Да вот хотя бы аквариум с землей Юдакова. При объеме в 150 литров, при населении в 150 рыб, с толстым слоем земляной смеси и самой маленькой помпочкой для перемешивания воды, без подмен воды, а только с доливом испарившейся, "содержание нитрата никогда не превышает 20–40 мг/л, а вообще имеет тенденцию стремиться к нулю." Поэтому нельзя не согласится с

Совершенно верно! Может я не очень ясно написал, но субстрат я меняю в фильтре для того, чтобы там поселились гетеротрофы, которые перерабатывают органику, а не азот. Азот мне еще дополнительно приходится вносить в аквариум, иначе он у меня обнуляется очень быстро

Прочитал. Задумался.Как много чего еще не знаю.
1,2.Такие слова мне не знакомы.Процессы неведомы.Буду изучать(!),попробую тоже научиться ими ругаться...
3.На чем основано сие суждение?
Теория? Практика?
4.Почему на крупнопористой трудно?
А на мелкопористой?