Во времена Эльдара Рязанова я бы на такое с радостью согласилась, во времена Тимура Бекмамбетова я за экспансию. )
Я не путаю причины и следствия?

давайте вернемся к исходной девочке, которую здесь считают дебилкой.

вот живет она себе в свое удовольствие, никого не трогает, никому не мешает, нормально выполняет свою работу. у нее все отлично. какого хрена ее надо загрузить всякими там лениными и рюриками с гостомыслами? кому и почему от этого станет лучше?

а вот эта девочка, однозначно, считает полным дебилом того же клочкова. потому что у него нет айфона, он абсолютно не в курсе творчества какого-нибудь ди-джея пупкинда, не в курсе последних новостей сериала «друзья» да еще пытается загрузить ее какой-то историко-патриотической и абсолютно ей не интересной херней.

вообще, дорогие товарищи аквариумисты, вы как-то очень высоко задираете планку. какая-то коммунистическая отрыжка всеобщего равенства и равных возможностей. на деле так не бывает. совершенно очевидно, что все люди разные. по разным причинам. кто-то умный, кто-то хитрый, а кто-то не очень... по большому счету, примерно 70-80 процентов населения это как раз, выражаясь политкорректно, представители интеллектуального большинства. говоря по простому, просто дураки (ну или всякие дегенераты от рождения, патриоты, демократы, алкоголики, наркоманы и т.д.) и это абсолютно нормально. потому что кто-то должен стоять у станка, убирать улицы, водить трактор и делать еще кучу всяких дел, для которых никаких особых способностей и ума не нужно. более того, во многих случаях этот самый ум будет излишен и даже вреден.

вот на нашем форуме, допустим, в основном общаются люди умные. которых, как и в любом хобби, превышающем потребление пива за просмотром футбола, намного больше, чем в среднем. поэтому, когда сюда залетает подобная девочка, это сразу хорошо видно. это как раз те самые темы, где «моя рыбка странно смотрит» и «почему восемь золотых рыбок плохо живут в 8-и литровой рюмке». по хорошему таким надо просто отвечать: «девочка, брось это дело нафиг, не мучай рыбок, лучше иди смотри свой свой дом-2 и не заморачивайся»...

так, так. что тут про пиво?

В вопросе у французов есть два слова-автор и гравитация.Насколько я понял ,вопрос о создании гравитации для Земли,а не о орбите.Тогда ответ правильный.

translane.ru переводит вопрос именно так: "Что вращается вокруг Земли?". Послушать бы человека со знанием языка, а то так и будем гадать

PS: на гугл переводчик можно не ходить, вообще чушь какую-то пишет

Qu-est-ce qui gravite autour de la terre-это по французски.Quien es autor de gravidad de la tierra-это по испански.Похоже ,правда?Дословный перевод -кто автор гравитации для земли,испанский я знаю.По французски gravite-гравитация.Graviter(фр)на испанский переводиться как-autor de gravitar alrededor de?на русский это переводится-автор гравитации вокруг....?Определённые обороты нельзя переводить дословно,так как они имеют много значений.

Вот например испанское слово-tirar.А вот перевод:
бросать, кидать; метать; швырять
выбрасывать, выкидывать
стрелять
тянуть, натягивать, протягивать, проводить черту
делать снимок, фотографировать.
Русское слово тир кстати соответсвует -стрелять.

Опасно анализировать на слух незнакомый язык: несмотря на наличие явных параллелей, смешные получаются ошибки... я сориентировалась на мнение профи в комментах. Но раз уж пошла такая заговорили о пиве,

Словарь "Лингво"
gravité 1) тяжесть, сила тяжести
2) важность, степенность
3) серьёзность, значительность, важность

graviter 1) тяготеть 2) находиться на орбите (в зоне притяжения) ; вращаться вокруг 3) (autour) вращаться; подвизаться; быть в чьей-либо орбите

Речка-а остальные знания могут идти лесом, в принципе? ))

Тогда лучший вариант для человечества обнулить историю и с завтрашнего дня отменить границы...и все с белого листа...