Ну-ну

Ну а что вы мне нукаете? Я то и ту и другую живьем видел и в руках держал, а не как вы.."по картинкам"

И все это одно и тоже растение. И не потому что я их держал, а потому что они имеют абсолютно идентичное соцветие.

Вы же ничего не утверждаете, а тут по фото, с уверенностью "вылитая". То и "нукаю", что привираете и путаетесь.

Э-э-э-э, люди, БРЭК!!!- не пора?

Вадим, вы начинаете придираться к словам. Это ни к чему конструктивному не приведет. На всякий случай еще раз обращаю ваше внимание на свою фразу:

По-моему, разговор действительно пора заканчивать. У нас тут не семинар в аудитории биофака университета. Каждый может для себя сам решить как ему определять растения - по каталогам коммерческих фирм или по научным документам. В данном топике представлены обе стороны. Кто-то же может называть свой кустик просто - "растение" или "водоросль".

Видя такие темы, вступаешь в них в разговор лишь с целью не допустить путаницу в названиях, которая потом распространяется с колоссальной скоростью. Одно радует - есть люди, которые изучают систематику серьезно... и быстро распознают подделку в своих коллекциях, а не будут называть медведя чебурашкой до конца своей жизни, лишь потому что им это когда-то сказал крокодил Гена.

Дмитрий, вы мне приписывайте своих недостатков, я прекрасно знаю вашу манеру виртуального общения.

И на эту фразу, я указал вам где вы утверждаете.

Опять двадцать пять, учитесь делать выводы. В приведенных мною данных, коммерческий каталог только Ориентал.

Смешно, чем это занимаются наши серьёзные систематики? Наверно копаются в куче анубиасов, которые купили на птичке или в магазине?

Вадим, в отличие от Вас я хорошо знаю свои недостатки, недоработки и прочее. Поэтому потешу ваше самолюбие - да вы абсолютно правы в этом высказывании. Это большой минус нашей стороны, и не только нашей... а большинства аквариумистов в нашей стране.

Вадим, только адекват.
Вот ваши слова, где Ориентал перечислен в совокупности с другими источниками, и Ваши слова, что Вы им верите, а другим и не собираетесь. Так сказать личным примером показываете, где нужно справляться в случае необходимости идентификации анубиасов.

Поэтому, действительно, разговор приобретает форму бессмысленную для дальнейшего продолжения. Сегодня мне не нужно никуда смотреть, ни к японцам, ни к тайванцам, ни в ориенталовский каталог, чтобы сделать вывод, что растение на фото Никалаича - ангустифолия. Я это растение знаю, точно такое же есть у меня, я видел его соцветие, и это однозначно ангустифолия.
Приглашаю для общения по анубиасной теме на тропиканский подфорум анубиасов, правда там, в основном, мы не чужие картинки друг-другу показываем, а свои и иногда, когда цветут даже с соцветиями. Заодно посмотрите у нас на фото молодого грацилиса - он выглядит совсем не так, как на ориенталевском фото.