Млекопитающие вообще выгоняют свою молодь на "вольные хлеба". Да и чувствительность рыбы на микродозы превышает иногда все мыслимые пределы.

Андрей, ну а взрослым особям влиять на свою же молодь, это совсем нарушение закона сохранения вида. И опять же, если говорить в пределах пруда или озера, это сколько нужно выделять экзометаболитов в таком обьеме, при условии что какие-то микроорганизмы их перерабатывают (если их не перерабатывать, то всё сдохнет от токсинов).

О! Нашёл.

Вот вам цитата из "Введения в биохимическую экологию: Учебное пособие" страница 78
"Некоторые экзометаболиты рыб и амфибий также действуют как ингибиторы роста и развития при повышенной плотности популяции. Тем самым эти вещества выступают в качестве регуляторов, приводящих плотность популяции в соответствие с экологической емкостью местообитаний. Судя по результатам исследований последних лет, в химической регуляции размножения и полового поведения позвоночных животных может участвовать целый комплекс половых феромонов, каждый из которых вызывает определенные физиологические изменения в организме и соответствующее изменение поведения.
Например, самки золотой рыбки (Carassius auratus) перед началом овуляции выделяют феромон праймер, вызывающий у самцов увеличение уровня гонадотропных гормонов и, как следствие, усиленное образование спермы.
После того, как процесс овуляции прошел, самка начинает выделять другой феромон – релизер, который вызывает у самцов брачное поведение. А непосредственно во время нереста золотая рыбка выделяет еще один релизер, учуяв запах которого, самцы не могут удержаться от выброса молок."

А ядовитые древолазы, по идее, должны и себя травить?

По поводу экзометаболитов, я не могу понять одного. Если это выделяемое вещество патагенно влияет на особи этого же вида, а то даже и другого вида, почему это вещество не влияет на особь которая его выделила? У нее что ДНК другое, или по методу, свое не пахнет. Экзометаболиты также должны угнетать и особь выделившую их. Получается всё бессмысленно (разумом начали, разумом кончали), природа такие бессмысленные вещи, не допускает. Одни мальки более активные, другие более пассивные. Активные шустрее питаются, а пассивные отстают в росте. На мой взгляд, как-то так.