Привестствую всех, хотел спросить поинтересоваться так сказать, что думаете по поводу этого фильтра ?
Честно сказать я его разработал и идет подготовка к созданию первой экспериментальной модели, нужны ваши критические замечания и пожелания оп остнаске, желаемому объему производительности и т д 
И что самое главное кто хочет его приобрести тоже подтягивайтесь
Сейчас я выложил предварительные материалы быстрые, сейчас идет процесс более качественной визуализации выложу чуть позже картинки )
1. как его крепить?
2. какие фильтрующие материалы?
3. трубки выхода,имхо,надо большего диаметра и без изгибов(конструкция должна легко разбираться и чиститься)
4. обмотку лучше с запасом расчитывать(рабочее вольт на 240, а лучше на 230+10%,типо чтоб по ГОСТу на кач-во эл.энергии проходило)
пысы хорошее видать предприятие-такую штуку сделать. хотя...если это идет как ОКР (опытная конструкторская работа) потратив кучу денег всегда можно будет закрыть с отрицательным результатом 
1. Просто опускается на шнуре питания в воду либо висит под поверхностью либо на дне, так или иначе всегда можно вставить одну или две присоски на края дисков и закрепить либо на одном либо на двух смежных стеклах акваса.
2. Предполагаются разные, съемные, от крупнопористых до мелкопористых, комбинированных и цельных, разных форм не только шара.
3. Трубки диаметр будут зависеть от производительности помпы и ее общих размеров, потери тока воды не будет разумеется, пока естественным образом не начнет забиваться фильтр
4. Учитывая скачки напряжения обмотка будет расчитана. Опытные путем при тестировании будет все отрабатываться.
и чтобы БЕСШУМНЫЙ был.(мне ,например, пришлось долго привыкать к шуму от механического таймера+фильтр)
сверху забор воды,имхо,не очень-то и нужен.главное-чтобы какашки собирал со дна(все-таки скорее всего эта конструкция не для "профи"-или сами сделают внешний из канализационных труб или купят внешник или ...купят прямоугольный,его все-таки проще в угол разместить)
мысли в слух: мб лучше заняться разработкой хорошего внешника(например в шапке можно сделать опрос-какой фильтр народу нужнее) или разработать самый маленький и бесшумный фильтрик-для нано до 4..5 л.(внутренний-замаскированный под что-нибудь(например в виде коряги...блин,по-моему классная идея,запатентовать надо будет 
выход-из ветки и вход в виде ветки) у любителей "пластиковых водоролсей" должен будет пользоваться безумной популярностью,да и я бы такой купил-2в1 фильтр и декор.
1. Форма в виде шара кажется приемлемой, особенно для выростных аквариумов, если шар будет на некотором расстоянии ото дна. Но как этого достичь в данной конструкции?
2. Не приемлемо подвешивать фильтр за шнур питания (а он вращаться/колебаться не будет?). Народ будет опускать/вытаскивать за шнур. Рано или поздно изоляция повредится или шнур вырвется...
3. Как регулируется производительность фильтра?
4. Нижнее полушарие не будет отваливаться? Грязная губка с водой имеет вес...
5. Не люблю чистить изогнутые трубки...
Мне кажется, форма "шар" не очень удачная идея.
У меня в малявочнике не большой производительности фильтр стоит .Диаметр выходного отверстия мм6, там этой трубки буквально 2см,то я его каждую неделю прочищаю. Забивается налётом и вода не проходит. Замечание рание было верным- зигзагообразная трубка забьётся ещё быстрее да и производительность фильтра тоже будет ниже,пока вода пройдёт эти изгибы.И поместить бы его ещё в защитную коробочку с отверстиями или прорезями,чтоб при вытаскивании грязь в аквариум не смывалась.Вытаскивать за провод опасно,в воде провод теряет элластичность и при изгибах он ломается( случайно у себя заметил переломаные провода ,а я думал почему свет выбивался ,хорошо что руки в воду не всунул).
мысли в слух: мб лучше заняться разработкой хорошего внешника(например в шапке можно сделать опрос-какой фильтр народу нужнее)
Мысль бравая и ценная. Например, я знаю, какие мне фильтра нужны (правда, имею в виду внутренние), а делаю их сам, поелику ничего похожего не выпускают. К сожалению, нужные материалы (например, прозрачную плексовую или ПЭТ трубу) найти практически невозможно и приходится использовать всякие суррогаты; так что смешновато и грубовато получается на вид 
Если я правильно понял конструкцию... "Больным" местом этого фильтра будет фильтрующий элемент (губка). Она не вечна. Простую форму (прямоугольную, цилиндрическую) можно так или иначе сделать самому. А вот полусферу... Если этот фильтр пойдет в серию, первое, что сделают зоомагазины задерут цены на запасные губки до цены чуть ниже нового фильтра. И купившие его будут поминать тебя недобрым словом.
И еще. Нельзя сетевой провод использовать как несущий элемент. Он может быстро перетереться при раскачивании корпуса фильтра под действием реактивной струи выхлопа. Наконец, просто рукой заденешь и рванешь (всякое бывает). И к тому же эта струя не будет иметь определенного фиксированного направления. Жестко крепить фильтр надо обязательно.
И какова будет расчетная цена такого фильтра???
