О правильном содержании золотой рыбки

71 сообщение / 0 новое

вс., 18/05/2008 - 01:13

#12647

Молдова
Кишинев

Сообщения: 7277

Уважажаемый Monoceros! Некоторые любители аквариумного дела проводят больше времени за аквариумом, чем за компьютером. А усвоив кучу литературы можно не только блогов насоздавать, но еще и виртуальных рыбок наразводить!
Горячо поддерживаю каждое слово Droid-а!!!

вс., 18/05/2008 - 01:15

#12648

Μονοκέρος

Россия
Москва

Сообщения: 1343

Droid :

1)Заполнять свой блог или нет и где его заполнять- ИМХО, личное дело каждого.Тем, кому нужно, достаточно ника. Не стоит переходить на личности.

По крайней мере в данной ситуации это влияет на результат (в т.ч. в виде непушистых замечаний о лени

цитата:

Вы просто не совсем компетентны в САБЖе

Уж кто бы говорил бы о полной компетенции?

Сводить же разговор к формуле «я знаю, а ты нет» делает весь смысл общения ничтожным. Нужно обосновывать свой взгляд на вопрос, доказывать, а не переходить на личности.

цитата:

Говоря о выклеве личинок и выведении малька вначале попробуйте с телескопом при низких температурах ( кстати, даже у Кочетова температурная вилка до 26С )получить эти 2-10 тыс. икринок, ну или хотя бы 1000 живых икринок и тем более того, что через 2-3 месяца можно будет назвать телескопом ( тем более при рекомендуемых Вами с сылкой на Кочетова 20С).

Прежде всего, выводить малька золотой рыбки я не собираюсь. К тому же, если вы делаете упор в своей аргументации именно на разведении телескопов, то говорите реально, выкладывая инфу для народа, а не из-за угла. До этих пор строить

не надо. Как бы грубо не звучало, но знайте, что пока что в 36 своих свообщений и порожним блогом вы никто и попытки продвижения альтернативных взглядов с таким «багажом» выглядят дискриминацией отечественного рыбоводства в пользу импортных «спецов», которые пишут для нас как для обезьян.

Далее. Из источников на которые я ссылаюсь, Кочетов самый «теплолюбивый» автор, на что вам следовало бы обратить внимание сразу. А по-поводу малька, так это всем известно, что температуру для них обычно повышают для ускорения инкубаци, что даром также не проходит — мальки получаются мельче. Сам по-себе падеж малька при низкой температуре еще ни очем не говорит, возможно у вас были проблемы по каким-то другим причинам (тем более, что при нересте их предостаточно).

цитата:

Как раз-таки от энциклопедии и/или книги с громким названием «Декоративное рыбоводство» следует ожидать выжимки конкретных практических рекомендаций.

А может еще «сливки» ожидать? Нет, у книг энциклопедического характера другие задачи и, если обратите внимание, там идет уравнивание даже фаворитов с малоизвестными видами по количеству информации.

вс., 18/05/2008 - 01:34

#12649

Μονοκέρος

Россия
Москва

Сообщения: 1343

ostap :

Некоторые любители аквариумного дела проводят больше времени за аквариумом, чем за компьютером. А усвоив кучу литературы можно не только блогов насоздавать, но еще и виртуальных рыбок наразводить!

Для 90% аквариумистов очень даже не мешало бы поднять уровень своих знаний. А еще больше нужно не только читать эти книжки, но и вдумываться в их содержание, оценивать их качество, тогда проблем с больной рыбой было бы меньше и не пришлось бы гробить столько времени. Или вы хотите оправдать тотальную безграмотность?

Что же касается Дроида, то выпадов от него в сторону Кочетова много, а конкретики мало. Я немного поскреб его «ногтем» и на поверку оказалось, что ряд вещей он просто не знает, а при этом бьет себя в грудь на всю страну.

вс., 18/05/2008 - 08:16

#12650

Droid

Беларусь
Минск

Сообщения: 511

2 Monoceros
Касательно моей личности , 36 моих постов и Ваших "поверок" и пробелов в моих знаниях ( кстати, абсолютно Вами ничем не аргументированных), просто зайдите на форум aqa.by Может , наконец, Вам полегчает и успокоитесь.

вс., 18/05/2008 - 13:04

(Ответ на #12650) #12652

Μονοκέρος

Россия
Москва

Сообщения: 1343

Droid :

просто зайдите на форум aqa.by

Хм, а смысл какой — пришить отрубленный хвост собаке, когда там уже все уже срослось и зарубцевалось? Дроид, все просто, представьте себя на моем месте, допустим, встречаюсь я с кем-то и начинаю обсуждать с товарищем тему про правильное содержание золотых рыбок:

— Дружище, а ты знаешь, Кочетов и остальные аквариумисты нашей страны все эти годы блуждали во мраке. Глаза нам открыл Дроид — «золотух» нужно содержать при 24° С.
— А кто такой этот Дроид? — вполне справедливо спросит любой человек. — Кочетова, по крайней мере, я знаю — читал, а он что за человек?

Поэтому, чтобы переломить утверждения давних авторитетов, нужно в глазах любого человека сразу из себя что-то представлять либо приводить убедительные доводы. Если у вас проблемы с биологической систематикой Карла Линнея на школьном уровне, что же вы хотите? Уж извиняйте, глупец будет тот, который верит первому встречному.

вс., 18/05/2008 - 19:54

#12665

Droid

Беларусь
Минск

Сообщения: 511

2 Monoceros
На эту тему есть хорошая английская поговорка: Stupid is, ho "stupid" says. А глупости начали говорить именно Вы , и мои пробелы , кстати откуда Вы их взяли- непонятно, здесь абсолютно ни при чем.
Поясняю специально для Вас , как для особо искушенного в систематике Карла Линнея и энциклопедиях : любое мало-мальски уважающее себя и уважаемое издание ( тем более энциклопедического характера) содержит в начале или в конце себя указатель латинских и/или языка издания названий видов. А также алфавитный указатель. А в "Декоративном рыбоводстве", адептом которого Вы являетесь, все крайне неудобно и сумбурно.
Поэтому, встретив своего друга Вы должны были бы ему сказать:
"Дружище, ты знаешь. Я тут малость попутал и на всю страну посоветовал человеку ерунду по поводу содержания его телескопа при крайне низкой температуре, да еще и сослался на крайне старый авторитетный источник. Пришел Droid и меня поправил. Кто такой этот Droid , мне неизвестно, но достойных контраргументов у меня ( кроме оскорблений в его адрес ) просто нет"...
Просто в спорах надо уметь проигрывать. Но... как молодого , так и быть, я Вас извиняю.

вс., 18/05/2008 - 21:10

#12670

euggn

Россия
Москва

Сообщения: 2882

Золотая рыбка - продукт селекции китайского подвида серебряного карася. В популярной литературе о рыбах что попало пишут (начиная от знаменитого Чеховского "держаного карася", который "и в ведре будет жить"), но реалии биологии этой рыбы таковы:
- оба подвида достаточно теплолюбивы (нерест при температуре от 15-19 градусов, активности рыбы способствуют более высокие температуры)
- оба подвида, в отличие от золотого карася, тяготеют к более "просторным", часто проточным водоемам (крупные или проточные озера, спокойные реки и т.п.), т.е. предъявляют более высокие, нежели золотой карась требования к качеству воды.
- китайский подвид более теплолюбив, что соответствует климатическим условиям на его естественном ареале: в районах северного Китая активен в теплое время года, при средних температурах воздуха и воды 22, в юго-восточном и южном китае - климат субтропический, средняя температура 26.
- селекционные породы золотых рыбок могут несколько отличаться по своим "понятиям о комфорте" из-за многовековой селекции. Несмотря на высокую способность к адаптации (и низкотемпературным зимовкам, во время которых интенсивность обмена веществ резко снижается), унаследованные от диких предков, рыба, импортируемая из юго-восточной азии много поколений культивируется в условиях тропического и субтропического климата (температуры аналогичны южному китаю).

Спорить, собственно, незачем.
Удачи.

вс., 18/05/2008 - 21:09

#12671

Μονοκέρος

Россия
Москва

Сообщения: 1343

Droid :

На эту тему есть хорошая английская поговорка: Stupid is, ho "stupid" says.

Откуда такое восторженное отношение к англоязычной культуре? Значит мои подозрения по-поводу проникновения импортного вредительства в отечественную аквакультуру полностью оправдались.

цитата:

А глупости начали говорить именно Вы , .

Типичный пример самовнушения. Ничего оригинального.

цитата:

любое мало-мальски уважающее себя и уважаемое издание ( тем более энциклопедического характера) содержит в начале или в конце себя указатель латинских и/или языка издания названий видов. А также алфавитный указатель.

Кстати, о глупости, что у вас за проблемы с логикой? Ведь в книгах указатель латинских и любых других названий всегда изложен в алфавитном порядке. Уж, не в книге ли Криса Эндрю они представлены в раздельном виде?

Как-то долго пришлось ждать этого замечания, несущественного, потому, что для этой книги в алфавитном перечне нет смысла никакого. Во-первых в ней идет такое перечисление количества видов, что алфавитный указатель составил бы ее половину или треть, соответственно она была бы дороже. Во-вторых, в издании подобного рода можно реализовать только один подход в изложении информации: системно-тематческий или бесвязно-алфовитный. Если нет, то приведите пример энциклопедии, в которой, допустим, вслед за основной частью, изложенной в алфавитном порядке, шел бы тематический рубрикатор. Причем в приличной энциклопедии, объемом более 10 тыс. единиц.

цитата:

А в "Декоративном рыбоводстве" адептом которого Вы являетесь, все крайне неудобно и сумбурно.

Я бы понял, если бы «чайник» жаловался бы на трудность биологической систематизации, но слышать такое от человека, называющего себя крутым профи в своем деле, как минимум удивительно. Впрочем, понятно, какие профессионалы придерживаются таких суждений: с характерной неустойчивой походкой, известным лексиконом и с крайне убедительным в любом споре перегаром.

цитата:

Поэтому, встретив своего друга Вы должны были бы ему сказать:
"Дружище, ты знаешь. Я тут малость попутал и на всю страну посоветовал человеку ерунду…".

Жаль… В своих словах я предложил нормальный вариант развязки спора, от которого никто не застрахован. Вы Дроид, не то чтобы не смогли понять этого, вы этого не захотели, к тому же смешали мои слова с грязью.

цитата:

…так и быть, я Вас извиняю.

Я подачек не принимаю и уж тем более с пола.

вс., 18/05/2008 - 22:17

#12677

Ваге