Гамбургский фильтр и редокс

52 сообщения / 0 новое

Последнее сообщение

пн., 01/03/2010 - 08:45

(Ответ на #80676) #80802

SkY

Россия
Самара

Сообщения: 7

костя05 :

А чем не нравится обычный поролон. Работает около года или немного больше при еженедельных промывках.

Еженедельные промывки???? И какой смысл ставить такой паролон в гамбургский фильтр если на выходе получаем такой эффект??

пн., 01/03/2010 - 16:11

#80848

goshanya

Мурманск-Калининград

Сообщения: 989

Обычный поролон служит около 3лет. Естественно, что может сгнить и раньше, если он будет работать, как простая губка, а не как гамбург.

пн., 01/03/2010 - 16:26

#80849

goshanya

Мурманск-Калининград

Сообщения: 989

Еженедельно промывать приходится, если это не гамбург, а вместо воды в такой банке циркулирует дерьмо.
Мне вначале (по незнанию) приходилось промывать где-то раз в 1-1,5месяца и поролон зарастал дерьмом, водорослями примерно за это время, но это нельзя было называть гамбургом. И такой порядок не стоит затраченных сил на создание конструкции. Когда же разобрался и наладил систему, то о промывании вообще забыл, поскольку водоросли вообще исчезли, а дерьмо не налипает в большом количестве при небольшой скорости фильтрации. Весь смысл гамбурга в том, чтобы он упрощал уход и создавал новый уровень качества переработки отходов в воде, недостижимый для обычных фильтров.

пн., 01/03/2010 - 16:31

#80850

Грюн

Россия
Пушкино

Сообщения: 6146

Крупнопористый паролон хороший субстрат для бактерий...

пт., 19/03/2010 - 14:29

#82950

SkY

Россия
Самара

Сообщения: 7

вчера наконец-то нашел и купил паралон 50*50*5 черный (как акваелевские) за 600руб. На выходных планирую запустить 120л. с установленным гамбургом из цельного куска вдоль боковой стенки-))

пт., 19/03/2010 - 16:21

#82961

goshanya

Мурманск-Калининград

Сообщения: 989

Для гамбурга хорош обычный поролон из хозяйственных/строительных магазинов. Крупнопористый будет менее эффективен, т.к. на нём сможет поселиться меньшее количество бактерий. Хотя возможно, что такой крупнопористый будет лучше работать по толщине. В статьях пишут, что работает лишь поверхностная часть поролона на глубину около 1см. А в крупнопористом должно быть поглубже... всё зависит от размеров пор - работает поверхность канальцев в поролоне, на которой селятся бактеры. Т.е. в крупнопористом общая площадь заселяемой бактерами поверхности будет меньше, но заселяться такая губка будет на бОльшую глубину (больше, чем на 1см от поверхности листа).Я брал обычный поролон и старался делать такие конструкции, чтобы можно было использовать листы толщиной 2-2,5см (чтобы не забирать лишний объём из аквариума).

пн., 22/03/2010 - 14:34

#83273

SkY

Россия
Самара

Сообщения: 7

Аквариум запущен-))
Губка толщиной 5 см вдоль всей боковой стенки размером 45 на 48 см сзади голова от китайского фильтра с производительностью (заявленая производителем) - 200л./час.
Растения: 2 эха, 2 сагитарии (кажется так), 4 пучка валиснерии, 2 пучка мха (продали как таиландский-))), 1 - незнаю как называется похожа на лимонник. Все растения молодые.
Свет 0,7 ватт/литр.
Грунт - фракция 2-4 мм.
Рыбы: неоны-8шт. по 1,5см., миноры-10шт. по 1,5-2см, пецилии-3шт. по 2см, гуппи-8шт., лабео биколор-2шт. по 2,5см., креветки чери - 4шт, по 1см.
Сейчас вода чуть мутновата (первый день заднюю стенку и растения было вообще не видно), первую подмену планирую не раньше чем через три недели - пусть пока все устаканиться.
Посмотрим что получиться... через пару-тройку месяцев будет видно, наверно...

пн., 29/03/2010 - 13:22

#84081

SkY

Россия
Самара

Сообщения: 7

Вода обсолютно прозрачная, но присутствует мелкая взвесь в незначительном количестве, т.е. фильтр не работает на механическую отчистку - не затягивает в паралон мусор. По всей видимости не хватает мощности помпы на такую поверхность паралона, на этой неделе куплю на 600-800 литров/час, попробую, что получится...
Кстати не наблюдаю криветок, такое впечатление,что их слопали... Можно ли их (черри)вообще содержать совместно с рыбами??

пн., 29/03/2010 - 18:38

#84097

goshanya

Мурманск-Калининград

Сообщения: 989

цитата:

Какой величины поры в поролоне? У меня есть опыт с обычным поролоном и на него я бы не стал ставить помпу мощнее (при окне 45 на 48 см). А вот аэрация нужна обязательно, иначе гамбур работать не будет. Причину мелкой взвеси надо искать, т.к. её не должно быть в воде и гамбург не должен работать как механический фильтр. Его предназначение в том, чтобы разлагать органику и соединения азота.

вт., 30/03/2010 - 13:37

(Ответ на #84097) #84231

SkY

Россия
Самара

Сообщения: 7

goshanya :

Какой величины поры в поролоне?

Черный, среднепористый — похож на тот, что сует в стаканы своих внутренних фильтров Акваель.

goshanya :

Причину мелкой взвеси надо искать, т.к. её не должно быть в воде и гамбург не должен работать как механический фильтр. Его предназначение в том, чтобы разлагать органику и соединения азота

Помпу помощнее я все-же попробую поставить. Если увижу, что поролон начинает активно забиваться — отыграю обратно ИМХО бактерии должны справиться с тем количеством незначительной взвеси, что есть сейчас, при том, что это точно органика и она свободно проплавает мимо поролона, т.е. очевидно что сила течения сквозь поролон очень слабая ...