Но ведь профжаргон, как таковой, есть у всех практически, от хирургов и рекламщиков, до писателей и автомехаников... Так же, как есть манера у профессионалов ударения переносить (типа фобИя - фОбия, Омега-омЕга)... Но он на то и профессиональный жаргон - что употребляется людьми, достаточно хорошо разбирающимся в предмете - или профессионалами - при неформальном общении с такими же как они... Выступая на публике или в докладе - никто из них не будет их употреблять, естественно, все они прекрасно знают как что называется правильно и полностью... И среди них, разумеется, есть принципиально не употребляющие его вообще люди, но их не так много... я таких знаю, хоть и сама к ним не отношусь. Когда говоришь с клиентом - говоришь на нормальном "человеческом" языке, то, как мы говорим между собой - покажется бредом китайского сумасшедшего, а задача-то - быть понятным. (Не относится к ситуациям, когда кому-то хочется попонтовать перед несведущими в теме окружающими, конечно
В применении к аквариумистике - мне кажется, просто еще и кто-то какие-то слова принимает, а какие-то нет... Вот "растючку посадил" - да еще от новичка - раздражает, а "канистра потекла, а банка рванула так, что даже вся трава на полу оказалась" - нет
Для меня, наверное, еще некоторая разница в самом слове... То, что образовано, как сокращение полного названия - воспринимается более адекватно и представляется более оправданным... сама часто использую. И не нравятся вульгаризмы в сленге...
То есть, имхо - вопрос личных предпочтений и оценки уместности ситуации...

Да вот именно сообразит. Есть люди, у которых это занятие повязано на какие-то принципы; например, на душевную склонность к тому, чем они занимаются. А у некоторых склонности не при чём - они РАЗВОДЯТ РЫБУ, да и всё. Это - бизнес. Корректно ли требовать от таких людей (имеющих опыт итд и далеко не профанов) соблюдения классической терминологии в общении? Ведь они общаются по большей частью с клиентами, для которых этот словесный понос - обыкновенная повседневность.
Это я, бедняга, могу не сообразить, или Михневич, или Жуковин, но и то ведь всё легко обьяснят и расскажут, что и к чему. И человек с латынью вовсе в этих вещах не выигрывает, а уж скорее сходит за этакого забавного клоуна-ретрограда, который не понимает простейших вещей.

Матерых профессионалов, во всем СНГ наберется не больше сотни. Уверен, что услышав слово "ак..с", большая часть из них даже не сразу сообразит, о каком предмете идет речь...

Касательно профжаргона, обьективности ради:
Вот я, например, не занимался никогда цихлидами. Знаю вполне адекватных разводчиков(чиц) этих всяческих цихлид. Ведь они сыпят в разговоре всякими "вьехами", "астриками", "еллоу", а для меня это же - тёмный лес! Ну, астрики - нетрудно догадаться, но вьехи! А допустим, я вообще начинающий аквариумист, так с кого же я стал бы брать примеры терминологии? Уж конечно, наверняка с этих профи. Притом ведь зачем я этот пост пишу? Затем, что это именно профи, а не всякое фуфло. А жаргон, между тем, у них - таки фуфло. Где тут связь? И как в этом случае ориентироваться, если я теряюсь, а что говорить о купивших первый аквариум

И у меня был (а что-то и осталось) и птер (1 штук), и анцы, и крипты, и сины, и эхи, и канистра, и... правда (задумалась) - и правда, появилось эти слова где-то лет через 10 после начала регулярных ныряний в банку иногда - это просто удобнее и быстрее, сказать "прихвати мне пару криптух, а я тебе детей эха дам" - и ничего плохого я в этом не вижу... А вот аквасом так и не обзавелась... почему-то некоторые слова не нравятся, и все - типа того же "бодяженья удо" (и почему-то всегда "Кысь" вспоминается от этого выражения, так и хочется просить - и как, удачно забодяжил уд?.. )

Андрюш, никакой драки, боюсь, не будет, невозможно подраться в данном случае...)

perchibest... ну не спрашивала я никаких Ваших советов, спасибо, конечно... За время Вашего пребывания на форуме, Вы уже столько и так о себе рассказали - с моей точки зрения, безусловно - (часто говоря о других), что - неинтересно мне Ваше мнение о чем бы то ни было, ну извините за прямоту в ответ на Вашу

От советов Вам также воздержусь и надеюсь на взаимонимание хоть в этом

А вот это очень правильно.
Ибо "не обязан" не только сопливый рыбасист правильно слова выговаривать. Но и почтенный опытный человек просто НЕ ОБЯЗАН опускаться до сленга тех кто пришел на "готовенькие фишки".
Пусть "рыбасники" откроют что то новое, создадут свои школы и методики и тогда на здоровье, пусть устанавливают свои правила.

Помнишь как у Макаревича? Не стоит прогибаться под изменчивый мир... Слава мягкий человек, будь бы моя воля я просто банил бы на втором-третьем проколе.

Я вроде не больной и бреду не подвержен.. Сленга в статьях по определению нет. Потому что тем, кому есть что сказать, сленгом не страдает. Найдите на этом форуме хоть одну статью с рыбсами? Таких нет. На форуме -пускай будет. Но только рассчитывать на серьезные ответы про растючку аквасусисту не придется, ну если только от таких же "продвинутых". Есть желтая пресса, а есть не желтая. Этот форум был и останется не желтым.

Михневичу и Румянцеву
Конечно, я не агитирую за "аквас" итп. Не считаю, что оно с любой стороны приемлемо. И вы не считаете, это ясно. Но есть уже некоторые поколения, для которых эти вещи БЕЗРАЗЛИЧНЫ. Они употребляют термины что нового, что старого образца как бог на душу положит, в зависимости от того, с кем и как разговаривают. Словесная проституция, но от этого никуда не деться; что скверно, но верно.
ИМХО, это грустно, но это так.