Ювелей точно нет.(Я бы от RIO 300 не отказался).Поезжу понюхаю по оборудованию.А нет вроде Кайманы какието были...Еще были в упаковках фирменные аквы-картины на 200 л,с алюминиевой широкой рамкой и подсветкой,цена +-$500.

Кайман - неплохие банки, это Ферпласт делает...

Лампа - хорошая штука против бактериальной мути. Но она решительно ничего не может поделать с механическими взвесями.
С ними, как это ни странно выглядит, успешнее всего (лучше губок и канистр) "разбираются" две очень разные вещи:
- живые корни с активным илом в фитофильтре (даже при использовании гладкого и крупного по фракции субстрата, типа гальки). Возможно, феномен объясняется весьма неспешным движением воды по большому (и сильно вытянутому в длинну - от входа до слива) объему субстрата.
- земля или самодельный "почвенный субстрат" (хотя, казалось бы - должно быть наоборот, он сам должен быть источником мути). Здесь физика процесса мне до конца не ясна, но возможно это объясняется его высокими связывающими свойствами.

Воду аналогичной чистоты можно так же получить при использовании мощных насосов с песчаными колонками (были недорогие китайские, одна даже валяется где-то) или регулярно заменяемым микронником. При этом бактериальную муть эти девайсы тоже побеждают.

Но они сложнее в обслуживании и требуют мощного небюджетного насоса.

И еще один резон. В миниатюрной и замкнутай экосистеме аквариума не может быть "лишних ртов" (кроме возбудителей болезней и вредных спор). Биологическая муть - не причина, а следствие того, что что-то идет наперекосяк (и ей есть избыток корма). Давить ее лампой - это как полоть сорняк, обрывая верхушки.

Вижу единственный, по-настоящему объективный повод не ставить UV в аквариум.
Это отсутствие такого желания у ставящего или вернее не ставящего. )
ДА, UV – не предмет первой необходимости в аквариуме. К тому же стоит он не 3 копейки и если выбирать между ним и хорошей фильтрационной системой, логичнее выбрать последнюю. Причем, еще не факт что это будет фф.
Повторюсь, что в любом случае фф и uv друг друга не заменяют и, что приятно, так же и не исключают. Сравнивать действие этого замечательного и относительного нового аквариумного наворота, с традиционными базовыми системами аквариумного ж/обеспечения, это как спорить о том, что нужнее для ПК, клавиатура или мышь. Без клавиатуры - ну просто ни как, а без мышки, скажем - не так хорошо и удобно, как могло бы быть с ней.

Вы неверно меня поняли. Я НЕ возражаю против УФ в аквариумистике - более того, когда у меня была разводня, имелся и офигительный самопальный УФ ломовой мощности - из геологического лотка для образцов, папа с работы принес, и 90-см. антибактериальной лампы, которую сам с работы стырил, и было это еще в 80-ые годы. Этот довольно громоздкий прибор применялся нечасто, но по делу.

Мне кажется сомнительной идеей рекомендовать УФ для улучшения оптической прозрачности воды и борьбы с взвесью (принцип "вершки и корешки"), почему - изложено постом выше. Вы же не используете клавиатуру или мышь (по вашей аналогии) для охлаждения или разгона процессора?

У всего есть причина - надо ее и устранить в первую голову. Если это механика - лампа не поможет, если бактериалка - оптимизировать условия и фильтрацию. Она ж "не с чего" не случается, для этого условия нужны, грубо говоря - много органической грязи. А для борьбы с заразой и полного убиения остатних инфузорий в поле фотонного зрения - можно и УФ. Против заразы - особенно сильно можно.

В свое время, я безуспешно бился с затяжной, месяца на два! вспышкой инфузорий ( именно инфузорий) в аквариуме с дискусами. Верите – ничего не помогало. Ну вот просто, НИЧЕГО.
УФ – помог сразу. Сегодня в белесом тумане плохо просматривается задняя стенка, а на утро – кристальная чистота.
Мой личный опыт, только и всего. Поделился тем что имел. Как вариант.

А вообще полезный получился разговор.Спасибо.

С дисками понятно. Грязная рыба... Прибил бактериалку, а потом - наладилось на подменах. В данном случае - не вопрос, все так и надо.
Но диск - все же немного не тот случай, что по сабжу (трехмесячная банка с галькой и сухокормом ). Для того случая УФ может быть как обезболивание при аппендиците.

Спасибо и вам.