Многие так и бросили аквариум в детстве: завели рыбок, перекормили, рыбки сдохли, интерес пропал - буду марки собирать.
В этом и есть "трагедия японской семьи"...
А если бы у нас в детстве был интернет - все было бы подругому наверное.

это как раз то самое, о чем euggn пишет. в оптике очень много субъективных понятий и единиц измерения, адаптированных к человеческому глазу. в частности, одни куски спектра нам кажутся ярче, чем другие. у растений все тоже самое, только предпочтительные участки спектра (максимумы поглощения хлорофиллов) у наих другие. отсюда и визуальное различие при использовании фитоламп.

Слава, а как насчет формулы де Вита?

а я на память не помню. попробую покопать, но быстро не обещаю....

Эх, старый становлюсь, ворчливый. Разве дело в интернете, мобильниках, тампаксах, сникерсах? Мне почему-то кажется, что в другом. Еще совсем недавно не было ни фильтров, ни нагревателей, ни самих аквариумов толком. Лепили их из чего придется, зачастую из ворованного на заводе оргстекла. И было все тоже самое, что теперь. А может и выше уровнем. Вот как раз в тему: недавно покупал у нас на рынке растения пацаненок, который с гордостью держал коробку с внешником.Исторический разговор выглядел примерно так:

-растений мне покруче на 50р(во, как!!!).
-5 кустов валиснерии.
-теперь все расти будет.
-это почему же?
-внешник купил.Без него ничего не будет расти. Грунт питательный положу. Свет фирменный. Углекислоту забубеню. Скоро вас травой завалю.
-а аквариум-то у тебя большой?
-большой, новый купил. 40 л.
-а не сдует его фильтром?
-флейту поставлю.
-(я с тоской) где же ты всего этого набрался-то?
-(он с пренебрежением) дед, форумы в интернете читать надо. Там настоящие спецы пишут как траву разводить.
Попытался немного объяснить. Бестолку. Не пробиваемо. Там спецы, а тут "дед" с рынка. Ну что ж, красный флаг те в руки, на шею барабан... Интернет-ведь это только инструмент. А к нему еще и "думатель" нужен- некое вздутие между плечами, которое называется головой.

Прав на 100%!!!

Литература, конечно, противоречива. Но она однако ж является все же куда более "узкой трибуной", нежели интернет, ее кто-то читает, редактирует (правда, некоторые новейшие тенденции сильно пошатнули это утверждение, более того, иногда даже кажется, что ее получают как в старом фантастическом рассказе - посадив за клавиатуры несколько мающихся бездельем обезьян).

Но, ИМХО, аквариумную литературу, особенно авторскую, считающуюся классикой - писали люди с огромным опытом и знаниями. И "противоречивость" на самом деле таковой часто не является - это скорее разнообразие путей, подходов и возможностей. Это - многообразие.
И синтез и анализ этого опыта открывают как возможности следования, так и собственного творчества.

Интернет (во всех сферах, не только аквариумной) дает трибуну всем. Причем, как в толпе - тут может казаться правым тот, кто громче орет или шустрее "топчет батоны". При этом интерет еще и сильно коммерциализирован, многие ресурсы, вроде бы для общения - существуют на деньги трейдовых компаний, мелких торговцев и так или иначе обслуживают эти интересы - это ни хорошо, ни плохо, просто иначе и не было бы.
Поэтому интернет, в отличие от книги или журнала, часто грузит.

До такой степени, что даже опытный и понимающий "правила игры" человек ведется - например, я в прошлом году поставил в один аквариум покупной реактор... Нелепый кусок пластика, едва не проще, чем разовый шприц по конструкции, но стоящий для этого "конструктива" совершенно не по-детски. Но - захотелось. Хотя он не имеет ни одного преимущества перед самоделками.

Поэтому с интернетом нужно осторожнее. В нем все есть, это да, в нем можно найти практически любую инфу "не отрывая жеппы от кресла" - это факт.
Но у пользовател должен быть оределенный иммунитет, так как ценность и достоверность инфы очень разная...

Это я к чему? К тому, что интернет хорош как дополнение к некоторому опыту, знаниям и той же литературе-журналам, каким-то валидным источникам. Когда сам уже имеешь некий "нулевой цикл", точки отсчета, способность отфильтровывать.
А как "ленивый заменитель" - чревато. Особенно - для начинающего.

вопросы вашы не глупые они возникают у всех кто только начинает
на пример я 3,5 года увлекаюсь всем аквариумным и много ошибок делал потому что находился в информационном вакууме пока не прочитал с десяток книг,но и сейчас счетаю себя начинающим и тоже иногда стесняюсь спрашивать
толковые книги есть например "Ботаника аквариума","Секреты разведения аквариумных рыбок"и др.автора игоря Шереметьева или книги Кристель Кассельман "Дизайн аквариума" и др.
неплохая книга М.Б.Цирлинга"аквариум и водные растения" правда не много устаревшая,на некоторых сайтах можно скачать не плохие книжки
наверно есть еше много других книг которым можно доверять было бы не плолхо если бы и другие поделились информацией на тему аквариумной литературы
а aquaria2 действительно хороший сайт спасибо создателям
но переоценивать советы на форумах тоже не стоит тут тоже люди и могут ошибаться
один говорит что важны ваты другой люмены а третий еще что нибудь и каждый как не странно прав потому что у него все хороше растет ,но у него не значит у всех потому что факторов много и нужно учесть все в той или иной степени