Да хоть буйную...главное с задатками Лидера...
Ну и конечно желательно без маний и фобий.
Хотя у харизматичных лидеров такое представить сложно.

Забыл сказать,равнодушие-оно приходит не сразу,а постепенно,со временем...не ко всем конечно,но подчас,стараниями тех-же участников хобби-ресурсов...
И знаешь,что интересно-одни люди со временем меняются(в ту или иную сторону),как меняются приоритеты в жизни и вектор интересов,другие так и застревают во вчерашнем дне и живя прошлым,так и тащат за собой никому не нужный хлам,выражающийся в вечном недовольствии всего и возвышающими собственное эго...
Ты прав,Евгений-погода сегодня дрянь...и выходной заканчивается,завтра уже наступят будни...

Я с сожалением констатитрую, мне Тропика оч нравится доброжелательной атмосферой и разнообразием "зооботанических" тем. Но такие ресурсы и группы обычно держатся на 1-2 людях, исчезнет тропика, придется лабиринтщикам , любителям анубиасов и коридорасов мигрировать на др форум или на собственный ресурс (по сути, гетто)

Кому попадья,а кому - попова дочка СКЛИКовцы устривают выставки, поездки в поле и пр, значит, это им что-то даёт.
Я лично от клуба хочу выставок, докладов/лекций, хорошо бы и клубную библитотеку (но это прриличные деньги, взносы 17-20 человек не позолят закупать даже основные журналы по нашей тематике (и при любом раскладе обязательно будет срач,какие журналы важнее))

Эта деятельность достойна благодарности и уважения.

Вообще не понятно, о чем речь. С чего бы мне упрекать кого-то?

Дмитрий, в цитируемом тобой посте парой строчек выше написано, о чем речь в том конкретном случае.
Насчет "благородных целей" - так и м рассуждать человек, который не совсем в теме. Сейчас много отечественнных диих птиц содержат в клетках? Может быть, это следствие просветительской деятельности Бёме, Благосклонгнова, Жердева, Морозова, Рахманова и десятков других авторов ниг и статей о декоративных и певчих птицах? Если человек знает, что существуют попугаи, амадины-астрильды-амаранты, канарейки и пр, то ему не так интересно держать воробьев, урагусов и синиц?
Если обратиться к аквариумистике, сейчас мало кто держит карасей и пескарей, все больше барбусов да гурами с петушками. Потому что это проще, информации об этих рыбах много и разного качественного уровня.

Да, возможно, меня в основном форумные дИФчОнки интересуют, хрен ли мне с животных-то Но, по наивности, думал, что у меня слишком много вопросов, поэтому инет меня не оч устраивает. Да и опасаюсь, что , скажем, Огнев или Рябов специально для меня будут писать мэйлы в 3-4 тыс знаков.

Я так понял, у вас с Олей претензии лично к руководству обсуждаемого rлуба, но, мне кажется, что это не повод изобретать все более странные аргументы против идеи клуба как такового и чохом записывать всех членов клуба в "стадо", в "баранов". Можно ещё покритиковать наградные рисунки, обсудим плохое качество матери на стендах, покритикуем занозистость бруса в деревянных конструкциях.
Но я в этом смысла не вижу. Тем более что разговор идет по n-нному кругу: от противников одни и те же аргументы, на которые идут повторяющиеся ответы сторонников клубного движения, противники продолжают гнуть антимкатовскую линию, игнорируя ответы и объяснения. Какой смысл толочь одну и ту же воду в той же самой ступе?

Нормальный и работающий клуб обладает гомеостазом и иммунитетом, всякие корявости и ошибки могут быть исправлены нормальными путями, о которых я уже с полдесятка раз писал и в этой теме. Я за такой клуб, и из известных мне только МКАТ существует в реале и обладает хоть какими-то признаками настоящего клуба, не компании, не междусоойчика, не сайтового воплощения временного увлечения какого-то человека. Я за то, чтобы были альтернативы, но чтобы они не были временными компаниями 3-4 человек и прмкнувших к ним любителей потрещать на форумах и потусоваться на пьянках/шашлыках

Андрей - по жизни никогда не считал хорошей собаку, берущую не полной пастью, а щиплющую передними зубками... Факт.

Нельзя "застрять во вчерашнем дне" - "именно ты, здесь и сейчас". Река Герострата, "дважды в одну" - невозможно не только "с точки зрения реки" или метафизически - но и в силу обновления клеток собственного тела.
Хрен его знает, имел ли это ввиду сам Темный...
Сзади у нас не только "хлам", но и, в основном, история, даже - традиции имеются. В которой (-ых) (трудно не констатировать) - об отечественной школе селекции породистой рыбы в прошедшем времени можно сказать больше, чем в настоящем. Не из вредности - а по картине перед глазами... И буду счастлив, если кто опровергнет (при всем оптимизме и остоянных напоминаниях того, что сейчас не столько "хуже", сколько - иначе).

Если у людей нет прошлого - у них нет будущего (потому что путь будет усеян непостижимыми для них граблями и вилами). Если нет уважения к культуре предков и соседей (что просто - сплошь) - нет даже претензии на культуру собственную.
Каменный век. Каннибализм, даже без устных преданий - беготня по кругу, с неизбежностью прохождения каждым поколением пути предыдущего...
Ничего не напоминает?
Несмотря на век цифровых технологий...

К сожалению, что-то делать никто не хочет, только разговоры разговаривать. Среди террариумистов есть даже такие перцы, кто в разгворах постоянно говорит о необходимоости клуба, но в клуб не стремятся и ничего делать не собирается, зато регулярно посещают пьянки-междусобойчики, на которых половина людей друг друга не знает и не узнает Непонятно, зачем тогда они воздух сотрясают?

Подпаску всегда кажется, что он умнее пастуха (с)

Согласен,но и брать надо столько-сколько сможешь съесть.Если тебе под силу справиться с тарелкой-это вовсе не значит,что надо давиться кастрюлей...Пример банальный,даже примитивный-но факт.

Никогда этого не отрицал.И ты прекрасно понимаешь,что я не это имел ввиду.

Собака берет полной пастью не еду... Но "за собак"(С) - наверное, тут подробно не будем.

Есть неизъяснимый прикол в парадоксальности: смотри, при свалившемся на нас богатстве-изобилии хобби-индустрии (и, в частности - аквариумистики) - произошли множественные "разрывы"...
В одних сферах - скачок веред, в других - провал... Это, конечно, "виртуальная болтовня", но тем не менее...
И если, допустим, в собаках - в этом году на чемпионате Европы было 7 000 участников из России (и выиграно много титулов, пр всем презрении к "шоу" - это престиж и результат, какого не могло быть в СССР), то "крупнейшая аквариумная выставка в столице" - едва не бледное подобие советского внутреннего конкурса кружка юннатов при доме пионеров (НЕ подобие, в основном, только благодаря Сторожеву).

Здесь - и причина и следствие.
Простое упражнение.

Древняя пастушеская мудрость?