И опять за офф достанется только Ольге биароме, но как тут анекдот не вспомнить, хоть и баянистый:

Папа с маленькой дочкой гуляют по парку, видят - мужик с этюдником сидит, пейзаж пишет.
Дочка спрашивает:
- Пап, а чего дяденька делает?
- А нету у дяденьки фотоаппарата, вот и мучается.

Почитай закон об авторском праве:)
Вообще, в среде художнегов рисовать по фото считается не комильфо. Портреты, например, по фото - ремесло, не искусство. Способ денюшку заработать...

еще плюс к этому
В тех же печатных изданиях при публикациях есть такая форма о передаче прав автора редакции этого издания. После чего права на все тексты, фотографии уже и не принадлежат автору... поэтому в электронном варианте наших сайтов такое вполне тоже применимо, только не все так официально... Да и не во всех журналах заполняют такие документы... в том же "Аквариуме" например, но вот только фиг там удастся опубликовать фотографию просто найденную в гугле без разрещения настоящего автора этой фотографии... вернее можно, но только обманув редакцию.

Андрюша, ты даже не представляешь, насколько другой коленкор!
Нарушены авторские права не только фотографа. Нагло попраны права хозяина рака; разводчика, у которого этот рак был приобретен; изготовителя кормов, которыми рак был вскормлен; изготовителя аквариума, в котором в этот момент находился рак; владельцев Московского ВОДОКАНАЛА, в воде которого проживает означенный рак (пересекаюсь с ВОДОКАНАЛОМ по работе - могу представить как уже блестят у владельцев и руководства глаза). Не стоит также забывать, что, если случилось так, что рак был не разведен у нас в стране, а импортирован, то в лицензионных отчислениях должны участвовать также компания-импортер, АЭРОФЛОТ (на самолете которого сей рак был перевезен), карантинная база. Ну и, конечно, Россельхозадзор. Да, чуть не забыла, еще и потомки ученого, сделавшего научное описание, тоже должны получить причитающееся.

Необходимо довести это до сведения соответствующих органов!

Это конечно все смешно, но в данном случае сделав данную фотографию фотограф уже получил на это разрешения от хозяина рака, от мосводоканала, которому хозяин заплатил за воду и т.д. Поэтому уже все права на это "произведение искусства" принадлежат автору фотграфии. А если не получил, то это уже его проблемы и ответственность.

Ну-ну. Вот только правда из Ваших уст - все больше как-то ... пованиает некой злобной завистью, в том числе и к лубу и людям его организовавашим:) А вот для неприятия такого "запахизма" - совсем не обязательно быть ненормальным .

Обычная... Каких полно, как грязи.
Несколько лет назад (совсем немного) на самой-самой главной выставке страны оргкомитет решил украсить зал шариками... Часть - лопалась... Сколько было визгу от участников - "собаки пугаются!" ("шампиньоны", бля!)... Ну и больше так не делали...
Чуть больше лет назад, в другой стране на этой же территории, собака служебной породы, боящаяся выстрела, как правило, не шла в разведение и не могла выставляться во "взрослых" классах (бывали, конечно, "издержки", но не массово)...
Сейчас - другое время, другие нравы и другие "ценности"... Все субъективно: кому-то пахнет гавном, кому-то - розами.

В целом, собак, способных честно служить (в не-рабском смысле слова, а как делу служат) в наше время найти почти так же трудно, как аналогичных людей. Собак пока легче все-таки, их сложнее испоганить, у них сущность покрепче и попроще устроена, но все равно придется побегать.

Сорри за ОФФ.

Но это не совсем ОФФ. Потому что причина - те же самые социальные сдвиги, по ходу которых создаются темы о клубах, птичке, китайцах, гриппе, мэре и модных скульпторах.
Это - "эпоха перемен". "Живи в эпоху перемен" - "древнее китайское проклятие".
Вот мы и живем.

Ну с ней вообще дружба не зависавшая от времени. И Казначеевой тоже.