А какие результаты показало «спектральное компакт-тестирование» ваших ламп? Не стесняемся

В здоровый аквариум - здоровую рыбу. А по дури заразу занес - фильтр не поможет, придется к фармакологам бежать, если правильно возбудителя определил.

Аватар пользователя Батёк
Россия
Саратов
Сообщения: 1656
Юрий1978 :

ну уж точно не фильтр ставить)))...

Вот и вся разница между нами... удачи

Аватар пользователя Юрий1978
Россия
Сланцы
Сообщения: 1239

Да и вам не хворать, со временем когда перестанете вестись на рекламные буклеты, и вдумаетесь САМИ, своей головой в суть процессов тогда ввернетесь и вместе посмеиваясь обсудим гигантов акваиндустрии:)

Не, он научных трудов начитан, по микробиологии в частности.

Аватар пользователя Konstantin_K

Зеленоград
Сообщения: 225

"для визуальной брутто-оценки спектра, компката более чем достаточно. "

Еще раз хочу сказать, что спектр, который в реальности у некоторых ламп линейчатый и рваный, в отражении от компакт-диска будет выглядеть совершенно непрерывным без провалов. Есть какая ценность от такого брутто-теста - Вам виднее. Есть ли в лампочке что-то вообще в синей, например, зоне, Вы конечно увидите. Но это и так видно: раз свет на глаз не желтый и не красный, значит в синей зоне есть что-то. А адекватно сделанный из того же самого кмпакт диска самодельный спектроскоп возможно будет и полезен.

Батёк :

Юрий, в ясную погоду два источника освещения - синее небо и жёлтое солнце.

Упс! Круче даже у него самого раньше не получалось!
Шедевр изложения однозначно - В ЗОЛОТУЮ КОЛЛЕКЦИЮ!!!

цитата:

Я бы распределил так - солнце 2700К, облака 4200К, чистое небо 6700К... Короче, полная хрень - наплевать и забыть.
От освещения растение будет больше/меньше, зеленее/краснее - и по большому счёту без разницы...

Аватар пользователя Батёк
Россия
Саратов
Сообщения: 1656

Осипов, фотографией когда-нибудь занимался? Про баланс белого что-нибудь знаешь? Чем отличается фотографирование в солнечный, пасмурный день, на солнце и в тени, в помещении при разных лампах?

Аватар пользователя Юрий1978
Россия
Сланцы
Сообщения: 1239

смех смехом , а на самом деле плакать надо, если человек столько времени сидящий тут на форуме до сих пор верит в такие вещи... ребята представте насколько же у людей не читающих толковые форумы, и тем более не читавшие старую литературу по акваримистике промыты мозги гигантами акваиндустрии? которым главное "впарить" продукт подороже щедро приправив его грамотно звучащей ахинеей о его необходимости? и сколько еще такого бреда вбито людям в головы? о фильтрах, спектрах супер ламп - как они необходимы траве, о просто обязательных стерилизаторах и прочее прочее, тут не смеяться впору , а плакать ...

не надо плакать Юра, надо почаще встряхивать лентяев которым не хочется во всем разбираться, но хочется верить что они уже все что им надо знают.

Аватар пользователя Юрий1978
Россия
Сланцы
Сообщения: 1239
Андрей Осипов :

надо почаще встряхивать лентяев которым не хочется во всем разбираться, но хочется верить что они уже все что им надо знают.

ваши слова бы да в соседнюю ветку... я вот видите уже и шпион , правда интересный который на обоих ресурсах эти же злые силы и дескридитирует , а шпион потому что открыто написал что я и на том форуме зарегестрирован , и это уже чуть ли не преступление , а вот то что половина тутошнего народа сидит там же но молчит и боиться это сказать - это нормально , я вырос по "старой" школе аквариумистике и на самом деле тоже вляпывался в эту грамотную ахинею современных производителей - но кто из нас не ошибался? только тот кто ничего и не делал , а если какието пусть даже откровенно идиотские утверждения звучат из авторитетных уст то в большинстве случаев для широкой публики это становиться аксиомой и не важно что это противоречит всему их опыту ,но возразить "авторитетам" особенно если еще и пользуються их услугами смеют единицы... от этого и грустно...