А какие результаты показало «спектральное компакт-тестирование» ваших ламп? Не стесняемся

Аватар пользователя Юрий1978
Россия
Сланцы
Сообщения: 1239

Процесс старения по диску не отследите, спектр не пропадает полностью а теряет интенсивность - спектрограф этого не покажет , он пакажет только наличие или отсутствие излучения по диапазону, как замерять интенсивность писали выше

А.Румянцев :

Ну, дальше-то что? зачем все это?

Как уже ответил Андрюс, мне — интересно. И, опять же, лично для меня, это позновательно и достаточно информативно.
Тебе — не интересно и, видимо, не нужно.
Аналогия: аквариумные тесты — одни без них «ни шагу», другие используют «по мере надобности» или «от случая к случаю», третьи — обходятся совсем без аквариумных тестов.

А.Румянцев :

Наверняка у тебя дома валяются люминисцентные лампы самые простые, напр спектра /640.

У меня дома таких ламп отродясь не было...

Раньше, в основном, были лампы накаливания, затем, ЛБУ и ЛФУ, позже добавился Рефлакс, затем — КЛЛ, теперь — ЛЕДлампы...

Единственная сохранившаяся с тех пор ЛБУ («на издыхании») была сфотографирована (я старалась) и выложена в этой теме. Она и сохранилась-то, только потому, что светильник временно использовался для дополнительной досветки рассады и был убран за ненадобностью в коробку вместе с лампой. Позже светильник не понадабился и лампа в нём не была заменена на новую... А теперь эта лампа, для меня, просто не актуальна, а выбросить в помойку её нельзя.

Андрей Михневич :

Я так и не понял - какая практическая польза от данных фотографий?
...
Так зачем что-то там городить и фотографировать? И повторюсь - что дальше ты собираешься делать с этими фотографиями спектров?

Тебе, это — не нужно. Но я отвечу.
Польза прямая: диск позволяет начерно оценить присутствие или отсутствие каждного из семи стандартных цветовых диапазонов поного видимого спектра. Буквально «на коленке», не отходя от прилавка.
Фотография позволяет сравнить результаты и, при желании, поделиться увиденным с коллегами по увлечению, а также обсудить интересующие вопросы (ну и, как обычно, выслушать сентенции «ни о чём», тех, кому нечего сказать «по существу вопроса», но, почему-то, очень хочется поучаствовать в неинтересных им темах).

Андрей Осипов :

Хотя Марина конечно не зря учила физику и знания то хозяйственному человеку девать куда то надо!

Возможно, ты забыл, что «теория» и «практика» — две стороны «одной медали», которая называется Знание.

ОгнеЛо :

Единственная сохранившаяся с тех пор ЛБУ («на издыхании») была сфотографирована

Да, по фигу какая. Она годится для аквариумных растений или нет?

Я это делаю, потому, что использую более чем скромную возможность поспособствовать Марине. И буду продолжать использовать. Она реально "горит" своим увлечением, я в ней вижу самый динамичный объект из всех постящих здесь, на акварии. Человек-МОТОР!

Константиныч, за "интересно" я согласен. Правильно - надо интнрнсоваться, делиться, расти и развиваться.
Попутно отмечая себе и людям что некоторые "прикольные фишки" никакого полезного результата не дадут, о чем сразу люди и написали, а Румянцев уже просто выделил жирным текстом.

А.Румянцев :

Она годится для аквариумных растений или нет?

1. Конкретно имеющаяся у меня лампа — уже не годится. Ибо моргает и возле одного из цоколей наблюдается почерневший кольцевой участок.
2. Опять же, конкретно для меня, люменисцентные лампы для освещения или досветки растений — пройденый этап. В настоящее время у нас все использовавшиеся люменисцентные лампы заменены ЛЕДами. Везде.
3. Снова же, конкретно я, с помощью «экспресс-тестирования лампы компакт диском» и используя «органолептические показатели» результатов тестирования, могу выбрать лампу удовлетворяющую моим требованиям и не приобретать тех ламп, которые мне не нужны. Быстро, просто и наглядно.

Андрей Осипов :

Попутно отмечая себе и людям что некоторые "прикольные фишки" никакого полезного результата не дадут

Трудно ожидать не то, что бы «полезного», а вообще какого-либо результата, если ничего не делать для его достижения.
Как в старом анекдоте про желание выиграть в лотерею...

Например, лично мне, не принесут никакого результата самые подробные рекомендации по разведению неонов, включая особенности водоподготовки и нерестового аквариума. Ибо я не занимаюсь неонами даже на уровне «просто содержать в аквариуме». Т.е. максимум, что я могу почерпнуть из таких рекомендаций — «принять к сведению».

ОгнеЛо :

1. Конкретно имеющаяся у меня лампа — уже не годится. Ибо моргает и возле одного из цоколей наблюдается почерневший кольцевой участок.
2. Опять же, конкретно для меня, люменисцентные лампы для освещения или досветки растений — пройденый этап. В настоящее время у нас все использовавшиеся люменисцентные лампы заменены ЛЕДами. Везде.
3. Снова же, конкретно я, с помощью «экспресс-тестирования лампы компакт диском» и используя «органолептические показатели» результатов тестирования, могу выбрать лампу удовлетворяющую моим требованиям и не приобретать тех ламп, которые мне не нужны. Быстро, просто и наглядно.

Вот сколько букав исписала. Бла-бла-бла, вместо простого ответа "да-нет". И если перевести на русский язык слово "органолептический" , так и не раскрыла главное- связь между алхимическими опытами с компактом и годностью лампы (даже самой сдохшей)для аквариума.

Марин, "органолептических" навыков вполне достаточно - почитал маркировку, глазами посмотрел в аквариум уж на крайняк если уже купил.
Но с диском интересней, спору нет. Придает уверенность в себе как в ученом человеке, однозначно!
Да кстати в бытность я тоже бегал как чумной по магазинам и менял лампы прослужившие не больше года на новые. Теперь горят пока не сдохнут полностью! Удивительно, но все растет как росло! (речь конечно о спецлампах и бытовых "8.." и "9..")

А.Румянцев :

Вот сколько букав исписала. Бла-бла-бла, вместо простого ответа "да-нет".

Я не обсуждаю «сферического коня в вакууме», а говорю о конкретном случае «целесообразность покупки новых неизвестных мне ламп».

А.Румянцев :

если перевести на русский язык слово "органолептический"

...то это означает: «на вкус» (вкусовые ощущения), «на цвет и вид» (зрительные ощущения), «на запах» (обонятельные ощущения), «на слух» (слуховые ощущения), «на ощупь» (тактильные ощущения)...
В нашем случае, иожно визуально оценить присутствие или отсутствие всех или некоторых из цветов радужного спектра видимого света в световом спектре конкретной лампы.

Андрей Осипов, т.е. по твоему (видимо А.Румянцев думает приблизительно в таком же ключе), нужно:
— заплатить деньга за неизвестную тебе лампу;
— установил в аквариумный светильник (или, при необходимости, купил светильник для новой неизвестной тебе лампы);
— подождал пару-тройку, а то и больше, недель, нетерпеливо поглядывая в аквариум;
— сравнил полученный в акваруме освещённом новой неизвестной тебе лампой, с результатами получаемыми в аналогичном аквариуме под обично используемыми тобой лампами;
— порадовался результату или ОЧЕНЬ сильно огорчился, в т.ч. и из-за зря потраченных денег.

Или, по моему мнению, наиболее оптимальный алгоритм:
— протестировал новую неизвестную тебе лампу, изучил маркировку и принял осознанное решение о покупке или отказался от приобретения данной лампы;
— в случае покупки, установил новокупленную лампу в аквариумный светильник;
— порадовался результату.

Надеюсь о том, что лампы с одинаковой маркировкой изготовленные на разных заводах и, тем более по разным технологиям и рецептурам, могут различаться в достаточно широком диапазоне разных показателей, напоминать не нужно.

Я лампы меняла и меняю, только по мере их «издыхания», либо по реакции растений.

ОгнеЛо :
А.Румянцев :

Вот сколько букав исписала. Бла-бла-бла, вместо простого ответа "да-нет".

Я не обсуждаю «сферического коня в вакууме», а говорю о конкретном случае «целесообразность покупки новых неизвестных мне ламп».

А.Румянцев :

если перевести на русский язык слово "органолептический"

...то это означает: «на вкус» (вкусовые ощущения), «на цвет и вид» (зрительные ощущения), «на запах» (обонятельные ощущения), «на слух» (слуховые ощущения), «на ощупь» (тактильные ощущения)...
В нашем случае, иожно визуально оценить присутствие или отсутствие всех или некоторых из цветов радужного спектра видимого света в световом спектре конкретной лампы.

Андрей Осипов, т.е. по твоему (видимо А.Румянцев думает приблизительно в таком же ключе), нужно:
— заплатить деньга за неизвестную тебе лампу;
— установил в аквариумный светильник (или, при необходимости, купил светильник для новой неизвестной тебе лампы);
— подождал пару-тройку, а то и больше, недель, нетерпеливо поглядывая в аквариум;
— сравнил полученный в акваруме освещённом новой неизвестной тебе лампой, с результатами получаемыми в аналогичном аквариуме под обично используемыми тобой лампами;
— порадовался результату или ОЧЕНЬ сильно огорчился, в т.ч. и из-за зря потраченных денег.

Или, по моему мнению, наиболее оптимальный алгоритм:
— протестировал новую неизвестную тебе лампу, изучил маркировку и принял осознанное решение о покупке или отказался от приобретения данной лампы;
— в случае покупки, установил новокупленную лампу в аквариумный светильник;
— порадовался результату.

Надеюсь о том, что лампы с одинаковой маркировкой изготовленные на разных заводах и, тем более по разным технологиям и рецептурам, могут различаться в достаточно широком диапазоне разных показателей, напоминать не нужно.

Я лампы меняла и меняю, только по мере их «издыхания», либо по реакции растений.

Классно. Высшая степень канцелярской демагогии. Сколько слов ни о чем. Вот так мы и просераем свою аквариумистику в потоке слов.