Я могу всех примирить.
Новая концепция такова - Человек произошёл от обезъяны, которую Бог создал по образу своему и подобию.

Зря ты это сказал дарвинистов уел и верующих людей обидел

Но концепция-то общая. Есть изъян?
Дарвинистам - происхождение человека от обезъяны.
Для креационистов - тоже правы.
А что, обезъяна хуже человека? А киты? А орлы? А морские коньки?

Да уж куда логичнее... "Не обиды ради, а логики для" продолжаем твои рассуждения. Евреи тоже произошли от Адама и Евы. Учитывая, что родство у них идет по материнской линии, стало быть Ева была еврейкой и создана была из ребра Адама. Стало быть Адам тоже был еврей. Одна из гипотез о происхождении жизни на Земле гласит, что ее занесли сюда инопланетяне. И если допустить, что Адама и Еву они создали по образу и подобию своему, след они тоже были... Вот ведь какая загогулина получается.

А в чём богохульство? Откуда ты знаешь, как он выглядит? Я же ничего оскорбительного не говорил. Ему без разницы, как он выглядит. Ему же перед женщинами не красоваться.

На память древнекитайская сказка вкратце:
Одного художника спросили, почему он рисует только петухов, журавлей и закаты? Почему он не рисует богов? Он ответил, что богов может нарисовать и плохой художник. Ведь никто богов не видел и не может ничего возразить, что не похоже. А вот если непохоже нарисовать петуха, то каждый сможет указать ему на это.

А на этом форуме, я думаю никто не имеет дурной привычки обижаться на свободновысказываемые слова, как на других форумах, и уж конечно ни у кого нет мыслей обижать зачем-то остальных.
Но такого не бывает, чтобы часть людей произошли от одних, а другая часть от остальных. Это знаешь ли, фашизм
Но на самом деле-то индивидум не может конечно "произойти", он может только "родиться".
А зря концепцию не приняли. Вообще больше не было бы споров.