Слава, возможно ты прав, но слово "мракобесы" относится только к тем, кто не просто не верит в Бога, но и его охаивают.
Сергей, этот вопрос терминологии здесь уже обсуждали и было убедительно показано, что этот термин относится именно к христианам.
А ты его употребляешь в отношении верующих людей.
Нужно уважать чужие чувства.
а с чего бы это? тот же Клочков мои не уважает чувства и со своей жидо-христианской пропагандой лезет в любую дырку. ну и получает адекватный ответ.
Сергей, этот вопрос терминологии здесь уже обсуждали и было убедительно показано, что этот термин относится именно к христианам.
Согласен, но не к Клочкову лично.
а с чего бы это? тот же Клочков мои не уважает чувства и со своей жидо-христианской пропагандой лезет в любую дырку. ну и получает адекватный ответ.
Он высказыает свою точку зрения, никого не заставляет верить в Бога и никого не унижает. Это же одно из правил форума, если я не ошибаюсь - не унижать форумчан. Я понимаю, что Вы с ним старыедрузья, но что бы он не сказал, ты всегда его принижаешь (заметь, он тебе не отвечает соответственно), как мне кажется (и религиозность Клочкова здесь играет не последнюю роль - я могу ошибаться). Пусть каждый говорит, то что хочет и думает... У нас же демократия... 
Слава, я не хочу тебя ничем обижать. Пойми меня правильно. Это взгляд со стороны. И дело тут не в религии совсем.
Клочков мои не уважает чувства
.. К Птибурдукову не уходит?... 
))))))))))))
Мдаааа...Могли ли даже подумать древние иудеи о том, что их записки о рядовой казни римлянами простого пацана по имени Христос, настолько плотно вклинятся в историю земной цивилизации? И в дальнейшем, обросшие всякими вымыслами и мистикой, послужат ЕДИНСТВЕННЫМ докозательством огромному числу поколений церковников об их, яко бы, связи с богом. И выражаясь современным языком, дадут право самочинной общественной организации под названием церковь, обращаться к простому народу и выражать свое собственное мнение от имени Бога.
Он высказыает свою точку зрения, никого не заставляет верить в Бога и никого не унижает. Я понимаю, что Вы с ним старыедрузья, но что бы он не сказал, ты всегда его принижаешь (заметь, он тебе не отвечает соответственно)
это у них такая ролевая игра 
Мдаааа...Могли ли даже подумать древние иудеи о том...
да вот как раз кто-то хорошенько там подумал и прибрал к рукам, создав новую для того времени хорошую систему промывания мозгов населению.... и ведь как масшатбно сработали - зачем-то иудаизм в виде ветхого завета, не имеющего ни малейшего отношения к христианству прилепили к новому завету. И никто даже не сомневается в странности подобного симбиоза В общем, кто-то там довольно гениально похозяйничал 
да вот как раз кто-то хорошенько там подумал
Вот-вот. Я всегда говорил, что только высокоразвитая инопланетная цивилизация в состоянии просчитать исторические процессы на много ходов вперед. И тем самым найти меры воздействия (зомбирования) на население планеты, в большинстве своем низкоинтеллектуальную, а зачастую и полуграмотную ее части. А вот зачем им это надо...?
Александр-,в начале , чтоб туалеты теплые научились делать
Ну,вот и до этой темы добрались. Какой-то вы, батенька, совсем не романтик. Сразу видно-дитя асфальта. А ведь может многие, наоборот, предпочитают сельскую природу. Свежий воздух. Поле. Скошенные хлеба. И васильки, васильки, васильки кругом. Сидишь там, а стихи так и рождаются в голове. Не Пушкин конечно, но почти хайку.
Хорошо в деревне летом,
Пристает навоз к штиблетам.
Выйдешь в поле, сядешь с...ть
Далекооооооо тебя видать...
Хм.. Насколько я помню свои беседы со знакомым священником
обычное христианское словоблудие, их специально обучают демагогически забалтывать любые неудобные вопросы, факты
я думаю, там проще учат: если не знаешь, что ответить - говори "сие от дьявола"
