Гипотеза
еще раз - есть хоть какие-то данные о большей сложности усвоения нитратов по сравнению нитритами и аммиаком?

И о грохнуть - банку - за остановку фильтра на 4 часа - это должна быть ОЧЕНЬ перегруженная банка )

Например был случай - 16 часов с отключенным фильтром - и ничего - не одна рыба не чихнула

Упирайтесь сколько хотите... Искать ссылки на эту тему мне лень ибо не явлюсь специалистом в этой области. Мне хватает запомненных утверждений специалистов. Если вас интересует это как информация - я ее предоставил. А если хочется просто поиграть в "не верю" - играйтесь.

Вам повезло... К сожалению, история знает немало дурных обратных примеров. Мы говорим о "риске", а не о том что точно случится.

1 И о играться ) А фамилии авторитетов хотя бы можно? Это вполне ответит на вопрос

2 О повезло - это не везение - это просто понимание что - то систему (аквариум) надо балансировать. Есть очень много банок - где отключение на 6-12 часов внешнего фильтра не убьет аквариум. А денитрифицирующих бактерий дофига в воде и грунте И размножаются они достаточно быстро )

3 О риске. Я не понимаю как вы рискуете вообще держать аквариум тогда Есть ненулевая вероятность что он протечет. Есть так же не нулевая вероятность что эта вода попадет
на фазовый провод соседа снизу. И есть НЕ НУЛЕВАЯ вероятность что узо не сработает и соседа убьет - когда он попытается собрать воду И соотвественно есть ненулевая вероятность - что вас отдадут под суд - за непредумышленное убийство.... Рискованно это - держать аквариум )

то есть говоря о риске - хорошо оценивать порядок этого риска

Это не фамилии авторитетов нужны, а просто заглянуть в какой-нибудь учебник по физиологии растений или около того. Тут тусуется пара биологов, но они что-то или спят или гуляют где-то. Думаю, что им проще было бы ткнуть в соотв. место в нужном учебнике. Этот вопрос поднимался уже многократно и давно закрыт. Всего за бутылку хорошего виски я готов этот вопрос снова открыть и найти исчерпывающий ответ со ссылками на "авторитетов".

Неосмненно. Но это вопрос не баллансированности, а нагрузки. 1000 неонов на 400 литров - вроде приемлимо. Но все эти неоны вместе взятые скорее всего весят и гадят меньше чем одна моя фронтоза, которых у меня плавает несколько, не считая из малька и более мелких рыб.

Мы говорим про нитрификацию, а не про денитрификацию. Сильно разные процессы.
А что касается нитрификации - то ес-но грунт в обычном аквариуме вряд ли сможет поспорить с канистровым фильтром.

Демогогия... Риски есть риски. Он и так ненулевой и надо стараться его уменьшать, а не нарываться лишний раз где только можно.

Спасибо товарищам...

http://www.5ballov.ru/referats.php?do=get_pr...

Нитраты в растениях подвергаются сначала ступенчатому - через нитрит, гипонитрит и гидроксиламин - ферментативному восстановлению до аммиака.
В биосинтезе то участвует именно NH3 радикал. Нитрат то сам посебе нигде не нужен. В белках и в аминокислотах везде NH3 группы.

Фсё. Дальше и глубже мучайте Сергеля - он хвастался что в химии и биологии шарит.

авторитеты подтвердили "вредность"
вопрос снят

Про фильтры и наполнители читаем тут

Пример непористой керамики — EHFIMECH

Увы, там неправильно на счет EHFIMECH. Надо бы Славе это исправить.

Я так и подумал, что ты EHFIMECH имеешь ввиду или аналогичные кольца. Вообще, их в первую очередь используют для создания более равномерно-распределенного тока воды через следом идующий высокопористый субстрат, а не как грубый механический фильтр...

Ты — умный — сразу догадался о какой керамике речь.
Но одно другому не мешает — в смысле префильтр и рассечение потока
Вот ещё подобный наполнитель JBL Cermec