То же самое касается МГ. Можешь сделать сам в корпусе от галогенной лампы (на сайте Юсупова подробно описано) - он значительно меньше, чем готовые МГ светильники. А дроссель отдельно куда-нибудь положтиь - заодно лампа греться меньше будет. Просто, после того, как попробовал МГ, другой тип освещения уже не привлекает совсем, теперь только этими категориями мыслю, подумываю еще одну натриевую лампу (высокого давления) добавить, в центре банки темновато (правда, тогда у меня станет 2вт/л). Я еще думал самодельный светильник для МГ-шек сделать, чтобы равномерно освещал во всю длину аквариума, да только жаростойкое стекло не смог достать. А без стекла МГ-шки ни в коем случае нельзя включать.

Да уж. Люблю самодельничать и, если бы жена не давила, вообще бы ничего не выбрасывал (как только что-то выбрасываешь, на след. день понимаешь, что именно это вдруг резко понадобилось!)

не, после москвы надо еще порядком полетать, пока до нас доберешься

Эээ. ну, если так ставить вопрос, тогда да.

Ну, примерно так и стоит. То есть светильник не параллельно воде, а под небольшим углом, и они разнесены где-то в 1/3 от края аквариума. Но в центре все равно темновато, вот я и думаю, надо 3 светильника (у меня длина банки 110см)

Ваге, а ты сам пробовал горизонтально класть внешник? Или это просто предположение твое? Что-то у меня сомнения большие возникают. Как, напр., поведет себя лежачая канистра при отключении электричества? Потом, в абсолютно любой головке (в т.ч. и во внешнике), в горизонтальном положении быстро и неравномерно разбивается опорная втулка-резинка от ротора. И голова начинает греметь. Есть и еще что-то, я думаю.

Простите, а нафига оно вам? Как самоцель?
Как признак "разгона"?

Любопытное наблюдение: у меня в 240-литровке обильный перлинг заметен через 30-30 мин. после выключения помпы и останвки фильтров (а так - редкие пузырьки кое-где в поле зрения, не приглядишься - не найдешь).

Причины понятны и очевидны, а самое главное, что из этого следует - незачем заморачиваться гонкой ради него как такового. И рассматривать нужно более широкий комплекс условий, чем свет, углекислота, питание и т.д. Водообмен, например.

Нет, нет, это предположение, не пробовал, разве что, кратковременно. Потому и посоветовал создать отдельную тему по работе каннистры на боку - может кто-то уже пробовал.

Хруст, я бы на твоем месте тему эту назвал не Внешник:вопрос, а скажем, Работа внешника на боку. Так сразу понятно по названию, о чем идет речь, и больше вероятность, что люди откликнутся.

Неверно выразился... Под "водообменом" подразумевал не подмены, а движение воды в аквариуме.

Что есть перлинг? Перлинг - не главный показатель самочувствия растений, а показатель концентрации кислорода в воде. Причем - "избыточной", т.е. мы видим пузырьки в том случае, если газа вырабатывается столько, что он не успевает растворяться.

Могут ли растения чувствовать себя хорошо без перлинга? Могут. Более того - сам перлинг возможен в неподвижной воде при тех же условиях, при каких мы его не видим в интенсивно движущейся (мой пример). Нужно ли обязательно его добиваться?
Совершенно необязательно.
Условия, при которых концентрация кислорода просто высока (или близка к насыщению, но может не достигать и не превышать этот уровень) - отнюдь не плохи и тоже не исключают процветание системы в целом.

Но если очень хочется перлинга - почему нет?
Экспериментируйте с условиями.
Главное - не заморите растения "разгоном" (это вполне несложно устроить) и ясно понимайте, в чем суть этого явления. Это отчасти как малиновый пиджак - "просто круто". Но отнюдь не обязательно и не необходимо.