Полковник ГРУ?

Как объект торговли, думаю, особой проблемы нет в выращивании под или над водой, все зависит от конкретных условий и возможностей производителей. Ведь есть у некоторых, кто имеет бесплатно воду, площади, тепло и пр. Вот им не страшны никакие тепличные конкуренты.

А науку подталкивать нужно обязательно, причем не только из корыстных целей.

Вот этого не знаю. Держал разводню акв. растений в Борвихе.

"Кабомба с Рублевки?" Да, это совсем другой человек...

Но, думаю, сравнивать эту разводню с азиатскими экспортерами не совсем корректно. Это я имел ввиду: в сравнительно небольших объемах водные формы для местного рынка и небольшого "экспорта" реально. Но огромные фермы - несколько иная история.

Это общие слова. Причем - неправильные. Посадите два анубиаса (любых) - один во влажную оранжерею, другой - под воду и посмотрите, как дело пойдет. Попробуйте стабильно удержать в подводной культуре некоторые остро чувствительные к параметрам среды криптокорины - и сравните с их же содержанием в тепличке. Самостоятельно. Ручками. Не два-три кустика, а в товарном количестве.
Подсчитайте ресурсоемкость этих способов содерания. Риски в виде изменения параметров в источнике водоснабжения, затраты на водоподготовку (даже если все остальное - даром), темпы развития...
Это несколько снизит количество голословных утверждений.

В большинстве своем сухие растения безлики и "серы". Определить их видовую принадлежность даже спец. может с какой-то долей вероятности и то далеко не всегда. Меняется все: и жесткость листьев, и окраска, и форма. Из-за отсутствия товарного вида продавать такие не имеет сысла. Вот, напр. определи что это такое:

В обычных подводных условиях на кусте эхинодоруса можно держать одновременно 1(лучше) или 2 стрелы. Третья появится уже ущербной, будет долго висеть, да и производителю навредить можно. А на оранжерейном можно держать стрел сколько угодно. Обычно 4-5, первые уже созревают и их отрезать можно. И так до бесконечности. По сему такие намного выгоднее держать в качестве производителей. А их потомство загонять под воду переращиваться. Я такие держу в оранжерее со снятыми передними стеклами. Тогда внутри от внешнего воздуха и испарения воды со дна устанавливается достаточно стабильная влажность порядка 70-80 %. Этого хватает.
Если валять дурака, можно пойти и дальше. Куст Э.озириса у меня рос на подоконнике вместе с растениями жены. Все, кто приходил, долго ломали голову, что это за "фикус" с грязно-коричневыми листьями.

Ага! Главное, чтобы земля в горшке никогда не пересыхала. Я однажды почти довел горизонталис до подоконника, но потом неуглядел с землей, и он погиб.

Так это как раз просто. Под горшок поддончик на треть его высоты. И туда раза 2 в неделю воды наливать- само высосет сколько надо.

Вы даже не представляете, какую глубокую, многослойную и неоднозначную тему подняли этим сообщением.

Но, тем не менее, попробуйте одними мозгами (желательно - без помощи рук вообще) поднять "в халявных условиях" маточники даже самых распространенных анубиасов до товарного приплода, лужайку хотя бы в полквадратныхз метра криптокорины петча (сегодня - более чем доступной по деньгам, несмотря на ваше твердое убеждение во всеобщем "срубить бабла"), удержать в культуре несколько лет кряду достаточно обширную коллекцию видов аквакультур (хотя бы в объеме половинки-четвертушки прайса "тропики"). Не используя тепличных, оранжерейных и палюдариумных культур.
Это не призыв торговать - можете раздать (знаете сколько будет желающих?) или просто ради научного интереса.

Просто попробуйте.
А потом - поделитесь опытом.
Это будет гораздо познавательнее, чем общие (и не вполне глубоко осмысленные автором, прежде всего с точки зрения общей пользы дела) суждения.

И попробуйте проанализировать доступность аквафлоры за последние 20-30 лет. Прежде чем делать категорические выводы.

С минимальной халявой. От таких:

И до таких: