Нда.. Похоже придется покупать то, что лучше в руку ляжет.

Это очень важно на самом деле. Только выбирай лучше из Canon и Nikon.
Но у Canon к сожалению младшие модели мелковаты... В хорошую лапу серия 300-350-400-450 ложится только с батарейной ручкой...

Я тут уже несколько дней лапаю фотоаппараты. Никон вообще как то не подошел по руке. Дискомфортно с ним. Кенон чуть получше. Совсем отлично 520-й Олимпус. И как родной -Самсунг. Но самсунг точно брать не буду. Буду щупать дальше

И когда я спустился на самое дно... снизу постучали... (с)

Эта ветка напоминает мне моего кота. Когда он с деловым видом идет в сторону кухни, но по дороге падает в коридоре и засыпает

Ну просто непонятно как можно вкратце изложить достаточно обширный и сложный материал...
Можно просто набором утверждений:
- чем больше физический размер матрицы и чем при этом меньше на ней пикселей - тем меньше она будет "шуметь";
- чем брендовее фирме - тем больше у нее будет примочек под разные экзотические случаи съемок и выше уровень техники при восприятии "в целом";
- универсальных объективов не бывает; чем более "специальный" объектив - тем лучше он отрабатывает свое назначение;
- чем больше "разлет" фокусных расстояний у объектива - тем он хуже в рамках фиксированной цены (т.е. 28-70 "переиграет" 28-300 по качеству рисунка в своем диапозоне фокусных расстояний);
- чем больше светосила - тем лучше;
- стабилизация полезна на больших фокусных расстояниях, но не стоит рассматривать ее как спасение;
- аквариумное макро удобно снимать телевиком с макрокольцами (вставляются между камерой и объективом). Хорошо подходят 70-200 и т.п.

и т.д. Кому не лень - продолжите.

Ну это все понятно. По крайней мере я свою трудовую деятельность начинал в системе аэрофотосъемок, и такие предметы как фотографирование, спектрозональные и космические фотосъемки изучал в вузе целых 3 года+ проходил полевые практики+ имею огромный налет по практической аэрофотосъемке. Но должны же быть какие то особенности у современных цифровых систем?

Какого рода особенности? Ну или примерно озвучь примерно что ты бы хотел услышать...

Я пытаюсь понять простую вещь. Почему Кэнон это хорошо, а вот Сони это плохо. Почему Никон хорошо, а вот Олимпус плохо. Должно же быть какое то объяснение, кроме как "Да потому что у меня Кенон".