Слава, но все равно не убедишь... Если рекламно-лирическую шелуху со всего этого убрать, то это по прежнему остается убийством ради развлечения. Не больше и не меньше. Сколько бы про любовь к природе эти деятели не кричали.
"Не надо продавать мне шлюху с золотым сердцем".

А по поводу газпромов-лукойлов... сомнительный аргумент. Да, их действия (и действия любых промышленных предприятий и т.д.) наносят огромный ущерб.
Но там УБЙСТВО ЖИВОГО ради собственной не есть цель. Пусть чудовищный, но все-таки побочный эффект.

Вообще, ссылаться на существенный вред от этих предпринятий, оправдывая относительно незначительный от охотников... Представил себе из речи адвоката в суде: "Господа присяжные заседатели! Гитлер и Сталин убили миллионы неповинных людей! Так неужели следует так строго судить моего подзащитного, который грохнул всего лишь одну свою тещу..."

я и пишу про правильную, нормальную психологию, а не изуродованную христианством и "цивилизованностью".

еще один малограмотный. первая заповедь совсем другая. она призывает возлюбить господа превыше всего. это из хронической христианской боязни конкуренции.

заповедь "не убий" - она только шестая или седьмая. относится исключительно к человекам и не допускает двоякого толкования по применению к животным.

и Клочков тут не причем. насколько я знаю, в данном вопросе он со мной вполне согласен.

переведи это на человеческий язык.

учись читать и понимать прочитанное. я уже в нескольких местах аргументированно написал, что правильная организованная охота полезна для природы. как бы вы ни пыжились, но это абсолютно общеизвестный и объективный факт.

Я надесюь, что для Клочкова "не убий" - первая заповедь.
А изучать церковные все заблуждения просто нет возможности, пусть это остается моей неграмотностью.

А человеческий язык это что?

Никакой пользы я не заметил. А если браконьеры появляются - это уже совсем другая проблема, с которой надо бороться более другими методами.

И опять-таки - идя на охоту и спуская крурок - человек не думает "вот, сейчас природу улучшать буду". В этот момент в нем играют куда более низменные эмоции.
Повторяю: Не надо мне продавать шлюху с золотым сердцем.

Вот кстати пара примеров из канала "Охота и рыбалка"

Пример 1.

Тройка мужиков с собаками, лошадьми и ружьями отправляется в глухую заснеженную тайгу добыть медьведя из берлоги.
Не все просто, тяжело и опасно. Всё удается.
Медведь не единственный в округе и добыча одобрена егерем. Нужен он им для чего-то, да и бог с ним. Мужики нормальные не заезжие, не пьяницы толстосумы и с медведям встрячаются на расстоянии метра, все шансы не вернуться с такой охоты действетельно имеются и добыт он ради мяса и жира, а может и мешал кому, а не просто ради шкуры или фото трупа.
Мужикам есть чем гордиться.

Пример 2.

Пара столичных толстосумов отправляются на Камчатку. Медведёв пруд пруди, корма у них там навалом, пасутся себе на океанском бережку.
Вот местные охотоведы и продают лицензии на отстрел АБСОЛЮТНО НИКОМУ НЕ МЕШАЮЩИХ! медведёв причем не за копейки, а так чтоб им всем на джипы хватало.
Короче "охотнички" залегают в сотне метров за пригорком и под присмотром егеря мочат несчастного мишку чуть ли не из снайперской винтовки, после чего егерь долго и опасливо пихает труп ногой и потом разрешает радостным менеджерам пофоткаться сидя на "трофее"...

И там и там все Правильно? Никто не обабился?
А Вячеслав Александрович?

вот именно, все правильно и есть чем гордиться.

в примере два тоже ничего противоречащего не вижу. да, это не настоящие охотники, а "придурки из столицы". именно что "охотнички". тем не менее, отстрел зверя, пусть и с нарушением традиций, на популяцию в целом не повлияет. это уж забота егеря - выбрать лишнего взрослого половозрелого самца. то, что добыт он не спортивно, это на совести "гаврил", но на численности медведей никак не скажется. разве что положительно.

все остальное - от лукавого. и от идиотской привычки считать чужие деньги. я как-то в своей жизни ни разу не встречал егеря на джипе. все больше на нивах, уазиках или вовсе на своих двоих. а вот те деньги, которые заезжие отморозки заплатят за развлечение, можно потратить на зарплату егерей, на покупку техники и горючего, потребного для охраны этих самых медведей в целом. ибо если не будет денег, не будет зарплаты, то не будет и самих егерей. и тут уж расторопные японцы, как саранча, мигом медведиков повыметут. всех, до кого сумеют дотянуться. под корень.

А я б камчатских мишек поберег (природа популяции сама легко регулирует там где нет людей(!)); а деньги на егерей надо брать у тех самых промышленных комбинатов.

вот именно. их и берегут. поэтому и егеря, лицензии и т.д.

а люди теперь везде есть. куда от них деваться... та же япония разоряет камчатку как минимум с 17 века.

иди, отними...