КХН (кандидат христианских наук) или "Пан Козлевич, опамятуйтеся!"

Аватар пользователя euggn
Россия
Москва
Сообщения: 2882

Гровер, а ты пописай - не так жечься будет. Ага.

Аватар пользователя grower

Zerbst
Сообщения: 98
euggn :

Гровер, а ты пописай - не так жечься будет. Ага.

если на тебя - то никаких возражений

Аватар пользователя euggn
Россия
Москва
Сообщения: 2882

Ну это вряд ли, а на моск свой (это у тебя наверху, чуть выше, чем куда ты ешь и чем ты смотришь, поищи как следует - должОн быть) - все же попробуй. Народное средство, от ожогов помогает. Глядишь - отойдет, полегчает.

Аватар пользователя grower

Zerbst
Сообщения: 98

судя по детальному описанию ты это проделывал с собой не единожды - акробат. А что до мозга так откуда уверенность, что только у тебя он функционирует как надо? Так что пассионарий успокойся и убогие советы держи при себе.PS Не забудь лизнуть СЮ - глядишь похвалит

Аватар пользователя Дмитрий Егоров

Москва
Сообщения: 62

"Иноверные - изыдите!"

Никто не знает, откуда фраза? С этого начинались уроки законов Божия.

Только по нынешним временам из класса будет изыдтить половина учащихся. По крайней мере в Москве.

Аватар пользователя Грюн
Россия
Пушкино
Сообщения: 6146

Евгений и Гровер- завязывайте заниматься рекламой уринотерапии ...пожалуйста в приват...

Аватар пользователя euggn
Россия
Москва
Сообщения: 2882

Извини, Гровер. Я ошибся - у тебя не "отойдет".

Думаю, никто никуда не будет уходить - современные уроки могут быть построены как-то иначе.
И в заповедях - поверте, нет ничего худого.
Худшего чем то, что пиз...т газеты и ежедневно льётся с экранов телевизоров в каждом доме (и на детей - в том числе).

Кстати, почему нельзя включать в программу религиозные дисциплины, при том что народ не вякал и не квакал в обязательном порядке изучая "историю коммунизма" и "марксистско-ленинскую философию"?
И часов на эту мутоту в любой программе отводилась туева хуча - больше, чем на любые "непрофильные" предметы (включая физкультуру ).
И хоть кто-нибудь возникал?
Кто-нибудь смел возвопить о свободе совести и нежелании изучать эти дисциплины по каким-либо убеждениям?

По-моему эти обсуждения и "кошмаренье" - из серии - "пар в свисток". И только оттого, что можно "побренчать". А по команде - один фиг все построятся. И найдут этому интеллигентное и интеллектуальное обоснование. Как марксизму-ленинизму, только с подвывертом.

euggn :

Причем, меня "терзают смутные сомнения" (С) что как раз отрицание Славы - это не столько материализм и отрицание идеи Высшей Силы, сколько категорическое неприятие нон-конформистом (и порядочным человеком) как раз "шелухи": культурных и политических напластований на идее религии.

я рад, что ты меня некоторым образом понимаешь.

примерно так дело и обстоит. я не отрицаю существования высшей силы, которую некоторые называют богом, но и не могу признать ее наличия. поскольку данных для этого не имеется. принимать что-то на веру - не мой стиль. само понятие абсолютной веры оскорбительно для меня как для мыслящего человека. но при этом я допускаю, что другие люди могут верить во что угодно, это их право, я к этому отношусь вполне толерантно, при этом не делая различия между почитателями Христа, Мохаммеда и т.д. с другой стороны, я имею неотъемлимое право относится со скептицизмом и иронией к тем, кто, всерьез воспринимает откровенный бред типа ветхого и нового завета.

но я агрессивно выступаю против церкви как института. в особенности против христианства, это вполне естественно, так как самая распространенная религия за свою историю осуществила больше преступлений, чем любая другая. и в особенности именно против православия, так как к несчастью именно оно прижилось и у нас в стране. со всеми этими своими блевотными людоедскими ритуалами, поклонением трупам и их фрагментам, рабской идеологией, возвышением "нищих духом", денежными поборами, разожравшимися попами, которые сами не верят и не придерживаются собственных канонов...

как и всякий нормальный человек я в себе до конца не разобрался, но мое мировоззрение близко к идеям деизма. т.е. я могу допустить существование некой космической силы или даже разума, но в моем понимании эта сила (точнее, многие силы) никак не персонифицирована и не имеет личностной структуры. нечто вроде разумной ноосферы Вернадского. при этом я нисколько не сомневаюсь, что этим силам абсолютно безразлична как человеческая биомасса в целом, так и деятельность отдельных ее представителей. космическому разуму нет и не может быть дела до каких-то там праведников и грешников, и т.п. это все равно как если бы Сергель в своей работе интересовался бы моральным обликом исследуемых бактерий.

цитата:

это все равно как если бы Сергель в своей работе интересовался бы моральным обликом исследуемых бактерий.

Сергель ранее сообщил, что у бактерий морали нет и быть не может...

ОгнеЛо :
цитата:

это все равно как если бы Сергель в своей работе интересовался бы моральным обликом исследуемых бактерий.

Сергель ранее сообщил, что у бактерий морали нет и быть не может...

вот блин. а бедная бактерия в это время не грешит, постится вовремя, на жену ближнего (кстати, симпатичная такая спирохеточка) не посягает, желает царствия небесного, поклоны земные бьет высшему разуму, типа, "помилуй меня господи", а высший разум ее как хряпнет пеницилином...