Светодиодное освещение

Аватар пользователя VITALL
Россия
Гатчина
Сообщения: 948
Ваге :

Эээ. Судить о цветных диодах по люменам - дело неблагодарное, ибо эта величина к длине волны привязана и зависит от чувствительности человеческого глаза на разных длинах волн...

Абсолютно согласен. Эти люмены даже не применяют в технических данных для тех же синих (у них там три вида синевы - 450,460 и 470), а указывают мощность излучения и длину волны.
Жаль вот я не взял с собой свои адитивные стекла, как бы посмотреть на спектр синих, призмой попытаться, но не лолмать же бинокль. А вот белые - это люминофор, но на многих сайтах пишут, что растения под ними расти не должны. Вот доделаю ремонт на балконе - проверю. Руки давно чешутся.

Аватар пользователя Ваге
Армения
Ереван
Сообщения: 2133

Нашел в продаже 10Вт диоды W724C0-BSYPI от Seoul Semiconductor.
Бренд этот очень хороший, а по цене он совсем чуть-чуть дороже получается, чем у Китайцев. Наверное, попробую взять несколько штучек на пробу, хотя так и не нашел, какие к ним линзы идут. Но тут вот какая засада - под одной и той же маркой W724C0 эта компания выпускает и продает диоды с совершенно разными характеристиками - все определяется bin number-ом, комбинацией из 5 символов, идущих после марки. Эти пять символов определяют как яркость свечения, так и цветность конкретного диода. По-видимому, в процессе производства на заводе проводится тестирование/отбраковка продукции, и в зависимости от того, что у них получилось в конкретной партии (видимо, технология еще далека от совершенства), устанавливается соответствующая маркировка бина и цена. Вот эта конкретная партия, на которую я привел ссылку, дает где-то 700 люмен и несколько синюшный свет (последнее мне на руку - под море). А вот диоды на 900 люмен продают уже вдвое дороже - около 30 долларов штука (правда, в других местах, но цена всюду примерно одинаковая)... Так что, благодаря такой отбраковке/сортировке Сеул Семикондуктор держит относительно разумные цены.
Вот бы еще с линзами разобраться. Под серии P3-P4 вроде все понятно, но там мощности меньше, а под P7 я толком ничего не понял. И еще, почему-то в этой серии у них только белые диоды, синих нету.

цитата:

Химики создали новый тип белых светодиодов
Ученые создали испускающую белый свет молекулу, которая станет основной для нового поколения энергосберегающих светодиодов (Energy-efficient LED). Статья ученых появилась в журнале Journal of the American Chemical Society, а ее краткое изложение приводит New Scientist.

В рамках нового исследования ученым удалось получить полимер, молекулы которого испускают одновременно свет двух цветов: оранжевого и синего. Смешиваясь, эти два цвета дают белый. Подобная схема не является новой - ранее исследователи уже пытались объединить несколько испускающих свет молекул в одну. При этом возникала следующая трудность: оказалось, что удерживать баланс (чтобы цвета смешивались в необходимых пропорциях) достаточно сложно.

Исследователи преодолели эту трудность следующим образом. В их молекуле ровно один фрагмент испускает свет. При приложении к молекуле разницы потенциалов он переходит в возбужденное состояние. При этом, с вероятностью 0,5 он возбуждается вместе с дополнительными атомами водорода и кислорода. В первом случае при возвращении в обычное состояние испускается синий свет, во втором - оранжевый. Из-за того, что в светодиоде присутствует огромное количество молекул, все эти процессы усредняются, и в результате светодиод испускает белый свет.

В настоящее время исследователи разрабатывают методы оптимизации своего изобретения. Дело в том, что пока оно работает примерно в 30 раз менее эффективно, чем существующие коммерческие светодиоды. Это означает, что на один ватт электроэнергии приходит в 30 раз меньше света.

Энергосберегающие светодиоды считаются эффективной заменой устаревшим лампам накаливания (недавно, однако, появлялась информация, что для ламп все не так уж и плохо). Для этого существует несколько причин. Во-первых, светодиоды позволяют "производить" больше света на ватт энергии. Во-вторых, органические светодиоды - это тонкие пленки, которые можно наносить на различные поверхности.

Главной сложностью является то, что различные светодиоды испускают свет с определенной длиной волны. В результате, чтобы добиться, например, привычного белого цвета, приходится комбинировать несколько светодиодов с различными длинами волн. Это приводит к значительному удорожанию производства этих объектов.

Взято отсюда.

Аватар пользователя VITALL
Россия
Гатчина
Сообщения: 948

Я вот тож присматриваюсь
http://www.xlight.ru/products/384157/
http://www.xlight.ru/products/325084/325085/

Про некоторые светодидные характеристики...

Аватар пользователя VITALL
Россия
Гатчина
Сообщения: 948
ОгнеЛо :

Про некоторые светодидные характеристики...

Статья хорошая,
но этой области изменения идут ежемесячно, а статье 3 года, увы
Будущее, как видимо, именно за твердотельными источниками.

Аватар пользователя rhinoceras

Москва
Сообщения: 583

http://www.practicalfishkeeping.co.uk/pfk/pa...

Аватар пользователя VITALL
Россия
Гатчина
Сообщения: 948

В Питере у метро Гражданский проспект несколько магазинов мобильников освещают витрины лентами LED.
Опять же по сноске нет настоящих технических данных, кроме напряжения и цветовой температуры.
"А жрет он сколько?" (это А.Райкин про медведя, но и тут уместно)

Аватар пользователя euggn
Россия
Москва
Сообщения: 2882

По соотношениям "цена-полезность" и "мощность-светоотдача" светодиоды, в целом, пока всухую проигрывают люминисцентным лампам. У дешевых - низкий КПД (хуже, чем у самых древних Т12), у самых ярких и передовых - заоблачная цена (при КПД не выше, чем у современных "трубок").
Это не мешает поиску светодиодных решений для аквариумистики, но надо достаточно взвешенно представлять себе, что можно найти среди редложенного
- либо это будет недорогое, но довольно "слабое" по свету решение (как тот китайский фонарик-прожектор), такая демонстрация остроумия и технической нестандартности при весьма посредственных полезных свойствах изделия в целом
- либо это будет мощное решение, но по затратности - равноценное покупке или конструированию нескольких самых совершенных светильников такой же мощности с обычными газоразрядными лампами (ЛЛ или МГ).
Причем эти затраты вряд ли будут оправданы и при длительной эксплуатации: мощные светодиоды по соотношению "света к ваттам" мало отличаются от ламп ЛЛ Т8 и Т5 (которые, заметим, лучше, чем МГ 25-250 ватт по этому показателю).

Аватар пользователя VITALL
Россия
Гатчина
Сообщения: 948
euggn :

мощные светодиоды по соотношению "света к ваттам" мало отличаются от ламп ЛЛ Т8 и Т5 (которые, заметим, лучше, чем МГ 25-250 ватт по этому показателю).

В том то и дело, что ПОКА - это дело будущего.
А сейчас вне всякого сомнения трубки T5 и около 100Lm/w или чуть меньше у пятислойного-пятиполосого люминофора цветности 954, например. И я то же склоняюсь к мысли об экономическом, световом и по удобству применения (оформления, встраивания) превосходству T5 над МГ.