И я то же склоняюсь к мысли об экономическом, световом и по удобству применения (оформления, встраивания) превосходству T5 над МГ.
...не забывая упоминать о том, что у МГ есть качества, позволяющие рассматривать их несколько отдельно.
Для декоративных целей есть задачи, решаемые только посредством МГ.
"Зайчики" реально прикольная штука, навсегда, думаю, останутся любители (если экономичной замены не найдется конечно).
"Зайчики" реально прикольная штука, навсегда, думаю, останутся любители (если экономичной замены не найдется конечно).
Тут я даже спорить не стану. Люди привыкли к точечному источнику света с его резкими тенями (и т.д.), создающими в мозгу объемные панорамы (и два глаза у нас для этого). А вот рассеяный свет (из-за облаков) психологически трактуется как "пасмурно". Так что реально солнечнее и объемнее будет свет точечного источника, коим МГ и является.
Но тут есть мнение, что он должен быть один (рисующий), а остальное, как говорили старые фотографы, - заполняющий - дополнительный бестеневой свет. Тогда все объекты будут видимы нами, как при естественном освещении в сонечный день.
Думаю, что лет за 10 все же появятся LED или гибридные (с люминофором, как собственно и теперешние хорошие LED)твердотельные источники света с отличными характеристиками (а свои раритетные КЛ102 я подарю внуку, надо будет и пару лампочек сохранить обычных накаливания 
)
Подскажите, я купил аквариум на 140л, российской фирмы фква. на нем черные швы, при заполнени его водой вертикальные швы внизу разошлись примерно на 1 мм, это не страшно????
заранее большое спасибо!
Это мой первый вариант светильника для микроаквариума. Диаметр 13 сантиметров, высота 8 мм на литровый аквариум немного маловато диодов но выглядит отлично.
когда покупал на стенде ярче были только 1 ваттные, но они в 2 раза больше по установочным местам.
если смотреть на них то потом какое то время "зайчик" в глазах, фотик не передаст всю яркость.
а от Т5 я полностью отказался, поставил на большой аквас 13 штук и через 6 месяцев в строю остались только 2. На каждую по 4 провода, куча проводов и никакого толка.
если только на небольшие банки по 2-3 лампы ставить но это не мои размеры.
а от Т5 я полностью отказался, поставил на большой аквас 13 штук и через 6 месяцев в строю остались только 2. На каждую по 4 провода, куча проводов и никакого толка.
если только на небольшие банки по 2-3 лампы ставить но это не мои размеры.
Не знаю-не знаю. T4 отличались нестойкостью (все мой личный опыт), а вот мои любимые 55W компакты - по сути T5 сложенные вдвое - служат у меня уже по несколько лет. И не только в аквариумах . Хороший ЭПРА - залог успеха с хорошей колбой.
А вообще, сыроваты еще эти технологии. Надо подождать еще немного.
прошло чуть больше года с момента создания темы. может у кого появился опыт использования диодов в освещении аквариумов? может технологии поменялись...
вот один товарищ сделал светильник на диодах, визуально - очень ярко
вот на таких диодах
