Да, Петр, это понятно - еще когда они появились, сначала только дорогущие "эндуры" - там совершенно та же "труба", что и в обычных ЛЛ, тот же люминофор - только другая технология.
И выгорают они тоже (только настолько медленно, что этим можно пренебречь) и, что серьезнее - ЭПРА (особенно - высокой мощности) там выдают несколько менее "полезные" в жилом помещении частоты, чем у ЛЛ или МГ-ДНАТ.
В аквариуме переход на индукционную лампу обычного спектра не даст никакой выгоды по счетам за электроэнергию.
А "флора" - не тот свет. Про теплицу я написал потому, что как раз туда - самое то, и если уж переходить в теплице на индукционку - зачем там "бытовые" лампочки?
Про скорость выгорания диода я пытаюсь уточнить - пока мне не ответили (зотя в ТД заявляют, что этот показатель лучше, чем у ЛЛ, а КПД по свету лучше, чем у индукционной - 0,95 против 0,9.
Но у диода кроме чистой светосилы другое преимущество: он весь свет излучает в одну сторону, под себя. Таких ламп - просто нет. Ни с каким отражателем.
Именно это, а не светосила (она сопоставима и с ЛЛ и с индукционной лампой, и с МГ, не такая между всеми ними большая разница, в конце концов - все они в рамках 80-130 лм. на ватт, причем МГ применямых в аквариуме мощностей по этой части - вообще "хуже всех", их коэффициент - 0,8-0,85) как раз дает возможность 40-50% экономии мощности готового изделия.
Не светосила - а физика распространения света.
