Сергель, читай faq по цитированию.

Сергель, не нужно приводить в форуме факт наличия диплома в качестве аргумента в дискуссии (или специального повода для уважения).
Как говорил классик, "мы все учились понемногу чему нибудь и как нибудь"...

Игорь привел ссылки не на википедию. И, надо признать, он известен как практикующий специалист по водной флоре. В известной степени. Диплом значения не имеет.
Как говорили мудрые китайцы - "изучай исскуство, практикуй ежедневно и постоянно"

По поводу

и

Смотрим сюда:

(источник - Plants Physiology by Lincoln Taiz and Eduardo Zeiger)

Обращаем внимание на некоторые водоросли, которые часто являются проблемой и головной болью.
Думаю, больше про лоходром с "антиводорослевыми спектрами" все же не говорим.
В приличном обществе.

Больше не буду...

Ну если образование значения не имеет, то зачем мы его получаем (учимся по 5-8 лет) -
для галочки? Странно все это слышать от уважаемых людей... Ну да ладно...

А по водорослям - вы наверное, товарищи, не поняли - я не говорю что спектр критичен для водорослей, они достаточно пластичны, это понятно... Просто это небольшое дополнение к борьбе - хотя бы на часть водорослей повлияет.

Больше спорить не хочу... да и бесполезно...

Не могу не согласиться с такой точкой зрения.
Читал все что тут было написано про спекры и хлорофил и поражался двум вещам. Первое, насколько мало я про все это знаю, хотя и защищался в свое время по спекральным делам, да и работал в спектрозональных аэросъемках. И вторая вещь - а на хрена мне все это надо знать ?
Раньше использовал простейшую схему освещения состоящую из ламп ЛБУ-30, криптоновой лампы на 100 ватт горящей в полнакала на аквариум 75 литров. И все прекрасно колосилось. Ну, правда, и некоторые водоросли присутствоали (кроме въетнамки). Но начитавшись на форумах о проблемах света решил поменять освещение. Взял и поставил на 50 литров одну 15 ваттную Дайлайт стар от сильвании. Очень понравилось! Растения растут отлично, а водоросли исчезли почти полностью. Даже лобовое стекло перестал скребком скрести. Поделился с другом своим открытием. Он на меня ушат воды -у тебя, мол, света мало, вот водоросли и не растут.И давай мне втирать про ватт на литр Я как последний лох "повелся". Прикупил гро люкс на 15 ватт и добавил. Ну и что получилось?? Водорослей как не было, так и нет, а вот растения прут с какой то дурной скоростью! Замучался прореживать и пристраивать. Особенно амбулия и людвигия и криптокарины. Красного цвета на растениях стало много в окраске. Удалил временно дайлайт стар, поставил старенькую Сан гло. На стенках появились зеленый водоросли. Почистил стенки, вернул Дайлат стар - больше на обрастают. Так что на счет ламп, которые влияют на рост водорослей, не так все просто. Влияют.

Если большой интерес к растениям то ФЛОРАГЛОшки тоже ничего, главное хорошо подобрать, и лишнего плохо и недостаточность освещенности тоже чревата не желательными водорослями

На рост водорослей влияет скорость роста и интенсивность метаболизма растений. Свет - один из регуляторов этого процесса. "Один из" - не более того. И несколько не в том смысле, о котором иногда пишут.

И исчо. "Старенькие лампы" полагается менять ( с таким же успехом можно было ставить опыты по сравнению картинки нового телевизора и найденного на свалке). Особенно - хагены в последнее время. "Плывут" ловчее безымянного китая...
Простая смена старых ламп (отработвших полгода-год для многих Т8) на новые (того же типа) прекрасно может стимулировать рост растений, так как светосила ЛЛ начинает падать задолго до момента физического выхода из строя.

Странно слышать от уважаемого человека, что диплом сам по себе - полная гарантия качества знаний в всех "профильных" областях... Очень странно.
Говорим об очевидных вещах простыми словами.

Сорри за ОФФ...

Про опыт с гигрофилой все же поищите... Диплому от этого ничего худого не сделается, работа на уровне техникума, чисто практическая.
И - по теме.

Несомненно все так и есть!! И несомненно скорость роста растений и развитие водорослей связаны очень сильно. Но и факт остается фактом, что сейчас у меня есть баночка с минимумом растений, освещаемая дайлат старом и с полным отсутствием водорослей. До этого на нем стояла новая ЛД аналогичной мощности, но стекла регулярно покрывались обрастаниями.

Про цветопередачу можно почитать, например тут и тут.
Тут написано, что Ra — коэффициент цветопередачи. Он говорит о том, насколько близки к "истинным" будут видны цвета объектов, при рассматривании их при свете лампы. Под "истинными" понимаются цвета при рассматривании с использованием тестового источника. Ra принимает значения от 0 до 100. Ra, равный нулю, соответствует свету, который не передает цветов вообще, например, черно-белому телевидению. Ra, равный 100, соответствует источнику, который передает цвета также как и тестовый источник — лампа накаливания (для источников с CCT<5000K) или "daylight" (для ламп с CCT>5000K).
Примечание: CCT — Цветовая температура