DVD же фиолетовые. Надо именно CD старые искать.

Хорошо, тогда вопрос второй - как меняется спектральные характеристики с утра до полудня... и какие лампы наиболее соответствуют утру и полудню?

"Научный закат солнца при помощи темной бумажки и коробки спичек" - самый распространенный культовый обряд в зарождающихся аквариумных религиях технического века. Поиск "волшебного смектра" - ближе к библейскому греху Онана, нежели к поиску Святого Грааля.

Солнце - звезда, а не лампочка, спектральные характеристики которого известны. Спектр солнца на протяжении миллионов лет неизменен - никакой амана до него с еще не добрался.
По самим лампам -

"Всё уже украдено до нас" - давно сущкствуют профессиональные фитолампы для промышленного выращивания растений. С учетом максимального КПД для фотосинтеза. Они реально эффективнее обычных до 20-30%, но только - для получения товарной массы без учета декоративности. Пользоваться ими в декоративном аквариуме - нельзя из-за чудовищного "цвета".
В "промышленном - пожалуйста. Кроме того, исключая новейшие диодные - они, обычно, имеют чудовищную для "гражданских" нужд мощность (так как предназначены для теплиц, а у газоразрядных ламп чем выше мощность - тем выше КПД).
Аквариумные "фитолампы" - полу-лохотрон. Так как, в силу вынужденного "компромисса" (на аквариум же надо смотреть) - ненамного эффективнее "обычных" (были исследования по PAR - реальный выигрыш 5-10%, а у некоторых "бытовых", например, 850 филипса - PAR все равно выше!), а цветопередачу - все равно "гадят".

Обычные лампы, распространенных цветовых температур - годятся все, выбор - вопрос личного вкуса. При этом к свету применимо "правило мотора внедорожника" - no replacement for displacement. то есть "никакая хрень, никакие технические ухищрения, на самом деле - не заменяют объем и мощность". Тупо - объем и мощность (в разумных пределах, конечно, так как помним про закон Либиха, в аквариуме - всегда и сильно помним).
Причем с появлением диодов с объемом и мощностью дела совсем хорошо обстоят, так как они втрое эффективнее газоразрядок, компактны и гораздо удобнее для "точечного дозирования" и любых световых решений.

Согласен полностью. Личный вкус у меня такой - солнечное весеннее утро... И в связи с этим у меня третий вопрос - сочетание каких ламп даст спектр солнечного весеннего утра?

Это вопрос вашего вкуса и восприятия, а не "сочетания ламп".
Причем даже "средняя цветовая температура" в подобном "теоретизировании", безотносительно индивидуальных нюансов восприятия - "ни о чем". Например, т.н. "натуральная" лампа в 5000 к. отличается от тех же 5000 к, полученных "смешиванием". Более того - скажем, две лампы с одинаковым индексом цветопередачи и одной цветовой температуры - имеют несколько разные "оттенки" - 840 филя, на мой вкус - "желтит" меньше 840 осрама. А кто-то вообще в восторге от холодных Т4 феронов, которые у меня ассоциируются с операционоой, но в то же время сейчас стоят диоды с такой же цветовой температурой, как те фероны - и все просто прекрасно.
Так что смотри сам, подбирай своё "утро".

Тоже обратила внимание. Ставила МГ на лоджию, с 4000 - был отвратительный (для меня) холодный свет, а те же 4000 ЛЕД у тебя в аквариуме смотрятся - как 3200 примерно привычные...

А разве цветовая температура однозначно определяет состав спектра и силу его составляющих? И что мы видим глазами, думаю что как раз спектр на сколько можем а никак не цв. температуру. На своей памяти могу точно припомнить тройку ламп с маркировкой 10000К и очень разного спектра.

Андрей - "в прямую" - не определяет. Но в обычных ("бытовых") лампах связь все-таки есть в большинстве случаев, хотя, опять же - в зависимости от лампы восприятие будет разным (чему пример - ниже).

Яна, у меня 14 ватт 6700 ЛЕД и 3 ватта - 3000 ЛЕД. "На круг" выходит около 5500 к (хотя это не правильно - так не "смешивается").
"опа!"

При том, что "холодные" (такие же, как эти диоды) ЛЛ я не перевариваю.