Будьте осторожны - Акваритет, Шмелёв и хамство.

Аватар пользователя Crypto

Цель данного блога - предостеречь и предупредить потенциальных клиентов Акваритета (Вадима Шмелёва) о том, что Акваритет=Вадим Шмелёв, могут, под видом очень редкой криптокорины, впарить Вам самую обыкновенную венду, при этом используя как откровенную ложь (что типа предупредили заранее о сомнениях ее видовой принадлежности, хотя в реальности, продавец выразил свои сомнения только после предъявления претензий покупателем), так и откровенно абсурдные заявления, что типа покупатель должен доказать, что ему продали не то растение... Или, что Вы сами перепутали растения, мы типа присылали Вам совсем другое растение...

Предваряя возможную дискуссию сразу оговорюсь, что то, что присланные растения на 100% не вьетнаменсис было совершенно очевидно уже по внешнему виду. Но продавец потребовал доказательств своего обмана.

Позволю себе напомнить то, как я выразил свои сомнения и описал ситуацию:
1. Спрашиваю - Вадим, а нет ли у Вас случайно анамики и вьетнаменсис? Ответ анамика есть, но нет на продажу, а вьетнаменсис на продажу есть, можете посмотреть на сайте Акваритета, заодно можете заказать и другие растения по выложенному на сайте каталогу;
2. нашел на сайте "вьетнаменсис", фото отсутствовало, описание тоже, есть цена 500 рублей за куст, заказал два куста и еще кое что, перечислил деньги;
3. получил растения, причем вместо двух заказанных "вьетнаменсисов" получил три куста, посмотрел на растения, сравнил с интернетом, усомнился что это вьетнаменсис;
4. написал письмо Вадиму, с вопросом: "А это точно вьетнаменсис?", получил ответ: "У меня не цвела, но под таким именем получил", в тот же день растение из каталога Акваритета исчезло;
5. претензий не предьявлял, и не планирую - просто констатирую как факт: Вадим Шмелёв прислал растение (от своего ли имени или от имени Акваритета, решайте сами), видовую принадлежность которого ничем подтвердить не может, происходит ли это постоянно, не знаю, мне хватило одного раза, больше проверять желания нету.

Какова была реакция Вадима Шмелёва (Я опущу все хамские высказывания, которые полились в ответ):

Вадим Шмелёв :

Вы зявили, что Акваритет высылает не соответствующие названиям растения и типа это факт. Это не факт, а ваше предположение, ничем не подтверждённое. В данный момент, я называю это лжефактом.

Пришлость дожидаться цветения...

В итоге - растение зацвело как венда, пишу в личку и в почту Шмелёву:
"Вадим, С Вас публичное (на сайте) признание своей ошибки и извинение от имени Акваритета (так как я именно по информации этого сайта я размещал заказ) и мы с Вами в рассчете. Тема про криптокорину открыта,это точно не заявленное Вами растение."

Ответа нет.... Хотя было столько криков, что типа если зацветет и выплывет обман - разберемся. Заметьте, я попросил товарища просто признать ошибку и извиниться, но очевидно мужество его покинуло, а может его и не было...

Но самое интересно, это то, что у меня еще растет купленная в Акваритете как Cryptocoryne sp. "Sri Lanka" и судя по тому, как Вадим определяет для себя растения с приставкой sp. это какая-то еще неописанная криптокорина .

Вадим Шмелёв :

Спец. просто так не появляется ( как хотели бы отдельныме участникам беседы ), sp. это, как правило, новые неопределённые растения или другие, которые определить до вида по каким-либо причинам (отсутствие цветка или научного описания) не удалось.

Учитывая тот факт, что такие растения приходят из европейских питомников, то скорее всего это тоже венда. Вот будет смеху...

Вадим жду извинения от лица Акваритета, если они последуют незамедлительно - тему через сутки удалю.

doc
Аватар пользователя doc
Молдова
Кишинев
Сообщения: 592

Все не так просто: а если у этого продавца эксклюзивный товар, которого нет у других? Или, по крайней мере, он вполне может быть этим самым эксклюзивным, потому что продавец обманывает не во всем? Поэтому я, например, понимаю, почему автор топика просто потребовал извинений - торговля редкими аквариумными растениями типа лотереи. Продавец всегда может заявить, что и сам получил то или иное растение под тем названием, с которым продал. Тем более, криптокорины - вообще темна вода во облацех. И скорее всего так оно и есть. Только в таком случае не понятно, почему нельзя так просто и сказать, а нужно изображать из себя величайшего знатока всех стран и народов. Когда мне объясняют: "за что купил, за то и продал" = я это понимаю, потому что такое бывает у всех. Другое дело, если человек преднамеренно обманул, но такое доказать очень сложно. И что, так трудно признать ошибку и извиниться?

"Слава Юдаков" :

это чистая утопия. правило такое принять можно, но механизма его реализации не имеется. лично я, по крайней мере, такого способа не вижу.

Это утопия для непорядочных и неспособных признать свою неправоту людей. Я неоднократно видел на других ресурсах,как наезжали на продавцов подобного типа и как человек отбивался до последнего. И отбился,сумев четко убедить всех,что проблем нет (могу поискать ссылку на днепропетровского компьютерщика),выставив на посмешище обвиняющей его девченки,которая грубо говоря перепутала фазу с нулем и требовала от него компенсации за сгоревшее оборудование,обвиняла в нечистоте и т.п.
Если человек в такой ситуации начинает хитрить и подчищать втихоря посты,для нормальных людей это уже сигнал в том,что он где-то чувствует свою неправоту и что-то пытается скрыть.
Поддерживаю автора этого поста. К тому же его утверждения подкрепляются показаниями другого человека. Непорядочных продавцов нужно вскрывать как можно быстрее,что бы впредь от них никто не пострадал. Люди так устроены,что ежели кинет один раз (именно кинет,а не ошибется и не попытается устранить проблему),то будет кидать и второй и третий.

Как бороться ? У нас на днепропетровской барахолке после таких случаев продавца заносят в серый список,который выкладывается в общедоступном месте. А люди уже пусть решают,рисковать им или нет. Все вполне логично,не так ли ?

Подтверждаю предупреждение, что у Шмелёва приобретать растения, если уж очень захотелось, нужно с большой осторожностью. Так как сам не один раз получал не те растения, которые заказывал. Вся проблема, что на определение уходит время, поэтому сразу после покупки претензий не предьявишь. Ну а потом Вадим очень болезненно воспринимает претензии и пытается обвинить всех, кто не согласен с ним в правильности растения.

Аватар пользователя Crypto
Россия
Москва
Сообщения: 1290

Коллеги следите за своими мыслями и высказываниями, все что написано мной в этом блоге на 100% правда, а Шмелёв похоже решил просто переждать...

doc :

Видимо, лучший совет, который можно дать оскорбленному автору - это тоже оклеветать кого-нибудь в ответ в своем блоге))

Вполне в цель. После всего прочтенного лично я вряд ли стану что-то покупать в "Акваритете", хотя и нужна разная травка, у нас реальный дефицит аквариумных растений.
А сайт мне не понравился, чертовски мало картинок.

Аватар пользователя Μονοκέρος
Россия
Москва
Сообщения: 1339
Crypto :

Просто кое-кто обещал разобраться с ситуацией, в случае появления доказательств, доказательства предъявлены, также заявлена желаемая компенсация (публичное признание своей ошибки и публичное извинение), но...

Что-то мне поскаывает, что ничего подобного не будет, точно.

Crypto :

Пусть у него все будет хорошо.

И, главное, совести по-больше.

Аватар пользователя Crypto
Россия
Москва
Сообщения: 1290
Μονοκέρος :

а ценная информация при этом будет потеряна для всего человечества.

Ну насколько ценна для всего человечества информация опубликованная в этом блоге, не уверен

Просто кое-кто обещал разобраться с ситуацией, в случае появления доказательств, доказательства предъявлены, также заявлена желаемая компенсация (публичное признание своей ошибки и публичное извинение), но...

PS. очень рассчитываю на то, что с Вадимом все хорошо и со здоровьем и со всем остальным, ибо зла я ему не желал и не желаю. Пусть у него все будет хорошо.

Аватар пользователя Μονοκέρος
Россия
Москва
Сообщения: 1339
doc :

Вы не можете удалить клеветнический блог или забанить актора, стирающего комменты и ответы к нему?

Gamayun :

Если же он кого-то оскорбил, оклеветал в нём, то пострадавший может обратиться к администрации сайта с жалобой.

Все дело в том, что понятия «клеветнический» и «обличительный» во многом субъективны и, главное, нет никакой гарантии, что в итоге может быть администрацией принято неправильное решение (все мы — люди, причем далекие от совершенства), а ценная информация при этом будет потеряна для всего человечества.

Аватар пользователя Μονοκέρος
Россия
Москва
Сообщения: 1339
Слава Юдаков :

но механизма его реализации не имеется

Основной механизм — это воля людей от которых все зависит, все остальное — не более чем технические детали.

Слава Юдаков :

лично я, по крайней мере, такого способа не вижу.

Ну, я подскажу пару вариантов, оптимальный же таков: для обычных пользователей можно вместо функции [удалить сообщение из блога] сделать [снять сообщение с публикации], которое должен при этом одобрить модератор.

Второй вариант — настроить систему так, чтобы в сообщениях автоматически определялись никнеймы упомянутых лиц и тогда:

  • для соответствующих основной текстовке блога блокировались бы любые удаления;
  • для соответствующих отдельным репликам — только одно.

Я уже не говорю о том, что можно эти способы объединить...

doc
Аватар пользователя doc
Молдова
Кишинев
Сообщения: 592
цитата:

Если же он кого-то оскорбил, оклеветал в нём, то пострадавший может обратиться к администрации сайта с жалобой. Искренне Ваш, Капитан Очевидность.

Весь юмор ситуации в том, что он может обратиться к администрации сайта с жалобой, и администрация в ответ объяснит ему, что ничего сделать не может, потому что "Блог - это личный дневничок и т.п."
Видимо, лучший совет, который можно дать оскорбленному автору - это тоже оклеветать кого-нибудь в ответ в своем блоге))

Topic locked