Давителям улиток

Аватар пользователя geonix
Россия
Москва
Сообщения: 2498
Pantagruel :

Вы не пробовали ловить в зеркальных очках либо прищурившись и даже несколько отвернув голову в сторону и следя краем глаза?

Смех смехом, но научно доказанный факт, что фотон ведёт себя как частица или как волна в зависимости от того, находится ли он под наблюдением. Подтверждаю, что животные чувствуют сконцентрированное на них внимание. А ещё я могу заставить людей обернутся своим взглядом Так что...

geonix :

но научно доказанный факт, что фотон ведёт себя как частица или как волна в зависимости от того, находится ли он под наблюдением.

Этак ты всю теорию Планка разрушишь. Да и старика Эйнштейна обидишь. Ведь и до них летали себе фотончики свободно по вселенной. И никто про них не знал и тем более не подглядывал. А они то частица, то волна... Как самим понравится.

Аватар пользователя Йож
Россия
Чита
Сообщения: 8
Pantagruel :

Сложность инстинктивного поведения например, некоторых видов ос или муравьёв, смею заметить, иной раз поражает воображение и прямо-таки изумляет. Вы станете утверждать, что и им присущи проявления ВНД?

Вопрос непростой, но нижняя граница которая определяет понятие "ВНД" очень часто начинается с насекомых.

Аватар пользователя Йож
Россия
Чита
Сообщения: 8
theosoph :

Животные просто вынуждены использовать свой,пусть и ограниченный,но интеллект для того,что бы подстраиваться под изменения окружающей среды,т.к. одни лишь инстикты не обеспечивают необходимой гибкости для принятия решений,особенно в нестандартных ситуациях.

Вообще то это логика кроме врожденных инстинктов подразумевает и приобретенные. Именно они формируют основу индивидуального опыта большей части животных. Но я тоже думаю, что при объяснении поведения высших животных не все должно быть обусловлено рефлекторной деятельностью. Интеллект животных (млекопитающие и некоторые птицы) не столько ограниченный, сколько другой, т.к. формируется в иных средовых условиях и на ином биологическом "субстрате" (строение мозга, строение тела и т.п.)

Аватар пользователя Pantagruel
Россия
Озёры
Сообщения: 2055
theosoph :

Животные просто вынуждены использовать свой,пусть и ограниченный,но интеллект для того,что бы подстраиваться под изменения окружающей среды,т.к. одни лишь инстикты не обеспечивают необходимой гибкости для принятия решений,особенно в нестандартных ситуациях.

С точностью до наоборот,между прочим))
Взглянув на эволюционный процесс в его доказанном, эмпирическом виде, мы видим, что путь эволюционирования сложных организмов усеян гекатомбами жертв; при изменении условий внешней среды сложные организмы вымирали пачками в трудновообразимом количестве. Чем же примитивнее были организмы, тем в меньшей степени их касались различные катаклизмы. Таким образом, с точки зрения выживания наиболее эффективными и способными к приспособлению оказались бактерии, простейшие и насекомые, которые собственно и сейчас являются ГЛАВЕНСТВУЮЩИМИ существами в экосфере, независимо от того, что о них думают жалкие существа, вцепившиеся в глиняный шарик, разумные лишь до той степени, чтобы осознать жуткий страх смерти. Что впрочем, нисколько не мешает этим "разумным" существам идти прямой и наикратчайшей дорогой к вымиранию.

Аватар пользователя Pantagruel
Россия
Озёры
Сообщения: 2055
geonix :

А ещё я могу заставить людей обернутся своим взглядом

Это обычная реакция на опасность, весьма развитая у существ, пользующих Windows. Знаешь, у некоторых особ фанатичного склада оборачиванием дело не ограничивается. Они ЧУЮТ. Они ЖАЖДУТ и ЖДУТ. Будь осторожнее.

Аватар пользователя geonix
Россия
Москва
Сообщения: 2498
А.Румянцев :

А они то частица, то волна

Ну это ещё в школе проходили, а вот от реакции на наблюдение со стороны я сам в недоумении, однако — факт.

geonix :

Подтверждаю, что животные чувствуют сконцентрированное на них внимание. А ещё я могу заставить людей обернутся своим взглядом Так что...

100%
Особенно долгоживущие и привыкшие к хозяину. С крупными цихлидами и прочими окуневидными вообще устанавливается нечто вроде эмпирической связи - человек и животное ощущают эмоции друг друга.
Это необъяснимо,если считать все живое лишь телами,отвергая существование полевой формы,на уровне которой мы все едины Laughing out loud

ps. Когда-то жила у меня крупная цихлазома Меека (видео осталось Вконтакте). Стоило мне посмотреть на нее издалека,когда она жила в 20 литрах,та сразу ощущала это и пряталась в кувшинчике.
Вот собсно это видео 2-х годичной давности : http://vk.com/video107603605_155068858

Вы вот пишите,что мол рыбы ничего не соображают,раз повторно клюют на крючок после того,как попались и были освобождены (сорвались или на их счастье оказался спортивный,а не классический рыболов). Мол отпущенная щука клевала на крючок и т.п. Это предоставляется,как доказательство отсутствия какой-либо соображалки у рыб.

Как тогда объяснить тоже самое на уровне людей ? Пример : Мавроди с своим МММ облапошил кучу людей,отсидел и создал аналогичный проект МММ-2011.
Люди знают,что это пирамида,ловушка и т.п. и все равно лезут на этот крючок. На данный момент у МММ-2011 около 35 млн. вкладчиков...

Аватар пользователя Роман Седых
Россия
Тула
Сообщения: 474

а откуда информация о 35000000?