Примерно как строились и расширялись церкви на Руси ...поп обращался к пастве -= Братия и сестры скинимся всем миром на постройку дома Божия или на колокола или и т.д. и т.п.= ... и народ тащил по добру , а многие через отработку десятин и т.д... так что попы строили не на свои ...

Ладно, народ!

Славно размялись. Всем спасибо. )

Продолжим весной-2014 - у меня на нее следующее обострение на эту тему тут запланировано.

P.S. Передайте плиз кто-нибудь Клочкову чтобы вытащил меня из игнора. )

Думаю, что соотв. определение можно найти в нужном учебнике. Связи с занятием аквариумами там не будет. Там будет как раз про неспособность делать выводы в разного типа логических системах.

Счетчик около моего ника показывает больше 2 тыс. сообщений. Большая часть из них не о религии. Но если тебе правда это интересно - я несколько раз в неделю захожу на акварию и просматриваю верхние темы. У меня достаточно узкий круг интересов в аквариумистике, поэтому пишу что-либо не часто.

1) ты не считаешь - не значит, что соотв. психического расстройства нет. Кроме того, было про "сподобился почувствовать бога около себя" - именно про эту ситуацию я говорил, а не про любого верующего в принципе. Следи за дискуссией, не упускай важные моменты.

2) Есть немало форм расстройств, которые не мешают человеку оставаться дееспособным. Я же не говорю, что они в олигофренов превращаются сразу.

Для начала надо понять - а что такое психически здоровый человек? На мой взгляд абсолютно здоровый человек не будет заниматься аквариумом. А сидеть на аквариумном форуме и рассуждать есть бог или нет - признак глубоко не здорового человека И уж совсем кажется кукукнутым аквариумист, который не появляется несколько месяцев на ресурсе, но как по мановению волшебной палочки оказывается на аквариумом форуме исключительно тогда, когда речь заходит о религии
Я не прав?
Ну а если серьезно, то я не считаю тех же летчиков-испытателей и космонавтов людьми с психическим расстройством, но истово верующих. И эта информация не от церковных источников, а от личного знакомства с этими людьми..

Даже не знаю что сказать... Если бы ты ходил на лекции, то знал бы, что предмет называется "теория вероятноСТЕЙ"... Классическая разница в написании названия теми кто учил и кто просто о таком предмете слышал. Зря потратили средства на обучение. Сочувствую.

На фильм целиком ес-но меня не хватит, но глянул - стилистика весьма узнаваемая. В этом стиле последнее время немало появилось.

а ты забыл что я МИЭТ закончил? не бауманка конечно и не МФТИ, но всетаки в курсе "курса" матанализа, численных методов, теории вероятности и прочего. конечно почти все позабыл но уж не думаю что физики кости бросают и с бубном танцуют.
имхо здравомыслие отрицает любой реакционизм, и псевдонаучный реакционизм ни чем ни лучше религиозного.

Чем хуже будет становиться ситуация в стране в целом - тем больше будут давать полномочий и поблажек церкви. Один из мощных инструментов пропаганды и с ней этим расплачиваются. Беда еще в том, что они всё сильнее стараются подобраться к пока еще не готовым дать отпор умам - детям.

Конечно есть. Но причем тут невежественное христианство? Оно ставит вопросы? Дает ответы? Я пока от представителей этой братии только увиливания видел.

Аналогично. Когда-нибудь будут заданы вопросы. Будут получены ответы. Причем тут христианство в частности и религия в целом?

Не должны отрицать. Но не понимаю почему должны сразу обращаться к библии или равнодостоверному ей "властелину колец".

А можно попросить тебя изучить хотя бы курс мат. анализа и например, методов мат. физики и тогда бредни из неумных роликов с ютуба про "всё больше ученых" уже не будут так сильно тебя впечатлять. Восприятие резко сменится или на снисходительное (на каких дураков это рассчитано?) или на раздраженное (скольким же людям этот бред мозг спечет!). Поверь, как рукой снимет сразу внушаемость от подобных поделок.

Да уж, многообещающая тема. Глядя на название я думала здесь уже мордобой вовсю.
Ну что сказать? Прескорбно, что церковь таки пролезет в государственную власть, пока думающие будут думать. Не за горами, когда и церковный налог начнём платить.

а как на счет понимания что есть ответы к которым ещё не поставлены вопросы? есть то чего мы пока не молжем себе объеснить, его механизмы структуру... почему мы должны это отрицать?
можно попросить тебя посмотреть док. фильм "сила мысли или вниз по кроличьей норе", почему все больше люди занятые квантовой физикой или высшей математикой говорят о теократии о боге? с математической точки зрения но все же говорят.
я не говорю о быдле что ломится в церкви невежество и вера это разные вещи. верят те кто чувствуют но пока не могут объяснить, тоьлько пока! а вот принимают на слово то что им говорят только невежды или проходимцы.