Угу. Особенно учитывая тот факт, что судя по фамилии он сам из рода священников
К счастью, потомки за предков не отвечают. У каждого в роду, наверняка, если порыться, то можно найти людей с "грехами".
Скоро с верующими уже и не поспоришь. Так как ТВОИ доводы будут ущемлять их права.
Угу. Особенно учитывая тот факт, что судя по фамилии он сам из рода священников
К счастью, потомки за предков не отвечают. У каждого в роду, наверняка, если порыться, то можно найти людей с "грехами".
Достаточно странное утверждение, ибо огромное количество академиков, физиков -ядерщиков, известных хирургов, космонавтов и летчиков испытателей глубоко верующие люди.
Угу. Но на проверку бОльшая часть информации об этом "огромном количестве" оказывается ложью (пропагандой). Соответствующий отдел РПЦ не зря ест свой хлеб.
Точно также, как и любые другие сектанты, они распространяют информацию, что самые достойные люди обязательно были приверженцами именно этой секты. Почитай вегетарианцев, например - там будут те же самые слова "огромное количество ........... ... - были глубоко исповедующие вегетарианство люди!"
Все секты строятся по одним и тем же принципам.
Например, любой поп будет кричать, что-то типа "Даже великий Эйнштейн говорил, что верит в бога!".
Но если найти "оригиналы", то полная версия звучала бы как-то так:
"Я верю в бога Спинозы, который проявляет себя в упорядоченной гармонии сущего, а не в бога, которого заботят человеческие судьбы и поступки.
Слово «бог» для меня не более чем плод и проявление человеческой слабости, а Библия - собрание достойных, но всё же по-детски примитивных легенд. И никакие даже самые тонкие их толкования не изменят моего к ним отношения."
Но отдел пропаганды РПЦ отрежет всё лишнее - всё кроме первых четырех слов. ))
А самое главное то, что если человек когда-нибудь сподобился почувствовать бога около себя - то можно говорить что угодно, но он все равно будет верить в него.
Это называется психическое расстройство. Хорошо изучено психиатрией.
Видимо кто то из рода холопом у попа состоял , вот и пошло прозвище .
Насколько я знаю фамилия Попов идет от "это Васька - попов сын", был бы холопом -ходил бы сейчас Холоповым. А еще верным признаком принадлежности к роду священников являются фамили производные от названия птиц и зверей. Волковы, Медведевы, Глухаревы, Воронины и т.д.
Я у бабки интересовался , не было у нас в роду попов . Вот ещё информация :
"Далеко не все Поповы и Попковы - потомки священников. Как личное имя, Поп (Попко) было весьма распространено среди мирских людей. Религиозные родители охотно нарекали своих детей именами Попили попко. Пример: землевладелец Попко (около 1400), Сенька Поп, крестьянин (1495), Попко Ефимов, крестьянин (1531). Иногда фамилию Попов получал попов работник, батрак. (Ф) Одна из самых частых фамилий в России, особенно на севере страны. Подсчет фамилий в Архангельской губернии (1897) показал небывало высокую частотность - 20 Поповых на тысячу человек. В Москве (1964) - 30 тыс. Поповых. Первоначально попов означало: 1) отчество - 'сын священника'; 2) отчество - 'сын Попа', от прозвища Поп; из документов XV-XVII вв.: крестьянин Сенка Поп, донской казак Михайло Поп и т.п.; 3) работник у попа - попов работник. Как предположение распространения этой фамилии на севере России можно допустить выборность духовенства в этих областях: вплоть до XVIII в. там священников не назначали, а избирали сами жители из своей среды."
Видимо кто то из рода холопом у попа состоял , вот и пошло прозвище .
Насколько я знаю фамилия Попов идет от "это Васька - попов сын", был бы холопом -ходил бы сейчас Холоповым. А еще верным признаком принадлежности к роду священников являются фамили производные от названия птиц и зверей. Волковы, Медведевы, Глухаревы, Воронины и т.д.
Угу. Особенно учитывая тот факт, что судя по фамилии он сам из рода священников
Вряд ли , мой отец из бедного крестьянского рода . Видимо кто то из рода холопом у попа состоял , вот и пошло прозвище . Родня моя из Ульяновска , но это не значит что я с Лениным в родне .
потому что народ разделился на тех кто хочет своей головой думать и говорить что думает и ВЕРУЮЩИХ (кому мозг не нужен ибо достаточно ВЕРИТЬ).
Достаточно странное утверждение, ибо огромное количество академиков, физиков -ядерщиков, известных хирургов, космонавтов и летчиков испытателей глубоко верующие люди.
Вообще спор какой-то идиотский с самого начала. А самое главное то, что если человек когда-нибудь сподобился почувствовать бога около себя - то можно говорить что угодно, но он все равно будет верить в него. На этом весь этот неистовый срачь и прекращаю. Реально все это из пустого в порожнее.
Сергей, прекрасно написано! Почти под каждым словом мог бы подписаться.
Угу. Особенно учитывая тот факт, что судя по фамилии он сам из рода священников
Ну , в связи тем что я не могу проверить чему равен заряд электрона , то я вынужден верить что он равен −1,602176565(35)·10−19 Кл . Это и есть моя "вера" , но основывается она соответственно на знаниях полученных опытным путём .
Что мешает проверить?
Давай без смешивания логики...Хотя логика у всех разная. Ну да хрен с ней. Закон будет принят и лично я его поддерживанию.
Потому что, честно говоря, надоели все эти разговоры о вере, церкви и иже с ним. Если кто и возмущается этим законом, так это только те, кому чуток крылья подрезали. Забавно, что в народе часто просто срабатывает эффект отрицания деятельности законодателей.
Никто не говорит о вере , я уже писал хватит эксплуатировать это слово по религиозному понятию . Любой человек верит во что то , я верю в науку , в свою семью и т.д. Если вы поддерживаете этот закон , значит вы не поддерживаете государство . Потому что , согласно Конституции РФ и Закону о свободе совести и вероисповеданию , все религиозные действия должны проводится внутри забора которыми обнесена церковь. Она законодательно не имеет право лезть в жизнь общества ,в политику , в гос учреждения , в жизнь людей. И когда церковь нарушает эти законы , тогда и получает то , что заслужила . Попы уже неподвластны уголовному наказанию , финансовому контролю . Разве они не граждане страны ? Если эти правовые нормы будут соблюдаться , а вы как сознательный гражданин должны этому способствовать , то никто попов трогать не будет . Срабатывает не эффект отрицания , а здравый смысл . Если вас обяжут платить десятину , введут церковную цензуру и т.д и т.п ,тогда тоже будете молчать ? Идёт тотальное , систематическое оболванивание народа , и для этого создаётся правовое поле . Это очень опасно , и речь здесь не о защите чувств верующих , а о защите тоталитарной религиозной организации , которая сращивается с бессовестной , оборзевшей властью .
Ну что за беда в России , сначала допускать диктаторов к власти , а потом плакать о своей судьбе .
Хороший вывод может на этом и остановиться ведь каждый из вас так и остался при своем мнение , а ваши слова каждому в уши не чтобы слышать ,а чтобы Слушать и понять
Только один нюанс... "вера в науку" - это не вполне корректно всё-таки.
Ну , в связи тем что я не могу проверить чему равен заряд электрона , то я вынужден верить что он равен −1,602176565(35)·10−19 Кл . Это и есть моя "вера" , но основывается она соответственно на знаниях полученных опытным путём .
Закон будет принят и лично я его поддерживанию.
Смоделируем, гипотетически, следующую ситуацию, наглядно демонстрирующую абсурдность подобного закона:
некое поселение, на одном краю — мечеть и рядом живут мусульмане, на другом краю — христианский храм и рядом живут христиане. Не думаю, что истинно верующему, хоть мусульманину, хоть христианину, может услаждать слух призыв к молитве иноверцев.
Согласно этому закону, никто не мешает подать в суд друг на друга... адептам обеих религий...
И что? Лучше, точно, не станет, а вот карманы у обеих сторон начнут худеть ускоренно...
И, заметьте, я даже не говорю о том, что этот закон противоречит