Коллега, есть источник - есть ссылка. Я хоть пытаюсь быть не голословным, в отличие от оппонента.
И потом, что лучше или хуже - мне виднее. Заключение лабораторных исследований воды у меня на даче, т.к. исследования проводились с целью проектирования водоподготовки на даче. И по результатам принималось решение, какие модули ставить, какие - нет. Это было уже 10 лет назад. Так что Мосводоканалу здесь предъяву не кинешь... Водоснабжение собственное.

Опять "ух-ух-ух"... Бананов нема - даже нечего прислать...

Дмитрий вам, в общем, ответил - книжки бывают разные - я, например, в одной "любительской" книжке читал, что описанных античным агрономом Колумнеллой собак привели ранее в Рим... татаро-монголы! Видимо, сделав "временную петлю" длинной в 13 веков... Книга издана на 6 языках и считается "энциклопедией". Книга была у меня на редактировании, перед изданием перевода - поэтому в русском издании этот ляп отсутствует.

Повторю: существуют профессиональные способы расчета эффективности биофильтров. Они привязаны к гидродинамике (подъем, поток, сечение, субстрат - его пористость и площадь и т.п.) и собственно биохимии - характеру и количеству загрязнителя, температуре (нелинейное падение эффективности при падении на 3, 5, 10, и более градусов от достаточно широкого оптимума 12-36), расходу воздуха (в окислительной части, вторая ступень - метантенк - анаэробна и продуцирует природный газ, но это в системах полного цикла) - но никак не от РН. Этот параметр вообще не учитывается. Вообще.

Кроме того, содержимое 94 страницы книжки - противоречит данным Хованека (и не только его), с которыми вы якобы знакомы и даже - пытались цитировать. Так как там в качестве оптимума РН приводятся величины 6-8 (в некоторых источниках - 6,2-8)... Для тех самых, "аквариумных". Оптимум - это условия, внутри которых метаболизм микрофлоры практически одинаково высок. Т.е. не может колебаться на десятки с лишком процентов.
Кому ж верить?
Хованеку - или Сандлеру?
Сориентируйте, пожалуйста.

ЗЫ. Вы делали бакпосевы воды? Супер! На какие среды? Экспозиция, условия, результаты? Вы делали это в домашних условиях?

salfegio, Вы задавайте вопросы.

Коллеги, если хозяин темы передумал заводить аквариум, то это будет на Вашей совести

Юра ...а можно как-то вычленить зачинателя темы- ну что б совсем его не потерять... от нитрофицирующих бактерий в отдельную тему- это то ж важно...как они бедолаги (бактерии) в воде поживают , в которой их НЕТ...

а по каким визуальным признакам Вы определяете периодичность и количество небходимой воды для подмены?

количество и размеры рыбы, зарастание аквариума водорослью, после применения лекарств...

можно, но не мне

Та не по каким. Это просто универсальный совет для новичков. Бывает, что воду совсем не меняют, а только доливают (но это исключительно в очень хорошо сбалансированном аквариуме).
Подмены делают, чтобы частично удалить из воды опасные для рыб вещества. Можно делать тесты, определять их концентрацию и в зависимости от скорости их накопления в аквариуме определить оптимальное количество воды для подмены. Можно просто в зависимости от самочувствия рыб делать или не делать подмены. Но проще всего менять по 30% в неделю и не замарачиваться.

я думал, что есть не математические (размер аквариума, количество рыбы...), а какие-то внешние биологические признаки (состояние рыбы и растений), позволяющие судить о необходимости подмены воды...