В ихтиологии это совершенно не факт. Возьми тех же малавийских цихлид - там сплошь и рядом межродовые (!) гибриды вполне себе плодовиты. Да и среди живородок плодовитые гибриды - явление довольно-таки массовое.

Monoceros, и что? я на конкретном названии не настаиваю. При чем неоны и волки с собаками? По неонами давно не существует разногласий.

Взрослые самки эндлеров почти вдвое меньше, плодовитость во много раз меньше обычных, новорожденный малек эндлеров гораздо крупнее.

И вообще: http://www.fishbase.org/Summary/SpeciesSumma...

Модератор, может стоит отделить обсуждение?

Именно так. Самки мелкие, плодовитость - десяток мальков, малёк крупный. И еще практически отсутствует агрессивность взрослых по отношению к потомству.

Вадим Шмелёв, напомню, эндлеров, ранее, мы уже обсуждали в темах:
Морфология гуппи Эндлера и гуппи Эндлера
З.Ы. не волнуйтесь, со временем, обсуждение переедет в свой раздел.

Ладно, посмотрим, что оно пишет:
Размер самца винги - информация отсутсвует — ???
Размер самца ретикуляты - 3,5 см — за это авторов нужно казнить в попу едким перцем, потому как такая информация является нетипичной, а лишь максимально возможной, причиной такого гигантизма являются патологии типа гермаофодитизма.

Размер самки винги - 2 см — это минимальный, средний или максимальный размер? Чё нравится, то и считай?
Размер ретикуляты - 6 см — если это максимальный размер судя по информации выше, то не правда — есть больше. Если минимальный, еще хуже.

Информация о плавниках дана на более высоком уровне — использует такое понятие как диапазон данных. Только, что мешает это сделать это для размеров тела, ладно винги, ретикуляты давно не секрет? Поэтому самые доступные сведения Фишбезко просто позорно представило.

Лучи спинного плавника у винг 6-7
У ретикулят 7-8
Как будто бы разница, но во-первых в обоих случаях их количество колеблется, а во-вторых не ясно, что делать в случаях, если есть совпадение?

Лучше сделать это ночью или утром когда мало народу будет на форуме, чтобы хаос не получился.

У «диких» эндлеров — самочки некрупные, а вот у эндлеров Ред — «лошади»!

fishbase.org - как раз наиболее надежный источник актуальной информации по систематике рыб.

Андрей, вот я только что показал насколько тупит этот ресурс.

Вы, пожалуйста, свои недостатки мне не приписывайте.

Вы, просто об этом не знаете.

А фишбэйс писал 2см. При этом самки стали давать крупных мальков?

Меньше десятка, 4-6.

Сравнение чего? Крупнее, я бы сказал, как 1-2 недельный малек обычных.

Какой источник порекомендуете? Про неона, вы перепутали валидные с синонимами.