НУ ПОЧЕМУ ЖЕ, НЕ ТОЛЬКО В РОССИИ,АМЕРИКОСЫ НАПРИМЕР ИССЛЕДОВАЛИ ДИКИЕ ПОПУЛЯЦИИ ЭНДЛЕРОВ И СРАВНИВАЛИ ИХ РЕТИКУЛЯТАМИ-ПО АНТИТЕЛАМ-РЕЗУЛЬТАТ ПОКАЗАЛ СОВЕРШЕННО НЕ ЗНАЧИТЕЛЬНВЕ ОТКЛОНЕНИЯ ПРИСУЩИЕ ОДНОВИДОВЫМ ПОПУЛЯЦИЯМ.
Однако это не позволило им объединить виды. Вряд ли выше вы писали про американцев.
НУ А СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМАТИКА ПО ЭНДЛЕРАМ ИЗ ПАЛЬЦА ВЫСОСОНА-НИ ОДНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ КОТОРОЕ МОГЛО БЫ ТОЧНО ОТНЕСТИ ЭНДЛЕРОВ К ОТДЕЛЬНОМУ ВИДУ-УВЫ.
Если вы чего-то не знаете, это не значит, что этого нет.
МЫ НЕ В КАМЕННОМ ВЕКЕ ЖИВЁМ -НАУКА НА МЕСТЕ НЕ СТОИТ-ПО МОРФОЛОГИИ МОЖНО ТОЛЬКО СОСТАВИТЬ ГИПОТЕЗУ И НЕ БОЛЕЕ-ДЕРЕВЬЯ ОДНОГО ВИДА ПРОИЗРОСТАЮЩИЕ ПРИ РАЗНЫХ УСЛОВИЯХ БУДУТ ВЫГЛЯДЕТЬ ПО РАЗНОМУ И ДАЖЕ ИМЕТЬ МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОТЛИЧИЯ(ВВИДУ МУТАЦИЙ ПРОИЗОШЕДШИХ ПРИ ИММЕНЕНИИ ВНЕШНИХ ФАКТОРОВ)
Спасибо, "академик" Сторжев, хоть гипотезу можно.
гипотезу конечно можно 
,а ссылку я давно читал-ни одного генетически-молекулярного анализа указывающего на разность видов
