Гибриды гуппи эндлер?

Аватар пользователя Владимир Сторожев

Сообщения: 406

У ЧУРИЛОВА ПОИНТЕРЕСУЙСЯ-У НЕГО С КРАСНЫМИ НЕОНАМИ ПОПАДАЮТСЯ ГУППИ-ЧТО РЕТИКУЛЯТЫ -ГЛАЗАМИ ОПРЕДЕЛИЛИ-ПО МОРФОЛОГИИ-А ЧТО БЫ ПОНЯТЬ НА СКОЛЬКО ВИД ЧИСТЫЙ ЧУТЬ БОЛЬШЕ 4 ПОКОЛЕНИЙ ДОСТАТОЧНО(ГИБРИДЫ ЭНДЛЕРОВ НА РЕТИКУЛЯТ УЖЕ ВО ВТОРОМ ПОКОЛЕНИИ РАСЩЕПЛЯЮТСЯ НА ИСХОДНЫЕ ФОРМЫ-ЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ НИ У ОДНОГО МЕЖВИДОВОГО ГИБРИДА)

привет и предупреждение от модератора:

Владимиру Сторожеву за писание большими буквами, Вадиму Шмелеву на переход на личности и неуважение собеседника.

Аватар пользователя Владимир Сторожев

Сообщения: 406

БОЛЬШИЕ БУКВЫ ТОЛЬКО ПО ПРИЧИНЕ ПЛОХОГО ЗРЕНИЯ-И НЕ БОЛЕЕ

Владимир Сторжев :

У ЧУРИЛОВА ПОИНТЕРЕСУЙСЯ-У НЕГО С КРАСНЫМИ НЕОНАМИ ПОПАДАЮТСЯ ГУППИ-ЧТО РЕТИКУЛЯТЫ -ГЛАЗАМИ ОПРЕДЕЛИЛИ-ПО МОРФОЛОГИИ-А ЧТО БЫ ПОНЯТЬ НА СКОЛЬКО ВИД ЧИСТЫЙ ЧУТЬ БОЛЬШЕ 4 ПОКОЛЕНИЙ ДОСТАТОЧНО(ГИБРИДЫ ЭНДЛЕРОВ НА РЕТИКУЛЯТ УЖЕ ВО ВТОРОМ ПОКОЛЕНИИ РАСЩЕПЛЯЮТСЯ НА ИСХОДНЫЕ ФОРМЫ-ЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ НИ У ОДНОГО МЕЖВИДОВОГО ГИБРИДА)

Мы уже на ты? Лет 6-7 назад я у него интересовался, только из-за прилова покупал партии неонов. Морфология, какая ерунда, вы же меня в этом пытаетесь убедить. Вы подозреваете, что дикие винге-эндлеры гибриды? Обычный винге-эндлеры, у меня 2 поколения, окраска соответствует родительской.

Аватар пользователя Владимир Сторожев

Сообщения: 406

Нет ,я не подозреваю что винги-эндлеры это гибриды-это отдельная популяция(расса)со своей морфологией и особенностями принадлежащая к виду ПЕЦИЛИЯ РЕТИКУЛЯТА.
у ВАС всё правильно -нет никакого расщепления-вид один и далее не будет расщепления ,а если их скрестить с ретикулятой,то во втором поколении они расщепятся на эндлеров и ретикулят(чего у межвидовых гибридов происходить не может-межвидовые гибриды,если производительны,пороизводят только себе подобных-например бестеры(не расщепляются они на стерлядок и белуг)

Аватар пользователя Владимир Сторожев

Сообщения: 406

например межвидовые гибриды лабео,боций,синодонтисов,платидорас Х агамиксис-если получаются особи и проиводительные-так же не расщепляются

Владимир Сторжев :

у ВАС всё правильно -нет никакого расщепления-вид один и далее не будет расщепления ,а если их скрестить с ретикулятой,то во втором поколении они расщепятся на эндлеров и ретикулят(чего у межвидовых гибридов происходить не может-межвидовые гибриды,если производительны,пороизводят только себе подобных-например бестеры(не расщепляются они на стерлядок и белуг)

Конечно правильно, у отдельных видов потомство идентично родителям и не на что не расщепляется.

Аватар пользователя Владимир Сторожев

Сообщения: 406

ну и правильно-если вид один то потомство двух расс одного вида будет расщеплятся на эти самые рассы во втором поколении-а если виды разные то полученые монстры будут далее плодить себе подобных

Аватар пользователя Μονοκέρος
Россия
Москва
Сообщения: 1343
Вадим Шмелёв :

Думать о том, что кто-то что-то использует и не знает об этом, ваш основной недостаток.

Мои недостатки не ваше дело, займитесь лучше своими и, если вам не понятны мои примеры сразу, то научитесь задавать вопросы, а не оглашать их неподходящими.

Вадим Шмелёв :

Да я знаю ...

Рассказать я вам об этом ничего не смогу, т.к. ничего не знаю о том, что у кого-то есть разногласия и какие.

Какие то у вас хитрые знания, знать знаете, но рассказать то ничего не можете, какие же это знания?

Вадим Шмелёв :

Да уж проще подумать, что там все дураки. Фишбэйс продукт группы людей, среди которых известные специалисты и ученые.

Что мне их регалии, если они не в состоянии нормально описать самую известную рыбку?

Вадим Шмелёв :

известные данные по морфологии винги и эндлера, совокупность не дает повода лично мне сомневаться.

Что это это за "известные" данные? Они так и называются что ли известный признак описан ихтиологом Известным в журнале "Известные новости ихтиологии" в известном году?

Вадим Шмелёв :

За чем вам это, вы знаете все породы и торговые названия? Или вы сможете по названию определить сколько они дают малька? Да, у меня есть несколько импортных "пород" и одна местная, они дают по нескольку десятков мальков.

А затем, что у вас нет полного набора всех возможных вариантов и чтобы что-то утверждать. Тем самым вы исключает совершенно исключили главную особенность гуппи — полиморфизм

Слава Юдаков :
Вадим Шмелёв :

http://dpc.uba.uva.nl/ctz/vol74/nr01/art07
Если вы чего-то не знаете, это не значит, что этого нет.

здесь чисто анатомические исследования и сравнение меланинового рисунка. никакого современного метода здесь не применяется.

А состоялось ли сравнение вообще? По крайней мере картинки к гоноподиям нечеловечески подписаны:

Poecilia reticulata, gonopodium of specimen in Fig. 1a; (b, c) Я так понимаю, что в скобках написаны соответствующие варианты гоноподиям?

Poecilia wingei, gonopodia of specimens in Figs. 3b, c. Тогда где здесь скобки? Наверно забыли... Но почему опять с для винги? для кого тогда вариант а? Чушь полнейшая, это же сколько нужно было авторам выпить...

Monoceros :

Мои недостатки не ваше дело, займитесь лучше своими и, если вам не понятны мои примеры сразу, то научитесь задавать вопросы, а не оглашать их неподходящими.

Не ваше дело писать, о чем я думал или не думал. Мне не о чем вас спрашивать. Ваши сравнения не уместны в данной теме.

Monoceros :

Какие то у вас хитрые знания, знать знаете, но рассказать то ничего не можете, какие же это знания?

О разногласиях ничего не знаю. Вы о них писали, а подтвердить?

Monoceros :

Что мне их регалии, если они не в состоянии нормально описать самую известную рыбку?

Действительно, если учесть, что вы прочесть не в состоянии. Кстати исправьте цитаты. Рыбку описывать возможность предоставляется вам.

Monoceros :

Что это это за "известные" данные? Они так и называются что ли известный признак описан ихтиологом Известным в журнале "Известные новости ихтиологии" в известном году?

Здесь они перечислялись и приводились ссылки.

Monoceros :

А затем, что у вас нет полного набора всех возможных вариантов и чтобы что-то утверждать. Тем самым вы исключает совершенно исключили главную особенность гуппи — полиморфизм

Его нет ни у кого.