Да к Владу у меня как надеюсь у большинства претензий нет. речь не об этом просто в одном случае это нарушение авторских прав, а в другом это норма. Вот о чем речь и если бы это было не Кисто4ка и не МКАТ все было бы нормально и тихо. Вот что напрягает.

+1

Напрягаться должно им.
Что касается рисунка, живописи, фотографии, etc. - ты просто не знаешь, сколько таких обсуждений всегда было и будет в соответствующих кругах.

Вот придет Слава Юдаков и за эти слова Вам что-нибудь отрежет и скажет, что так и было Именно из-за такого отношения приходится ему свои фотографии портить всякими лишними буковками.

Да ладно...
Как у нас только над бедными авторами не куражатся!
У меня один полоумный чувачок куски текста из книжки мало что без компилляции подергал, так еще, чудо в перьях, поимел наглость защитить своим копирайтом! И издал...
Потом было очень смешно. Ему, правда - не очень. Тогда вообще очень смешное-смешливое время было - 90-ые. Это сейчас в суд можно, а тогда - как-то даже в голову такое не пришло...
Ничо, живой. Думаю, жизненныый опыт обогащает... Даже - не приятный

Очень мудро, кстати, поступает.Этот постулат выстрадан.Когда-то, в бытность модератором острие.москва.ком, я устроил встречу "острийцев", поводом послужил мой ДР.Фотки были выложены в моем блоге, кстати-закрытом, куда пользуясь дырками в коде- проникли нежелательные личности, и растиражировали мою "морду литса" в окружении людей, в общем от Острия далеких, просто моих друзей- которые были в нашем общем кругу с острийцами.Растиражировли с весьма обидными комментариями.На мое справедливое возмущение, что де"Я разрешения на публикацию как автор фото и хозяин литса не давал!" поступило резонное замечание- опубликовал в интернете в открытом и общедоступном ресурсе- забудь.Это больше- НЕ ТВОЁ! Поборникам "аффтарскаво права" отмечу, что замечание это высказали граждане Канады, США и прочих Израилей, где эти самые права блюдутся-не чета нашим.

Рустам, Вы прекрасно поняли, что я хотел сказать

А Ваш копирайт на тех фотках смог бы их защитить от воровства и нелицеприятных комментов? Суду пофиг на букаффки на фотке, ему исходники подавай.

И последнее. Если читали топик про ООо, то можете вспомнить, что на мой аргУмент, что у МСО так же или хуже Слава сказал, что не надо кивать на других, за себя отвечай. Весьма здравая позиция. Сам ей пользуюсь, но иногда забываю

Дело не в копирайте (кстати, "цопирайт"-это с Острия), дело в отношении к вопросу.Сейчас я просто понимаю, что инет-большая помойка, и что запостив что-то в открытом доступе- не стоит ожидать того, что не будет сперто.И в конце концов, криминала в перерисовке рака с фото-нет.Или я его не вижу.

Ну для меня это не столько проблемы копирайта, сколько не комильфо самого автора перерисовки фотографии, т.е. отсутствие авторсоко замысла и фантазии.

Не я завел разговор в эту глупую сторону, дав ссылку на фото. "Доносчику - первый кнут"

Когда мне понадобилось не для болтовни на форуме,а для использования, читал законодательные акты по авт праву. Но, видимо, не оч внимательно. Буду благодарен, если дашь ссылку или процитируешь, пункты, по которым права автора фото были нарушены художником.