Эта штука - похоже, обычный озонатор. Об озоне уже писалось немало - есть у него и плюсы, и минусы. Да, избавит от водорослей и болезней, но можно и переборщить - так, что даже пластиковые рыбки погибнут. Так что лучше пользоваться ультрафиолетом результаты те же, но без опасных последствий.
А та "научная база", что они привели в презентации, или переведена косноязычно, или писалась кем-то типа Михаила К:

но аммиак и так растворён в воде аквариума, а наша цель - уменьшить его концентрацию. Правда, приведена реакция окисления аммиака до нитратов - что, собственно, и делают бактерии в биофильтре

О, это и есть формула мочи???!

Но в уравнении написано про углерод, только не знаю в какой форме - графит, уголь или же алмазы они окисляют?

Эту чушь и комментировать не хочется - желающие пусть экпериментируют на своих рыбках. Тав первом предложении как раз написано, как образуются нитраты, но удалять-то их надо имнно сменами воды!

Хватит, далее не привожу.

Когда пластиковые рыбки дохнут,это же здорово.Разводить будет некого!!!Живых люди будут сажать тогда.
Обязательно приобрету!!!

Применять озонатор без тестера редокс-потенциала - ИМХО самодурство и фашизЬм. Электроды для тестера весьма не дёшевы, но озонатор хорош для форс-мажорных обстоятельств, когда каждый час дорог.
Ультрафиолет гораздо безопаснее, но медленнее.

Микродозы озона, а в случае с данным устройством речь идёт именно о них - это совсем не то, что обычно имеется в виду, а именно - озонирование воды "лошадиными дозами" (обычно в САМПЕ или где-нибудь ВНЕ аквариума). То есть если там далее происходит "отлов" свободного озона какими-нибудь ловушками из активированного угля, то здесь речь идёт об озоне ВНУТРИ аквариума. Констатирую - мы недооцениваем влияние тропических дождей (с обычными массированными молниями, и соответственно, озоном) в живой природе. И соответственно, влияния ПРИРОДНОГО азона на разлагающуюся органику и биологию воды. И соответственно, инженеры Филипса своими ТАРами этот пробел восполняют. Сам я не достал это устройство, но пузыряю 3 раза в сутки озоном, выставленным на 10мг.в час по 10 минут (в "посуде" 120галлонов - 470 литров,). Результаты - положительные

звучит исчерпывающе... а расшифровать можно?

Новое - хорошо забытое старое.
Когда надоедает впуливать нашему брату бесконечные "новинки" (часто отличающиеся расположением "пипки" - срава или слева, и часто - совершенно для многих - ненужные), для разнообразия иногда нам прокидывают давно известные вещи, придумав им новые интригующие названия.
То ли это спорт такой внутрикорпоративный, то ли - параллельная скрытая социология: насколько мы маниулируемы и внушаемы, полные мы дауны или не совсем, и что надо еще предринять СМИ и социальным институтам (глобально), чтобы вывести, наконец, преобладающую породу удобного населения...
Типа Выбегаллова упыря, только посмирнее.
Аквариумистика - частности этого глобального мейнстрима.

Агона, у меня почти тридцать лет назад был озонатор. И я совершенно с вами согласен - результат положительный.
Но не потому что грозы-фигозы и прочая даунистическая, дегенеративная чухня (на уровне рекламы прокладок и памперсов), а потому что более-менее четко представлял себе, для чего озон может быть нужен полезен.

Больше скажу - много лет обхожусь без озонатора - и тоже результат положительный.

Несмотря на отсутствие в квартире тропической молнии...

Это называется одним новым иностранным словом - Маркетинг. В список к врачам и юристам можно ещё добавить маркетологов, при чём в начало списка.

Маркетинг - дело известное, другое дело - сейчас маркетологи вырастили ужн полноценное поколение полных даунов, и, видимо, не планируют на этом останавливаться...
Иначе как объяснить, что книжка о том, что, например, собака может (в принципе) есть натуральный хавчик (и даже нелохо на нем себя чувствовать) становится оглушительной сенсацией...
Каких-то 20-30 лет назад такое было нереально даже в Америке.

По сабжу: в дополнение к грамотному замечанию Леонова (хотя, вообще-то, даже без редоксов - трудно просто вообще осознать, на хрена может быть нужен именно озонатор, если не разводня), добавлю - может, у немцев или еще каких канадцев водичка позволяет поозонировать не сильно парясь...

Но, учитывая какое говнище течет из кранов в большинстве наших водопроводов - "игры с озоном" без, по крайней мере, серьезной водоодготовки и мониторинга, а лучше - осмоса - У НАС - может выйти затеей довольно стремной...

Почему - написано в учебнике по химии, то ли 8-го, то ли 9-го класса. Это несложно написанная литература.
Если кому-нибудь из "любителей молний" она будет тяжеловата - можно откатить до букваря и двигаться поэтапно.

А что сразу не на уровень комиксов? Уровень современного общества вполне позволяет...