Новинка: Philips Tap

Аватар пользователя euggn
Россия
Москва
Сообщения: 2882

Микродозы не требуют. Они - что есть, что нет, по большому счету.

Чтобы "разобраться с озоном" - нужно решить для себя вопросы
- зачем он вам конкретно понадобился?
- для решения какой задачи и в каком количестве?
- есть ли у вас чувствительные к озону гидробионты (мхи, некоторые сомовые)?
- возраст и состояние аквариума, степень его "закрытости" и эвтрофизации, возможные отсроченные вещи, например, в виде кумулятивного эффекта от постоянного воздействия микродозами?
- и, отчасти - надо ли "чинить" то, что "не сломано"...

Как только это будет нечто более осмысленное, чем "хрен его знает, но хуже не должно бы..." - прибор превратится из "штучки" в нечто внятное.

И, соответственно, появится ясность - нужен он или нет и сколько в нем пользы, а сколько - бессмыслицы.

Euggn практически сказал всё, что я думал, но не мог заключить в форму.

Костерин :

Мне кажется, что производитель не будет выпускать на рынок откровенно бесполезный, а тем более вредный прибор. Или это не так?

Ознакомьтесь

Аватар пользователя Грюн
Россия
Пушкино
Сообщения: 6146
Леонов С.А. :

Euggn практически сказал всё, что я думал, но не мог заключить в форму.

Сергей ты, что Евгению телепортируешь... теперь Евгения буду считать за двоих...

euggn :

Чтобы "разобраться с озоном" - нужно решить для себя вопросы
.......................................................
- и, отчасти - надо ли "чинить" то, что "не сломано"...

Начиная эту тему, как раз и надеялся понять: в каких случаях этот прибор может понадобиться, для какой задачи, в чем может помочь, чем навредить ... и надо ли "чинить" ...
Основываясь на мнении, людей имеющих опыт применения подобных приборов. Считаю, что это многим было бы интересно и полезно, особенно для людей не склонных к прочтению "слишком скучных" книг, например, Мартин Сандер "Техническое оснащение аквариума".

ОгнеЛо :

Ознакомьтесь

Знаком, но я имел в виду конкретного производителя, Philips - который не в чем подобном замечен не был. Или был?

Аватар пользователя euggn
Россия
Москва
Сообщения: 2882

Присоединяюсь в ошибочности мнения насчет того, что может (или не может) выпускать "производитель".
Если уж производители в несложные и понятные изделия стали целенаправленно вносить конструктивные изменения, сокращающие их срок службы - чего уж говорить о бессмысленных безделицах... Их-то как раз - о полста штук на одно действительно толковое. И нигде их нет столько, сколько на хобби-рынке.

Если очень коротко: с заявленными характеристиками этот прибор - практическая бессмыслица.
Никаких видимых и заметных эффектов он не даст (как не дает их озон, побочно получающийся от работы УФ стерилизатора - там гораздо значимей УФ, правда, мощные УФ в декоративниках почти никогда не включают на "постоянку").

В аквариуме с мхами и некоторыми сомами постоянная работа этого прибора может вызват угнетение и гибель части обитателей.

При высоком содержании некоторых примесей в воде и скромном водообмене - возможен кумулятивный эффект от длительного и постоянного постуления микродоз мощного окислителя.

Может быть полезен при заболевании рыб, но рофилактика, повышение температуры и подмены - все равно эффективнее (и проще, а главное - осуществимы вообще без участия филипса и любой сложной техники).

В остальном - на ваш вкус. Благо, тока почти не жрет, так что от потраченного на прибор - никакого лишнего разврата энергетикам.

euggn :

Если очень коротко: с заявленными характеристиками этот прибор - практическая бессмыслица.

euggn, спасибо за высказанное мнение, трудно не согласиться с ним, по всем пунктам.

"Жаль, что нам так и не удалось заслушать начальника транспортного цеха" (С)
Надеялся, что будут и сторонники, хотелось услышать полярные мнения - разумеется, основанные на личном опыте использования озонатора.

Не думал что эта тема поднимется на этом форуме.
Euggn совершенно прав токая микродоза в аквариуме совершенно бесполезна, но есть одно НО. Если вы обратили внимание микродозы озона поступают в аквариум посредством аэратора! Аэратор в данном случае выполняет роль реактора, т.е. поступающий в воду озон не разлетается по аквариуму в поисках «жертвы», все окислительные и восстановительные реакции происходят на крыльчатке помпы. А это значит что воздействию микродоз озона подвергается не весь оббьем аквариумной воды, а только та вода которая проходит через аэратор.

Карась :

А это значит что воздействию микродоз озона подвергается не весь оббьем аквариумной воды, а только та вода которая проходит через аэратор.

И, что это значит. Развейте Вашу мысль. Спасибо.

Этот прибор не является радикальным окислителем, все выводы сделанные ранее о вреде и пользе озона были основаны на радикальных дозах озона, так как до последнего не существовало озоновых камер способных производить менее 1 мг/л озона. По этому при более высоких дозах озона его необходимо контролировать, так как при воздействии больших концентраций, в воде образовывается так называемый остаточный озон, т.е. тот озон который не вступил в реакцию. Этот остаточный озон является радикальным и по этому не безопасен как для обитателей аквариума так и для человека, он способен вступить в реакцию с живыми организмами и победить их.
Микродоза озона в случае с Филипсом воздействует на «микродозу» воды, которая постоянно циркулирует в реакторе. Поэтому озонирование в этом случае является и эффективным и безопасным.
Это лично моё мнение.

Topic locked