Вот в том-то и проблема, что написанное на сайте и в PDF-е иначе, чем рекламной чушью
и назвать трудно. Как же нам после такого доверять прибору? Вот, например, в одном месте написано, что можно не менять воду до 150 дней (5 месяцев, между прочем!!), а немного дальше - что "смены воды он не отменяет". Почемы Вы верите, что озон, растворённый в воде, весь уже прореагировал в камере и не выходит в аквариум. Как химик, смею утверждать, что это зависит от кол-ва окисляемых веществ (вот так осторожненько это назовём...) в воде, а это ой как может варьироваться от аквариума к аквариуму! Ещё несколько несуразиц с точки зрения химии я уже приводил выше.

А Вы не задумывались - насколько мы зависимы от этих приборов?? Вы уверены, что выживете, если вдруг по какой-нибудь причине пропадёт электричество? Не на два часа, а на неделю?...

А сравнивать есть с чем? Как часто меняете воду? Каких рыб держите? Нерестятся? Какие растения? Цветут? Растут ли валлиснерия, криптокорины, мхи?

Не стоит так... Если Вам есть что сказать - Вы будете услышаны.

Я могу не менять воду 150 дней (этим летом, например, сто дней только доливалась, с конца апреля, включая микро-банки).
И что это доказывает?
В них и фильтрация по-разному устроена - в трех - фито, в одном - родничек, в остальных - обычные внутренники с губками.

Вообще не аргумент.

Добавлю - "микродоза озона действует на микродозу воды" и в камере УФ - стерилизатора. Причем там - еще и УФ работает.

Дальше что? В чем смысл изделия?

Как? А денег заработать?! Раньше лохов напёрсточники разводили, теперь всё креативно-приборы от хз чего и хз для чего. Даже рекламный бред стряпали люди неграмотно. Как врач могу сказать, у нас на рынке масса аналогичных чудо-приборов для лечения всех болезней. Хорошо если действительно безвредны. К сожалению не всегда.

Зачем вообще обсуждать прибор, если в описании его действий, изначально ахинея написана.

Аргумент не в том, как часто менять, а в том, что в одной и той же врошюрке написано сначала "так", а через несколько страниц "не так"

Брошюрке
Чисто по Фрейду опечатка...

Да кретинизм там написан... Даун-хаус.

Потому что концепция "микродозы в микродозе" рассчитана на дегенерата, с нарушенными причинно следственными связями.

Откуда берется "микродоза воды"? Из аквариума. А после контакта с озоном куда она девается? Корпускулярно трасгрегируется? Нуль-транспортируется камеру реабилитации и удаления непрореагировавших молекул?

Да ни болта, все проще - опять в аквариум... И как производитель гарантирует отсутствие в ней оставшихся молекул? 24 часа в сутки? Словом? Делом?...

А потом там же предложено эту воду еще и 150 дней не менять...

В принципе, думаю, большинство счастливых обладателей не будет следовать рекомендованным подменам и у них не произойдет ничего заметного отрицательного.

Из чего счастливые обладатели этого "корпускулятора" сделают вывод по Салтыкову-Щедрину ("причины неочевидны, но следствия - многочисленны") и безделушка пойдет гулять в массы.
На это и весь расчет.
И на поколение, выращенное на рекламе, сериалах и тому подобном мусоре. "Ротожопие" (С).

Костерин, каких результатов ВЫ хотите достичь с помощью обсуждаемого девайся, которые, по вашему мнению, не достижимы для вас без оного?

Костерин, то что вы написали первоначально и повторно процитировали — общие фразы, хотелось бы узнать с какой ВЫ, КОНКРЕТНО, проблемой столкнулись. Как известно, коли не сломалось — не лезь починять.
З.Ы. Про сомнительные «достоинства» и особенности заинтересовавшего вас девайса уже написали euggn, Noel, Praeclara, каждый из них не новичок в аквариумистике.